关于gcc的一点小人性化提示

本文通过一个具体的代码示例,展示了GCC与Clang两种C编译器在错误提示方面的不同表现。GCC提供了更加详细的错误说明,帮助开发者更好地理解问题所在。

    现在对于大多数平台的C编译器来说都会有很多种选择,而gcc和clang无疑是2个非常优秀的C编译器。当然他们也不只是C编译器。我最近用clang的比较多,原因有很多。不过一些小的细节很让我喜欢,比如OS X系统中,clang的编译器警告或错误提示是以彩色文本醒目打印出来的。


而gcc则无论如何打印的颜色都一样(我不知道是否有什么设置可以改变这一点)。


但是gcc也有其人性化的一点,就是在某些比较隐晦的错误时,会有更友好的提示。比如标签后不能直接写声明这种情况,2种编译器的结果如下:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdbool.h>
#include <math.h>
#include <unistd.h>

int main(void)
{
	int i = 0;
	puts("hello world!");
LAB:
	int x = 10;
	printf("now is %d\n",i++);
	sleep(3);
	goto LAB;
	return 0;
}

clang编译结果:

apple@kissAir: c_src$clang -std=c11 -Wall -O3 -g0 -o x x.c

x.c:12:2: error: expected expression

        int x = 10;

        ^

1 error generated.


gcc编译结果:

apple@kissAir: c_src$gcc -std=c11 -Wall -O3 -g0 -o x x.c

gcc: warning: couldn't understand kern.osversion '14.0.0

x.c: In function 'main':

x.c:12:2: error: a label can only be part of a statement and a declaration is not a statement

  int x = 10;

  ^

x.c:12:6: warning: unused variable 'x' [-Wunused-variable]

  int x = 10;

      ^


可以很清楚的看出,前者只是简单一句模凌两可的提示,让初学者丈二和尚摸不着头脑;不过后者解释的就很清楚了,这是不是让初学乍到的程序猿们感觉很温馨呢?吐舌头

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

大熊猫侯佩

赏点钱让我买杯可乐好吗 ;)

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值