Singleton 单例模式（懒汉方式和饿汉方式）

最新推荐文章于 2025-04-16 11:39:16 发布

mxf_main

最新推荐文章于 2025-04-16 11:39:16 发布

阅读量486

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏：设计模式文章标签：单例懒汉模式和饿汉模式

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/mxf_main/article/details/50170677

设计模式专栏收录该内容

1 篇文章

订阅专栏

本文详细介绍了单例模式的概念及其两种实现方式：懒汉模式和饿汉模式。对比分析了这两种模式的特点，包括线程安全性、实例创建时机及性能等方面。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

单例模式的概念：

单例模式的意思就是只有一个实例。单例模式确保某一个类只有一个实例，而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。这个类称为单例类。

关键点：

1）一个类只有一个实例这是最基本的

2）它必须自行创建这个实例

3）它必须自行向整个系统提供这个实例

两种实现方式：

1 懒汉模式（类加载时不初始化）

package com.mxf.singleton;

public class LazySingleton {
	
	private static LazySingleton instance = null;
	
	private LazySingleton () {
	}

	public static synchronized LazySingleton getInstence(){
		
		if(instance == null){
			instance = new LazySingleton();
		}
		
		return instance;
	}
}

2 饿汉式单例模式（在类加载时就完成了初始化，所以类加载较慢，但获取对象的速度快）

package com.mxf.singleton;

public class EagerSingleton {

	private static EagerSingleton instence = new EagerSingleton();
	
	private EagerSingleton(){
		
	}
	
	public static EagerSingleton getInstence(){
		return instence;
	}
}

比较:
         饿汉式是线程安全的,在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用,以后不在改变
          懒汉式如果在创建实例对象时不加上synchronized则会导致对对象的访问不是线程安全的
          推荐使用第一种

从实现方式来讲他们最大的区别就是懒汉式是延时加载,
他是在需要的时候才创建对象,而饿汉式在虚拟机启动的时候就会创建,

饿汉式无需关注多线程问题、写法简单明了、能用则用。但是它是加载类时创建实例（上面有个朋友写错了）、所以如果是一个工厂模式、缓存了很多实例、那么就得考虑效率问题，因为这个类一加载则把所有实例不管用不用一块创建。
懒汉式的优点是延时加载、缺点是应该用同步（想改进的话现在还是不可能，比如double-check）、其实也可以不用同步、看你的需求了，多创建一两个无引用的废对象其实也没什么大不了。