下面一段是关于malloc/free和new/delete区别的经典描述:
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
1,malloc与free是C++/C语言的标准库函数,new/delete是C++的运算符。它们都可用于申请动态内存和释放内存。
2,对于非内部数据类型的对象而言,光用maloc/free无法满足动态对象的要求。对象在创建的同时要自动执行构造函数,对象在消亡之前要 自动执行析构函数。由于malloc/free是库函数而不是运算符,不在编译器控制权限之内,不能够把执行构造函数和析构函数的任务强加于malloc/free。
3,因此C++语言需要一个能完成动态内存分配和初始化工作的运算符new,以一个能完成清理与释放内存工作的运算符delete。注意new/delete不是库函数。
4,C++程序经常要调用C函数,而C程序只能用malloc/free管理动态内存。new 是个操作符,和什么"+","-","="...有一样的地位.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
我的理解:
就一般来说,malloc/free,new/delete要配对,但是也可以混用,就分配和释放内存的效果来说是一样的。只是对于类来说用malloc/free无法调用构造和析构函数。
下面的代码
//////////////////////////////////
class A
{
public:
int i;
int j;
A(){TRACE("A()");}
~A(){TRACE("~A()");}
};
void CFffDlg::OnButton1()
{
// TODO: Add your control notification handler code here
A* a =(A*)malloc(sizeof(A));
delete a;
return;
}
////////////////////////////////////
运行起来毫无问题,没有内存泄露。只是用malloc就调不起A(),用free就调不起~A()而已,内存还是好好地释放掉了。因为new/delete因也是调用了malloc/free。
但是不推荐大家这样用,尤其不要用malloc去创建一个对象,这样在调用虚函数,继承等问题上会出现很多问题,除非你很了解对象构造的过程及面向对象的原理。