关于1000!有多少个零的问题

   记得2011年9月27日在深圳市豆游网络科技有限公司参加一个笔试,其中有一个编程题目:写出计算1000!的结果中有多少个零?

   他想考你什么呢?我觉得应该是这两方面,一方面是数据类型及其范围,另一方面是算法和编写代码的能力。

    因为之前在网上看到过此题目,大家的想法都差不多,核心是:1000!有多少个2和5。有多少个2和5的组合,就有多少个零。

    这种算法我觉得没太多的争议,但是,有一点,是我想说的,也是后来那位面试官提醒的,可以优化下,怎么优化呢?

    想想,一个数被2整除和被5整除,哪个概率更大呢?你懂得

     所以,这个程序就更加简洁了,如下:

#include<stdio.h>
void main()
{
      int i,k,c5=0;  

      for(i=5;i<1000;i+=5)      //此处i+=5,又一次优化了程序
      {
           k=i;          
           do                         // do.....while,计算一个数其有多少个因子5
             {
                 c5++;
                 k/=5;
             }while((k%5)==0);
       }

   printf("1000!共有%d个0\n",c5);

    你懂了吗?

<think>首先,用户的问题是关于使用C语言编写一个循环程序来计算1000000的阶乘(1000000!)末尾有多少个0。我需要理解阶乘末尾0的个数取决于因子10的个数,而10是由2和5相乘得到的。在阶乘中,因子2的数量通常比因子5多,所以关键是要计算因子5的个数。 从引用中,我得到了确认: - 引用[4]说:末尾的产生取决于因子10的个数,而10由2和5组成,由于2的个数多,所以只需计算5的倍数的个数。 - 引用[3]提供了一个Python例子来计算1000!的末尾0的个数,方法是计算每个数中因子5的个数并求和。 所以,对于1000000!,我需要计算从1到1000000的所有整数中因子5的总个数。 方法: 1. 遍历从1到n(n=1000000)的每个数字。 2. 对于每个数字,计算它有多少个因子5(即它能被5整除多少次)。 3. 累加这些因子5的个数。 例如: - 5有一个因子5。 - 10有一个因子5。 - 25有两个因子5(25=5*5)。 - 依此类推。 在C语言中,我需要写一个循环来实现这个。由于n很大(1000000),我需要确保代码高效。直接计算因子5的个数是O(n)时间,这应该可行,因为1000000在C语言中是可以处理的。 代码结构: - 定义一个变量来存储因子5的总数(比如count)。 - 使用for循环从1到n。 - 对于每个i,使用一个内部循环来计算i中因子5的个数(即不断除以5直到不能整除)。 - 累加到count。 - 最后输出count。 优化:引用[3]中提到的方法就是这样的,所以我应该实现类似的东西。 现在,用户要求使用C语言,所以我需要写C代码。 参考引用: - 引用[1]和[2]是关于阶乘末尾0的算法思想,但引用[2]是关于1000的阶乘的C代码,但它计算整个阶乘,这可能导致溢出,因为1000000!非常大。所以,我不应该计算整个阶乘,而是只计算因子5的个数。 - 引用[3]的Python代码正是计算因子5的个数,所以我应该实现类似逻辑在C中。 - 引用[4]也确认了只需计算5的倍数。 所以,我的C程序应该: - 定义一个函数来计算一个数中因子5的个数。 - 在main函数中,循环从1到1000000,调用这个函数并累加。 - 输出总数。 代码示例: ```c #include <stdio.h> // 函数来计算一个数中因子5的个数 int count_factor_5(int num) { int count = 0; while (num % 5 == 0) { num /= 5; count++; } return count; } int main() { int n = 1000000; long long total_count = 0; // 使用long long以防总和很大 for (int i = 1; i <= n; i++) { total_count += count_factor_5(i); } printf("1000000!的末尾有 %lld 个0。\n", total_count); return 0; } ``` 但是,这个代码可能不是最优的,因为对于每个i,我都在调用count_factor_5,这涉及除法。对于大n,这可能会慢一些。 有更高效的方法:直接计算n!中因子5的个数可以使用公式:floor(n/5) + floor(n/25) + floor(n/125) + ... 直到项为0。 例如,引用[1]中提到:算法思想是对于任意正整数N,N!末尾0的个数等于N/5 + N/25 + N/125 + ...。 这更高效,因为它避免了逐个数字遍历,而是直接计算。 在引用[1]中:它说“算法思想如下:对于任意一个正整数N,那么N的阶乘N!末尾中有多少个0呢?例如:N=10,N=3628800,则N!的末尾有两个0:直接上干货,算法思想如下:对于任意一个正整数N,末尾0的个数为N/5 + N/25 + N/125 + ...” 是的,所以更好的方法是使用这个公式。 在C语言中,我可以写一个循环来计算这个和。 例如: ```c #include <stdio.h> int main() { int n = 1000000; long long count = 0; int divisor = 5; while (n / divisor > 0) { count += n / divisor; divisor *= 5; } printf("1000000!的末尾有 %lld 个0。\n", count); return 0; } ``` 这个代码更高效,因为它是O(log n)时间,而不是O(n)。对于n=1000000,它只需要几次迭代。 我应该使用这个更好的方法,因为它更快,而且对于大n更合适。 现在,用户要求“使用C语言编写循环计算”,所以这个公式方法也使用循环,因此是符合的。 在回答中,我需要: - 解释为什么末尾0的个数取决于因子5的个数。 - 提供代码。 - 确保代码正确。 测试:对于n=10,应该输出2(因为10! = 3628800,有两个0)。 - n/5 = 10/5 = 2 - n/25 = 10/25 = 0.4,但整数除法是0 - 所以总数为2,正确。 对于n=1000000,我可以计算:1000000/5 = 200000, 1000000/25=40000, 1000000/125=8000, 1000000/625=1600, 1000000/3125=320, 1000000/15625=64, 1000000/78125=12.8→12, 1000000/390625=2.56→2, 1000000/1953125=0.51→0。所以总和是200000+40000+8000+1600+320+64+12+2=249998。 但我不需要在回答中给出具体数字,只需提供代码。 现在,回答结构: - 先解释原理。 - 然后提供代码。 - 最后生成相关问题。 根据系统指令: - 使用中文回答。 - 行内数学表达式用$...$,如$10 = 2 \times 5$。 - 独立公式用$$...$$,但这里可能不需要。 - 生成相关问题。 - 引用标识:如果引用站内内容,在末尾添加[^n],但用户提供了引用,我需要参考它们。 用户说:“上述引用仅供参考,并不是用户真正的需求,请尽可能多的参考用户上一次的问题和你的回答。” 但用户上一次问题是这个,所以我可以忽略引用或轻微参考。 在回答中,我可以提到基于引用[4]的原理。 最后,生成相关问题。 完整回答: 1. 开头解释:阶乘末尾0的个数由因子10决定,而10由2和5组成。由于2的个数多于5的个数,因此只需计算因子5的个数。一个高效的方法是计算$n/5 + n/25 + n/125 + \cdots$。 2. 提供C代码。 3. 输出结果或说明代码会输出。 4. 生成相关问题。 代码: ```c #include <stdio.h> int main() { int n = 1000000; long long count = 0; // 使用long long防止溢出 int divisor = 5; while (divisor <= n) { count += n / divisor; divisor *= 5; } printf("%d!的末尾有 %lld 个0。\n", n, count); return 0; } ``` 注意:divisor *= 5 可能会溢出,但对于n=1000000,最大divisor是5^8=390625,小于2^31-1,所以安全。使用int应该没问题。 为了更安全,可以用long for divisor,但没必要。 现在,生成相关问题: 基于主题,我可以问: 1. 为什么因子2的个数不需要单独计算? 2. 这个算法的时间复杂度是多少? 3. 如何计算更大阶乘的末尾0个数,比如10^9!? 4. 阶乘的其他性质或应用。 类似示例中的问题。 §§相关问题§§ 1. 这个计算方法的原理是什么? 2. 如何优化这个C程序以处理更大的n? 3. 阶乘末尾0的个数在其他进制中有什么不同?</think>### 计算阶乘末尾的个数的原理 阶乘 $n!$ 末尾的个数取决于因子 $10$ 的个数,而 $10 = 2 \times 5$。在 $n!$ 的质因数分解中,因子 $2$ 的个数通常多于因子 $5$ 的个数(因为偶数更频繁)。因此,末尾的个数由因子 $5$ 的个数决定[^4]。计算 $n!$ 中因子 $5$ 的总个数的高效方法是使用公式: $$ \text{count} = \left\lfloor \frac{n}{5} \right\rfloor + \left\lfloor \frac{n}{25} \right\rfloor + \left\lfloor \frac{n}{125} \right\rfloor + \cdots $$ 直到 $\left\lfloor \frac{n}{5^k} \right\rfloor = 0$(即 $5^k > n$)。这种方法避免了直接计算大阶乘(可能导致溢出),时间复杂度为 $O(\log n)$,非常高效[^1][^3]。 ### C语言程序实现 以下C语言程序计算 $1000000!$ 末尾的个数: 1. **算法核心**:循环累加 $\left\lfloor \frac{n}{5^k} \right\rfloor$($k=1,2,3,\ldots$)。 2. **优化处理**:使用 `long long` 类型存储总和,防止溢出。 3. **代码说明**: - 初始化 `divisor = 5`,逐步乘以5(即 $5, 25, 125, \ldots$)。 - 在循环中累加 `n / divisor`(整数除法)。 - 当 `divisor > n` 时停止。 ```c #include <stdio.h> int main() { int n = 1000000; // 计算1000000! long long count = 0; // 存储因子5的总数(防溢出) long long divisor = 5; // 初始除数 while (divisor <= n) { count += n / divisor; // 累加当前5^k的贡献 divisor *= 5; // 更新除数:5^k -> 5^{k+1} } printf("%d!的末尾有 %lld 个0。\n", n, count); return 0; } ``` ### 运行结果和验证 - **输出示例**:运行程序后,将输出类似结果(具体数值取决于计算): ``` 1000000!的末尾有 249998 个0。 ``` - **正确性验证**: - 对于 $n=10$:$\left\lfloor \frac{10}{5} \right\rfloor = 2$(正确,$10! = 3628800$ 有2个末尾)[^1]。 - 对于 $n=1000$:引用[3]中计算为 $249$,本程序同样正确。 - **效率**:处理 $n=1000000$ 仅需约 $\log_5(1000000) \approx 8$ 次迭代,瞬间完成。 ### 为什么这个方法有效? - 每个 $\left\lfloor \frac{n}{5^k} \right\rfloor$ 计算了能被 $5^k$ 整除的数的个数(贡献 $k$ 个因子5)。 - 例如,$25$ 被计入 $\left\lfloor \frac{n}{5} \right\rfloor$(贡献1)和 $\left\lfloor \frac{n}{25} \right\rfloor$(贡献1),总贡献2个因子5,正确对应 $25 = 5 \times 5$[^4]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值