评论：婚恋网站实名制何去何从

近来，北京某媒体刊发题为《征婚女硕士上当生孩告百合网》的报导，引发社会各界对婚恋网站“实名制”的热议。

回放：女硕士网站征婚上当

14日，记者联络上了这起婚恋欺诈事情的受害人小芳（化名）。小芳在申述书中称，她是百合网注册的“诚信会员”，2010年10月经过百合网知道自 称某上市公司董事会主席的蒋海峰。相识后，蒋海峰以为其代买某公司内部股骗取其10余万元，现蒋海峰已被上海市黄浦区法院以欺诈罪判处有期徒刑4年半。经 查，蒋海峰系已婚农人（蒋海峰知道小芳一个月后，于2010年11月成婚），其在百合网挂号的信息除性别和名字外，年纪、工作、收入、学历等信息均为虚 构。

小芳以为，百合网在收费后未尽审慎的审阅责任，致使其遭受金钱和身心的严重损失，故此向百合网索赔50万元。北京市向阳区法院关联人士13日表明，该院已受理此案，但没有开庭。

争议：百合网能否审阅不严？

在小芳看来，正是由于百合网对注册会员信息审阅不严才招致了她后来上当上当。据小芳分析，蒋海峰通知她自己出世于1974年，由于蒋海峰是诚信会员，身份现已经过认证，所以她信任了这一点。

百合网的系统信息显现，蒋海峰在百合网上的注册时刻是2008年5月，他经过了身份通认证（和公安部门联网进行认证的身份系统）和手机认证，且身份证信息显现其出世时刻为1984年，这与他自称“1974年出世”的信息不符。

“蒋海峰其时经过认证的手机号和身份证其实都是正确的，只不过他利用了与上市公司高管重名这一点施行了后面的欺诈。”百合网CEO田范江表明。

作为小芳的代理律师，兰和以为百合网构成了“合同违约”。“百合网应该对其实名的诚信会员的信息进行审慎的核对责任。”兰和说。

重视：实名制能否根绝欺诈？

“女硕士网络征婚上当生子事情”也引发了大众关于婚恋网站实名制能否可以有用防备婚恋欺诈的重视。

2009年12月1日开端施行的《婚介职业效劳规范》明确提出了征婚者实名挂号的需求。
在中国互联网协会副秘书长石现升看来，单靠婚恋网站本身无法处理整个社会的信誉系统难题，也无法根绝婚恋胶葛。究竟婚恋难题触及许多公民的隐私信息。