接上文,除NL2Sql场景外,企业中仍有多个应用场景待开发探索。其次,应用开发的背后离不开框架的支撑与社区的贡献。下面将从框架对比入手,进而学习讨论场景应用。
1.1 框架的简单对比
场景应用的框架选择考量点:
0、不需要训练特定任务模型就能完成各种应用的适配,而且代码入口单一简洁
1、根据业务需求选择框架
2、考虑团队技术能力
3、评估成本与资源投入
4、长期维护与扩展性
框架横向对比:
框架名称 | 定位 | 核心优势 | 使用场景 | 学习成本 | 开源地址 | 主要功能&目标 |
LangChain | 通用型LLM应用开发框架,支持复杂任务编排与多数据源集成 | 模块化设计、灵活性强,集成外部工具和API,支持缓存和流式响应 | 聊天机器人、文档问答、文本摘要、代理系统 | 较高(陡峭) | 支持复杂任务编排;主要目标是简化利用自然语言处理 (NLP) 功能的应用程序的开发流程,使开发人员更容易构建复杂、交互式和智能的系统。 | |
LlamaIndex | 专注RAG(检索增强生成)的框架,优化数据索引与检索 | 高效索引大型数据、上下文感知搜索、动态数据获取 | 文档问答、知识库增强、实时数据检索 | 中等(配置复杂) | 是一个创新的数据框架,旨在增强大型语言模型 (LLM) 处理广泛和异构数据集的能力 | |
Dify.AI | LLMOps平台,提供模型部署与应用的快速搭建 | 用户友好、支持多模型托管、低代码开发 | 企业级AI应用开发、模型服务化 | 低 | LLMOps平台,低代码 | |
Hugging Face | 综合NLP平台,提供预训练模型库与开发工具 | 海量模型资源(如BERT、GPT)、社区活跃、易用性高 | 文本生成、情感分析、模型微调 | 低 | 大量预训练模型 | |
HuggingFists | https://github.com/Datayoo/HuggingFists/blob/main/README_ZH.md | |||||
Semantic Kernel | 轻量级SDK,集成LLM与传统编程语言 | 支持多语言、灵活集成现有代码、微软生态兼容 | 智能插件开发、混合编程场景 | 中等 | 微软的轻量级SDK | |
Bisheng | LLM 驱动的知识库和聊天机器人平台 | 开源、低代码界面 | 快速搭建标准化AI应用 | 中(可视化配置) | 低代码 |
1.2 场景与落地探讨
1.2.1 NL2Sql
随着大模型能力的持续进化,NL2SQL将向多模态交互扩展(如语音输入直接生成SQL),并与低代码平台结合,进一步降低企业数字化门槛。例如,海尔已通过整合DeepSeek实现智能家电数据分析的语音化查询。企业若能率先落地此类应用,将在数据驱动竞争中占据显著优势。
例如,用户输入“显示2024年用电量最高的地区”,LangChain的RetrievalQA链会先解析问题意图,提取关键词(如“用电量”“最高”“2024年”),再结合向量数据库检索企业数据表结构元数据。
LLM的适配:利用其强大的语义理解和SQL生成能力,将自然语言转化为符合数据库规范的SQL语句。DeepSeek支持多表联查、聚合函数等复杂逻辑,并通过微调适配企业私有数据库的字段命名习惯。
1.2.2 构建本地经验库(RAG)
在专有领域,LLM无法学习到所有的专业知识细节,因此在面向专业领域知识的提问时,无法给出可靠准确的回答,甚至会“胡言乱语”,这种现象称之为LLM的“幻觉”。检索增强生成(RAG)把信息检索技术和大模型结合起来,将检索出来的文档和提示词一起提供给大模型服务,从而生成更可靠的答案,有效的缓解大模型推理的“幻觉”问题。
构建本地经验库的RAG系统,可有效整合企业内部知识资源并提升智能化应用能力。
注意问题:
• 数据质量:需清洗噪声数据(如重复文档),确保知识库的权威性。
• 模型适配:根据行业领域微调DeepSeek模型,提升专业术语理解能力。
建设思路:
1、数据整合与处理:
数据源:汇集企业文档(PDF/Word)、会议记录、客户案例、产品手册、历史工单等非结构化数据
预处理:解析文本,结合Embedding模型生成向量,存入本地向量数据库。
2、检索增强生成流程
检索模块:用户输入问题时,通过向量相似度匹配从知识库中检索相关片段。
生成模块:将检索结果与问题输入LLM大模型(如DeepSeek-R1-Embedding或微调模型),生成基于企业知识的精准回答。
3、本地化部署与安全
私有化部署DeepSeek模型和向量数据库,确保数据不泄露;通过角色权限控制访问范围。
4、持续优化
监控用户反馈,定期更新知识库并调整检索策略(如重排序Rerank),提升准确率。
1.2.3 AI Agent
近日,火出圈的Manus即AI Agent
对于业务流程自动化的处理:
- 流程建模与解析
• 利用开发框架的链式处理能力,将企业业务流程(如订单处理、报销审批)拆解为可自动化节点,结合DeepSeek的语义理解能力解析流程逻辑。
• 例如,报销流程可建模为“票据识别→规则匹配→审批触发→打款通知”,通过SequentialChain串联各环节。
- 自动化脚本生成
• DeepSeek根据流程需求生成Python/Shell脚本,如自动调用财务系统API完成打款操作,LangChain的ShellTool实现脚本执行与异常监控。
- 动态优化与纠错
• 通过DeepSeek的预判模式(如“如果流程卡顿,可能的原因是什么?”)实时分析日志,自动调整流程参数或触发人工干预。
应用场景:
语音转写与摘要
集成语音识别API转写会议录音,DeepSeek提取关键议题(如“Q2销售目标”“产品迭代计划”),生成结构化纪要。
任务抽取与分配
TextSplitter分割文本,DeepSeek识别任务责任人及截止时间(如“张工负责API接口开发,3月20日前完成”),并自动创建工单。
进度跟踪与提醒
通过LangChain连接企业IM系统,定期推送任务进度(如“杨经理:原型设计完成率70%,剩余3天”)
1.2.4 多模态联合支撑
应用场景:
- 某机组辅机实时监测:实时采集风机声纹、轴承振动、电机温度数据,通过多模态融合模型即时诊断故障类型(如齿轮箱断齿)。
- 预防性维护决策支持:基于早期特征(如高频分量突增)预测设备疲劳裂纹,提前n天触发更换工单,避免灾难性故障。
- 跨厂区知识共享:A厂设备故障特征同步至集团知识库,B厂同型号设备自动匹配历史解决方案。
- 移动端巡检助手:现场人员通过工业PAD录制设备异响,DeepSeek实时比对声纹库,返回故障概率及处理指南。
1.3 参考文章:
https://blog.youkuaiyun.com/gaowenhui2008/article/details/141500531
https://blog.youkuaiyun.com/gaowenhui2008/article/details/141500531