对目前系统测试的几个看法

最新推荐文章于 2023-07-17 16:44:43 发布

原创最新推荐文章于 2023-07-17 16:44:43 发布 · 6.1k 阅读

3 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#测试 #测试工具 #工作 #文档 #performance #security

对目前系统测试的几个看法

1． 测试计划

这里所说的测试计划，是指测试阶段的测试计划，而不是整个项目过程的测

试计划。

现状：目前测试文档关于测试的内容主要是测试的时间计划。而这种时间划分也是非常粗略的，而且没有依据。为什么要花这么多时间？目前只是按照个人直观、经验等方法来判断测试时间。因此，这类测试计划的随意性太大，粒度太粗，不便于管理。目前的测试是为了测试而测试，没有规划性。

个人意见：细化测试计划，使测试时间可以量化。

1) 更改测试时间的划分方式，使用工作日/人的计算方法。

目前在编写测试计划时，测试进度中的计划开始/结束时间往往用如20050101-20051201的具体时间划分方式，这样引起的问题是当项目计划进行变更的时候，测试计划时间不得不随时调整，这种变更可能是频繁而琐碎的，可以替代的办法是取消这种方式，采用30工作日/2人或者2人月这种工作量记录方式，这样，只需在项目计划中跟踪具体开始时间即可，不必反复更改测试计划。

2) 测试时间的计算

测试时间的计算比较困难，，但主要有以下几个方面：

a) 编写测试用例的时间

目前没有测试用例的管理和收集，测试主要是依照个人的经验来进行，不利

于管理和积累。我觉得测试用例可以文档化实现，尽管刚开始会花一些时间，但社区的各个系统相似性很高，因此测试用例的复用性就非常高。个人建议：建立测试用例模板。

b) 系统执行测试用例的时间

c) 提交测试报告时间

即在BUG管理系统中提交BUG时间。

d) BUG确认测试时间。

e) BUG修复时间及系统更新时间

f) 其他时间

再根据系统的功能点来计算测试所用的时间，这样就可以计算出一个功能点

所花的时间，进而得出一个模块或者一个工作台帐的测试时间，从而得出测试计划所需的工作量。其中，e）不是测试人员所花的时间，但不算入测试人员的工作量。

2． 测试工具

目前的测试方法都是手工测试，手工测试的效率跟测试员的经验有很大关

系，需要一定的技巧性。而有部分测试类型是可以用测试工具来实现的。比如：边界测试、非法测试、功能测试、性能测试等。但自动化测试并不能代替手工测试，它是一个补充。一般来讲，测试自动化在整个测试过程中只能占到30%左右。

但测试人员对测试工具不熟悉，目前只能先以手工测试为主，继续探讨自动化测试的可操作性。（手头没有自动化测试工具）

3． 测试方法和测试类型

目前的测试方法以黑盒测试为主。从实际情况来说，能做好黑盒测试已经

很不错了，也是可以满足实际项目需要的。

黑盒测试的优点有：
1）比较简单，不需要了解程序内部的代码及实现；

2）与软件的内部实现无关；

3）从用户角度出发，能很容易的知道用户会用到哪些功能，会遇到哪些问题；

4）基于软件开发文档，所以也能知道软件实现了文档中的哪些功能；

5）在做软件自动化测试时较为方便。

黑盒测试的缺点有：
1）不可能覆盖所有的代码，覆盖率较低，大概只能达到总代码量的30%；

2）自动化测试的复用性较低。

谈到测试类型，我觉得这是我们忽略的一个环节。比如发现一个BUG，开发人员修改后，测试员可能只是考虑这个BUG是否依然存在，而忽略了其他问题，这就可能引起其他的BUG。（可能在修改这个BUG的同时，引起其他功能模块的连锁反应而产生其他的BUG。）那么，冒烟测试便可以解决这类问题（尽管它的覆盖率还是比较低）。

其它的测试类型还有Functional Test（功能测试）、Security Test（安全性测试）、Stress Test（压力测试）、Performance Test（性能测试）、Regression Test（回归测试）、Setup/Upgrade Test（安装升级测试）等。

我认为，可以通过一些培训或文档来培养测试人员的这些测试技巧。

4． 测试用例

这里谈的主要是黑盒测试用例。具体参考黑盒测试的测试用例设计方法。

5． 测试工作的考核

工作考核的内容，在整个公司来讲也是刚刚起步阶段，而测试工作的考核也

是比较可能的。下面我列举几个考核标准，只供参考。

按照测试周期测试阶段分为：测试计划、测试设计、测试执行。

测试计划是测试经理负责的。测试人员主要是测试设计和测试执行。

考核标准：

1．BUG数量目前使用BUG管理系统进行管理，因此可以通过该系统考核测试人员发现的缺陷数。

2．BUG跟踪情况即该测试人员发现的BUG，是否及时跟踪该BUG的处理情况。