有类路由协议RIPv2

技术背景

• RIPv1是一个典型的有类路由协议(Glassful Routing Protocol)。
• RIPv1不支持VLSM，这使得RIP只能够在特定的网络环境中提供路由信息服务，原因是RIPv1的Response报文中所携带的路由信息只有IP地址(目的网络地址)而没有目的网络掩码。

示例

如下图所示的网络拓扑中，部署了一个VLSM的网络：

• R1连接着主类网络172.16.0.0/16的一个子网172.16.1.0/24，R3连接着该主类网络的另一个子网172.16.3.0/24。也就是说172.16.0.0/16这个B类地址的两个子网被192.168.12.0/24及192.168.23.0/24这两个C类网络地址段“分隔”开了，这种网络又被称为“不连续的主类网络”。
• 现在网络管理员将在R1、R2及R3上部署RIPv1。

引入问题

• RIPv1是有类路由协议，运行RIPv1的路由器所泛洪的Response报文中，路由信息是不携带目的网络掩码的，这就存在两个问题：
  （1）如果R1要向外通告172.16.1.0/24这个子网，路由的目的网络地址是多少?
  （2）对方收到这个路由而又缺少网络掩码信息，它该如何判断目标网络的掩码?

问题分析

• RIPv1定义了一套路由发送及更新规则，简单地说如果RIPv1路由器处于主类网络边界，当它将一个主类网络的子网路由通告到另一个主类网络时，会将前者自动汇总成主类路由进行通告。
• R1处于主类网络172.16.0.0/16及192.168.12.0/24的边界，因此当它向192.168.12.0/24网络通告172.16.1.0/24这个子网路由时，会将该子网路由汇总成主类路由：172.16.0.0/16。
• R2收到这条路由更新后，为172.16.0.0附上该地址的缺省掩码，也就是255.255.0.0，因此最终R2将172.16.0.0/16路由加载到路由表中，该路由的下一跳为R1。
• 同理，R3也处于主类网络边界，因此它向R2发送的Response报文也包含172.16.0.0路由，这将使得R2收到这两份Response报文后，会将两条路由都加载到路由表中（目标地址、路由协议类型、度量值都相同），也就是说，R2的路由表中的172.16.0.0/16路由将在R1及R3这两个下一跳执行等价负载分担。
• 假设此时R2转发到达172.16.3.0/24的数据包时，那么有可能会R2将其送往R1从而导致通信故障。
• 这就是RIPv1面对不连续的主类网络时存在的问题。

解决方法

最推荐的方法是部署RIPv2替代RIPv1。

RIPv2

与RIPv1相比，RIPv2做了如下改进：
（1）使用组播的方式发送RIP报文；
（2）支持无类路由选择，支持VLSM；
（3）在Response报文携带的路由信息中增加目的网络掩码；
（4）支持报文认证；
（5）增加下一跳特性；
（6）增加路由标记功能；
（7）支持手工路由汇总等。