java错误Comparison method violates its general contract!

最新推荐文章于 2024-03-29 17:54:07 发布
转载 最新推荐文章于 2024-03-29 17:54:07 发布 · 997 阅读 · 0
文章标签：

#java #异常

本文介绍在 JDK 7 中使用 Collections.sort() 方法时遇到的错误及其解决方案。该问题源于排序算法的变化，可能导致 IllegalArgumentException。文章提供了一种通过设置系统属性来恢复旧版排序行为的方法。

今天用到Collections.sort();方法时，提示错误如下：


网上查到一个解释：

Description: The sorting algorithm used by java.util.Arrays.sort and (indirectly) by java.util.Collections.sort has been replaced. The new sort implementation may throw an IllegalArgumentException if it detects a Comparable that violates the Comparable contract. The previous implementation silently ignored such a situation. If the previous behavior is desired, you can use the new system property, java.util.Arrays.useLegacyMergeSort, to restore previous mergesort behavior.

也就是说jdk 7的sort函数的实现变了，造成了这个问题，具体原因未知。

网上找了解决方法，如下

加入一句代码

<span style="font-size:14px;">System.setProperty("java.util.Arrays.useLegacyMergeSort", "true");</span>

转载出处： http://blog.youkuaiyun.com/fanzitao/article/details/8040201

java sort Comparator 排序异常：Comparison method violates its general contract!
Minco_Tse的博客
01-13 697
java sort Comparator 排序异常：Comparison method violates its general contract!
排序问题排查Comparison method violates its general contract!
moxiaolin的博客
10-23 7658
通过List.sort对元素进行排序，测试阶段没发现，在st测试的时候报了这个错误。“Comparison method violates its general contract!”。 具体堆栈信息： 看起来没什么问题，但是却报了一个错，“比较方法违反其一般合同”。 在 JDK7 版本以上，Comparator 要满足自反性，传递性，对称性，不然 Arrays.sort，Collections.sort会报 IllegalArgumentException 异常。 自反性：当 两个相同的元素.
Comparison method violates its general contract!
热门推荐
寻道
12-18 7万+
背景 16号为了统一线上服务器运行环境，将两台服务器的Tomcat6+JDK6升级到Tomcat7+JDK7，本以为很简单的事情，升级后自己验证也没问题，没想到却悲剧了。升级后，过了半小时运营就找过来反馈问题，部分角色无法登陆系统，由于异常日志没有输出，没有找到问题，无奈回滚。今天我们就来说说JDK6升级到JDK7会遇到的坑。本文为了方便搜索，就直接以异常信息作为文章标题了。 复现 回滚后，...
java.lang.IllegalArgumentException: Comparison method violates its general contract
weixin_41653901的博客
03-31 1万+
在 JDK7 版本以上，Comparator 要满足自反性，传递性，对称性
这个坑，你要注意：Comparison method violates its general contract!
ESOO
04-13 3万+
背景有部分业务需要进行排序，对比的对象是某实体里的金额（double 类型），这样，我们实现了自定义的比较类，结果运行一段时间之后报了错误：Comparison method violates its general contract! ，经过校验，发现错误出现在自定义排序上，经网上各种查阅资料发现是jdk7的兼容问题，以下将解决过程分享给大家。错误截图：重写的比较方法：解决方案先说如何解决，解决
比较器报错：Comparison method violates its general contract
xiaowei的博客
12-08 776
转载自：http://blog.csdn.net/fanzitao/article/details/8040201 Brother Zeng遇到的错误：Java.lang.IllegalArgumentException: Comparison method violates its general contract!网上查到一个解释：Description: The sorting algorit
java中排序报：Comparison method violates its general contract异常的解决
08-30
在Java编程中，当执行排序操作时，可能会遇到一个特定的异常：“Comparison method violates its general contract”。这个异常通常发生在使用`Arrays.sort()`或`Collections.sort()`方法时，尤其是在从Java 6升级到...
Java, Comparator, 报错 Comparison method violates its general contract!
Love-Coding
03-29 395
用这段java代码可以复现这个报错。
fastjson 报错 Comparison method violates its general contract!
小米队长的博客
05-29 928
解决办法将fastjson 的版本从2.0.16 升级到 2.0.24。原因fastjson中用到了Arrays.sort方法，导致排序错误。
Long类型比较，IllegalArgumentException: Comparison method violates its general contract
iblade的博客
03-13 1366
表示你的比较器（Comparator）违反了其一般约定。能表示的最大值（即 Integer.MAX_VALUE 或者说 2^31 - 1），就会发生整型溢出，导致比较结果不准确。相减时可能会得到负数，而这个负数可能并不代表逻辑上的“小于”。方法，它避免了整型溢出的问题，并且正确地实现了比较逻辑。，其次使用安全的比较方法。代码这样的，其中startTime是时间戳。类型，那么就不会有溢出的风险，而且。可能会导致溢出问题。方法中整型溢出的处理上。改进的方法是，首先不要强制将。时，如果时间戳值超过。
Comparison method violates its general contract! 与 自定义比较器
去创造
12-25 1773
挑选最喜欢的水果，按照大小、成本、采摘时间依次进行排序，可根据PreferSize决定更喜欢大的还是小的。默认升序排序，排序后的是排序最小的// 水果名// 成本// 大小// 采摘时间BIG("大", "BIG"),SMALL("小", "SMALL");@Override// 后采摘的比较新鲜 排在前面// PreferSize为BIG Size越大越好1 : -1;构造单元测试@Test。
Comparison method violates its general contract
weixin_33873846的博客
05-08 191
今天一同事采用Collections.sort 来对文件进行排序，出现 Comparison method violates its general contract 异常， 找了好久，才发现是实现接口Comparator 的类有问题， 在compare中没有处理好两个比较的对象相等的情况 public int compare(T lhs, T rhs); 即 lhs == rh...
jdk1.7排序时异常 java.lang.IllegalArgumentException: Comparison method violates its g
iteye_19797的博客
11-15 311
java.lang.IllegalArgumentException: Comparison method violates its general contract 解决方案： -Djava.util.Arrays.useLegacyMergeSort=true 本机eclipse  jvm参数设置可解决本机问题。 服务器 tomcat 修改JAVA_OPTS参数增加该句可以解决  ...
Java排序的时候出现的问题Comparison method violates its general contract!
zhangqi6627的专栏
08-05 5132
问题：排序的时候出现的问题Comparison method violates its general contract! Collections.sort(list, new Comparator<Integer>() { @Override public int compare(Integer o1, Integer o2) { return o1 > o2 ? 1 : -1;// 错误的方式 } }); 解决方案 先说如何解决，解决方式有
java.lang.IllegalArgumentException: Comparison method violates its general contract!
chenrunhua的专栏
07-28 487
异常信息 [java] view plain copy  print? java.lang.IllegalArgumentException: Comparison method violates its general contract!   at java.util.TimSort.mergeLo(TimSort.java:747)   at
BpmnAutoLayout时提示报错Comparison method violates its general contract!
qq_30372187的博客
01-16 927
new BpmnAutoLayout(bpmnModel).execute()；排序报错Comparison method violates its general contract!
处理 Comparable接口不严谨导致Comparison method violates its general contract!
王学明
07-09 2万+
本文主旨是记录问题解决过程 出错的日志 Shutting down VM --------- beginning of crash FATAL EXCEPTION: main Process: com.gezbox.deliver, PID: 25572 java.lang.IllegalArgumentException: Comparison method violates its...
[List排序报错 - Comparison method violates its general contract!]
BruceZong的专栏
07-25 6781
在JDK1.7之后，ArrayList的默认排序方式做了修改，使用TimeSort排序算法来排序 但是，此排序算法比老版本的算法多了如下几个限制条件，如果不注意，排序可能会抛异常 1. 自反性，compare(x, y) = - compare(y, x) 2. 传递性，如果compare(x, y) > 0, compare(y, z) > 0, 则必须保证compare...
java报错Comparison method violates its general contract!
最新发布
10-21
Java报错 "Comparison method violates its general contract!" 通常是排序方法的实现违反了 `Comparator` 的规则，对排序未处理 `null` 值一致性或传递性（transitivity）的要求，主要针对两值相等和两值都为 `null` 的情况未做正确处理。解决思路是保证两值互换比较时结果不会矛盾。以下是一些具体的解决办法： #### 处理两值相等的情况 在自定义 `Comparator` 时，如果没有正确处理两值相等的情况，会导致该报错。例如下面错误的实现： ```java Comparator<Integer> comparing1 = (o1, o2) -> { if (o1 > o2) { return 1; } else { return -1; } }; ``` 上述代码没有考虑 `o1` 等于 `o2` 的情况，修正后的代码如下： ```java Comparator<Integer> comparing1Fixed = (o1, o2) -> { if (o1 > o2) { return 1; } else if (o1 < o2) { return -1; } else { return 0; } }; ``` #### 处理两值都为 `null` 的情况 如果自定义 `Comparator` 没有正确处理两值都为 `null` 的情况，也会引发该报错。例如下面错误的实现： ```java Comparator<Integer> comparing2 = (o1, o2) -> { if (o1 == null) { return -1; } if (o2 == null) { return 1; } return o1.compareTo(o2); }; ``` 上述代码没有考虑 `o1` 和 `o2` 都为 `null` 的情况，修正后的代码如下： ```java Comparator<Integer> comparing2Fixed = (o1, o2) -> { if (o1 == null && o2 == null) { return 0; } else if (o1 == null) { return -1; } else if (o2 == null) { return 1; } return o1.compareTo(o2); }; ``` ### 总结 在自定义 `Comparator` 时，需要确保正确处理两值相等、两值都为 `null` 的情况，保证比较方法满足传递性、自反性和对称性等规则，避免出现 "Comparison method violates its general contract!" 报错 [^2]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值