Spring Cloud Gateway vs Zull

产品	zuul	gateway
开发者	Netflix的开源产品	Spring 开源社区
starter	spring-cloud-starter-netflix-zuul	spring-cloud-starter-gateway
底层	Servlet	Netty
底层特性	采用的是阻塞和多线程方式	异步非阻塞模型

---

Zuul 是 Netflix 开源的产品，
Spring Cloud Gateway 是 Spring 体系内的产品，和 Spring 体系融合更好。

Zuul1 不支持长连接，比如 WebSockets；
Spring Cloud Gateway 支持 WebSockets 等协议。

作为一个服务网关产品，Spring Cloud Gateway 考虑更全面一些，增加了 Predicate、限流等技术。

Zuul1 是基于 Servlet 框架构建，采用的是阻塞和多线程方式，即一个线程处理一次连接请求，这种方式在内部延迟严重、设备故障较多情况下会引起存活的连接增多和线程增加的情况发生。
Spring Cloud Gateway 基于 Spring 5.0、Spring Boot 2.0 和 Project Reactor 开发，采用了 Netty 实现了异步非阻塞模型，占用资源更小，在性能方面更有优势。

综合比较，Spring Cloud Gateway 在使用效率和性能方面更好一些，可以预期未来 Spring Cloud GateWay 的使用率会越来越高。

————————————————
版权声明：本文为优快云博主「代码忘烦恼」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.youkuaiyun.com/qwe86314/article/details/100604099

---

1、开源组织

Spring Cloud Gateway 是 Spring Cloud 微服务平台的一个子项目，属于 Spring 开源社区，依赖名叫：spring-cloud-starter-gateway。

https://spring.io/projects/spring-cloud-gateway

Zuul 是 Netflix 公司的开源项目，Spring Cloud 在 Netflix 项目中也已经集成了 Zuul，依赖名叫：spring-cloud-starter-netflix-zuul。

https://github.com/Netflix/zuul

2、底层实现

https://stackoverflow.com/questions/47092048/how-is-spring-cloud-gateway-different-from-zuul

据 Spring Cloud Gateway 原作者的解释：

Zuul构建于 Servlet 2.5，兼容 3.x，使用的是阻塞式的 API，不支持长连接，比如 websockets。另外

Spring Cloud Gateway构建于 Spring 5+，基于 Spring Boot 2.x 响应式的、非阻塞式的 API。同时，它支持 websockets，和 Spring 框架紧密集成，开发体验相对来说十分不错。

3、性能表现

这个没什么好比的，要比就和 Zuul 2.x 比，Zuul 2.x 在底层上有了很大的改变，使用了异步无阻塞式的 API，性能改善明显，不过现在 Spring Cloud 也没集成 Zuul 2.x，所以就没什么好比的。

如何选择？

本文说的 Zuul 指 Zuul 1.x，Netflix 早就发布了最新的 Zuul 2.x，但 Spring Cloud 貌似没有整合计划，栈长看了下目前最新的包，整合的还是 Zuul 1.x。

据了解，正是因为 Zuul 2.x 的不断跳票，Spring Cloud 才釜底抽薪推出了自己的服务网关：Spring Cloud Gateway，栈长看了下，使用起来比 Zuul 更简单，配置更方便，所以说选 Spring Cloud Gateway 没错，毕竟是 Spring Cloud 亲儿子，不会始乱终弃。
————————————————
版权声明：本文为优快云博主「Java技术栈」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.youkuaiyun.com/youanyyou/article/details/90100546