转：张小龙:信息互联的七个影响

近日，2020 年微信公开课在广州开课，这一次，最受期待的张小龙并没有出现在微信公开课现场，而是通过视频演讲的方式隔空发表了演讲，并分享了他关于信息互联的 7 个思考，包括隐私的出让、信息获取的被动、社会关系的扩大和复杂、信息传播的快速，信息选择的困难、信息的多样性、搜索的困难。具体内容如下。

1. 隐私的出让
   从历史看，科技越发达，个人隐私就会越少。人们在获取便利性的同时，其实也在不知不觉地一点一点把自己的隐私范围缩小。
   比如精准广告和用户隐私其实是有矛盾的。作为平台，因为我们有大量的数据，什么该用，什么不该用，其实是我们一直思考的问题。我们在这里也倡导同行一起重视这个问题。
2. 信息获取的被动
   你所看见的，或者说，你所阅读的，决定你是什么样的人，会有什么样的想法。互联网让信息唾手可得，可是，从信息的海洋中获取什么样的信息是个很有挑战的问题。
   事实上，很多人并不愿意主动去获取信息，而是倾向于被动获取。记得好几年前，我说过一句话，“推送改变世界，因为用户更懒了”，包括微信，也是基于推送的。你收到的每一条消息，被查看的优先级都高于你真正想要获取的信息。
3. 社会关系的扩大和复杂
   人是社会关系的总和。而如今，社会关系越来越多地体现在微信好友、群、朋友圈的互动中。过去，学术上有个词，叫邓巴数，是说一个人最多有 150 个好友。但微信显然打破了这个限制，人们对于好友的维系能力，和移动互联网之前的年代相比，突然增大了很多。
   之前我们限定一个人最多 5000 个好友，现在有将近一百万人的好友数量已经接近 5000。虽然不是真正意义上的好友，但也促使微信要扩大好友数目了。
4. 信息传播的快速
   如今，信息的传播速度非常快，一个事件可以瞬间在很多群里被传播。有一句话叫“谣言传千里”，对于耸人听闻的内容，会获得更大的传播机会，这是人性使然。我们可能很难用技术手段作为判定内容质量的标准，但作为信息传递的平台，微信有很多办法对内容质量作出仲裁。
5. 信息选择的困难
   看似人们面对海量信息可以自由筛选，但事实上，我们不可能花大把时间去一一筛选，导致我们看到的总是局部信息。
   包括公众号，看似可以随便关注，但是你的选择其实是在有限空间内的。我们在“看一看”这个功能中实验了社交推荐，通过好友之间的互相推荐来扩大人们的选择范围，目前看起来效果还不错。
6. 信息的多样性
   虽然头部大号会有最大的浏览量，但是在一个人人皆可创作的年代，我们希望长尾的小号都能有自己的生存空间。
7. 搜索的困难
   与 Web 互联网相比，移动互联网的各个 App 更加割裂，信息难以打通、搜索。我们做小程序，就有一个梦想，希望搜索能进入到每一个小程序的内部，这样海量的小程序可以支撑起各种长尾的搜索需求。
   当然，小程序仍然是我们一直要改进的领域，只有小程序足够繁荣，才能支撑起搜索的内容的丰富度。