装饰模式续：与策略间...-优快云博客

本文通过一个具体的示例，展示了如何使用组合的方式实现类似于装饰模式的功能，以避免单纯使用继承来添加类的职责。该方法虽然可以达到动态添加职责的效果，但与装饰模式相比，在职责调用顺序上存在不确定性。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

装饰模式最大的好处就是避免在添加类的职责时使用单纯的继承，本来想写个例子体会继承的痛苦，改进了下，写成了组合的形式：

public class Person {
	private String name;
	private Set<Clothes> clothes = new HashSet<Clothes>();
	public void show(){
		for(Clothes c :clothes){
			c.show();
		}
		System.out.println(this.name+" wear");
	}

	public void setName(String name) {
		this.name = name;
	}
	
	public void add(Clothes cloth){
		this.clothes.add(cloth);
	}
}

public   abstract class Clothes{
	public void show(){
	}
}
public class BigTrousers extends Clothes {
	@Override
	public void show() {
		System.out.println("Big Trousers");
	}
}
public class TShirt extends Clothes{
	@Override
	public void show() {
		System.out.println("T-shirt");
	}
}

很明显，Person中聚合了一堆它要穿的东西，需要的时候显示出来：

	public static void main(String[] args) {
		Person p = new Person();
		p.setName("XIao");
		
		TShirt t = new TShirt();
		BigTrousers bt =  new BigTrousers();
		p.add(t);
		p.add(bt);
		p.show();
	}

这样同样能做到动态添加职责的效果，相对于装饰的劣势是无法确定调用的顺序。

看看类图：