量化技术的两个指标是压缩比和保真度。这里使用郑智化《水手》中的一段音乐,对Lloyd标量量化方法和LBG矢量量化方法做对比。

原始的音乐是WAV格式,时长9秒钟,单声道,采样率为44.1KHz,每个采样点的比特数为16。
首先对比Lloyd标量量化不同比特数的效果差异。
为了便于对比,首先播放原始音频,然后从8比特降到1比特,依次播放,最后再次播放原始音频。
标量量化不同bit数的对比
这段音乐还可以用作自我评估辨别音质的能力,从而决定购买耳机的档次。如果自始至终无法区分差异,可以考虑购买10元以内的耳机。
下面对比Lloyd标量量化和LBG矢量量化的效果差异。首先播放标量量化,然后播放矢量量化。
2个量化方法的对比
这里,矢量量化比标量量化的压缩比高,音质还好,是显而易见的。不过,矢量量化的复杂度要高不少。
文章探讨了量化技术在音乐文件压缩中的表现,通过对比Lloyd标量量化(不同比特数对音质的影响)和LBG矢量量化,指出后者虽然提供更高的压缩比和音质,但实现复杂度更高。同时,建议读者通过听音乐来评估自己的音质辨识能力,选择合适的耳机等级。
629

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



