量化《水手》

文章探讨了量化技术在音乐文件压缩中的表现,通过对比Lloyd标量量化(不同比特数对音质的影响)和LBG矢量量化,指出后者虽然提供更高的压缩比和音质,但实现复杂度更高。同时,建议读者通过听音乐来评估自己的音质辨识能力,选择合适的耳机等级。

量化技术的两个指标是压缩比和保真度。这里使用郑智化《水手》中的一段音乐,对Lloyd标量量化方法和LBG矢量量化方法做对比。

原始的音乐是WAV格式,时长9秒钟,单声道,采样率为44.1KHz,每个采样点的比特数为16。

首先对比Lloyd标量量化不同比特数的效果差异。

为了便于对比,首先播放原始音频,然后从8比特降到1比特,依次播放,最后再次播放原始音频。

标量量化不同bit数的对比

这段音乐还可以用作自我评估辨别音质的能力,从而决定购买耳机的档次。如果自始至终无法区分差异,可以考虑购买10元以内的耳机。

下面对比Lloyd标量量化和LBG矢量量化的效果差异。首先播放标量量化,然后播放矢量量化。

2个量化方法的对比

这里,矢量量化比标量量化的压缩比高,音质还好,是显而易见的。不过,矢量量化的复杂度要高不少。

这个是完整源码 python实现 Flask,Vue 【python毕业设计】基于Python的Flask+Vue物业管理系统 源码+论文+sql脚本 完整版 数据库是mysql 本文首先实现了基于Python的Flask+Vue物业管理系统技术的发展随后依照传统的软件开发流程,最先为系统挑选适用的言语和软件开发平台,依据需求分析开展控制模块制做和数据库查询构造设计,随后依据系统整体功能模块的设计,制作系统的功能模块图、E-R图。随后,设计框架,依据设计的框架撰写编码,完成系统的每个功能模块。最终,对基本系统开展了检测,包含软件性能测试、单元测试和性能指标。测试结果表明,该系统能够实现所需的功能,运行状况尚可并无明显缺点。本文首先实现了基于Python的Flask+Vue物业管理系统技术的发展随后依照传统的软件开发流程,最先为系统挑选适用的言语和软件开发平台,依据需求分析开展控制模块制做和数据库查询构造设计,随后依据系统整体功能模块的设计,制作系统的功能模块图、E-R图。随后,设计框架,依据设计的框架撰写编码,完成系统的每个功能模块。最终,对基本系统开展了检测,包含软件性能测试、单元测试和性能指标。测试结果表明,该系统能够实现所需的功能,运行状况尚可并无明显缺点。本文首先实现了基于Python的Flask+Vue物业管理系统技术的发展随后依照传统的软件开发流程,最先为系统挑选适用的言语和软件开发平台,依据需求分析开展控制模块制做和数据库查询构造设计,随后依据系统整体功能模块的设计,制作系统的功能模块图、E-R图。随后,设计框架,依据设计的框架撰写编码,完成系统的每个功能模块。最终,对基本系统开展了检测,包含软件性能测试、单元测试和性能指标。测试结果表明,该系统能够实现所需的功能,运行状况尚可并无明显缺点。本文首先实现了基于Python的Flask+Vue物业管理系统技术的发
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值