ext/.net/flex/jquery

本文比较了Ext和Flex两种富客户端技术的特点。Ext提供丰富的控件但JavaScript依赖较多,适合内部桌面应用;Flex则提供简便丰富的交互方式,使用更为便捷。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

最近看了关于对ext的介绍,根据n年以前的经验,拿ext与.net比较了下,ext提供的控件似乎比.net提供的控件好用很多,不过ext所用到的js脚本太多,这似乎对网络传输不利,但是对于桌面的应用程序确实是个不错的选择,尤其是只是供内部使用的的应用程序,至于.net,没怎么样深入,只是对它提供的控件有所了解,不太适宜多说什么,只是觉得它和windows绑得太死了,我不喜欢吊死在一棵树上­,另外,因为以前做过flex开发的应用程序,和flex比较了下,感觉还是flex方便,提供了更方便,更简单更丰富的交互方法,但它和ext一样是富客户端的,至于jqery,感觉用来做网站是不错的选择,里面提供了很多第三方控件的应用,也越来越接近富客户端了吧
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值