一、Java8中用法优雅的Stream,性能也“优雅”吗?
ava8的StreamAPI可以极大提高Java程序员的生产力,让程序员写出高效率、干净、简洁的代码。那么,StreamAPI的性能到底如何呢,代码整洁的背后是否意味着性能的损耗呢?本文对StreamAPI的性能一探究竟。
为保证测试结果真实可信,我们将JVM运行在-server模式下,测试数据在GB量级,测试机器采用常见的商用服务器,配置如下:
测试方法与数据
性能测试并不是容易的事,Java性能测试更费劲,因为虚拟机对性能的影响很大,JVM对性能的影响有两方面:
GC的影响。GC的行为是Java中很不好控制的一块,为增加确定性,我们手动指定使用CMS收集器,并使用10GB固定大小的堆内存。具体到JVM参数就是-XX:+UseConcMarkSweepGC-Xms10G-Xmx10G
JIT(Just-In-Time)即时编译技术。即时编译技术会将热点代码在JVM运行的过程中编译成本地代码,测试时我们会先对程序预热,触发对测试函数的即时编译。相关的JVM参数是-XX:CompileThreshold=10000。
Stream并行执行时用到
ForkJoinPool.commonPool()
得到的线程池,为控制并行度我们使用Linux的
taskset
命令指定JVM可用的核数。
测试数据由程序随机生成。为防止一次测试带来的抖动,测试4次求出平均时间作为运行时间。
基本类型迭代
测试内容:找出整型数组中的最小值。对比for循环外部迭代和StreamAPI内部迭代性能。
测试程序IntTest,测试结果如下图:
图中展示的是for循环外部迭代耗时为基准的时间比值。分析如下:
对于基本类型Stream串行迭代的性能开销明显高于外部迭代开销(两倍);
Stream并行迭代的性能比串行迭代和外部迭代都好。
并行迭代性能跟可利用的核数有关,上图中的并行迭代使用了全部12个核,为考察使用核数对性能的影响,我们专门测试了不同核数下的Stream并行迭代效果:
分析,对于基本类型:
使用Stream并行API在单核情况下性能很差,比Stream串行API的性能还差;
随着使用核数的增加,Stream并行效果逐渐变好,比使用for循环外部迭代的性能还好。
以上两个测试说明,对于基本类型的简单迭代,Stream串行迭代性能更差,但多核情况下Stream迭代时性能较好。
对象迭代
接下来我们再来看对象的迭代效果。
测试内容&#x