Camunda工作流简介与选型

hardworkl

已于 2023-11-29 08:39:21 修改

阅读量3.8k

点赞数 9

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： Camunda工作流文章标签： java

于 2023-07-17 09:27:51 首次发布

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/mimanghen/article/details/131687545

Camunda工作流专栏收录该内容

6 篇文章

订阅专栏

文章介绍了Camunda和Activiti这两个流程引擎的背景、发展历程及主要特性。Camunda在功能、性能和稳定性上表现优秀，提供Camunda7和Camunda8两个版本，其中Camunda8基于云架构。而Activiti有多个版本，但Activiti7（ActivitiCloud）对技术团队要求较高。在技术选型时，Camunda因其强大的社区支持、可扩展性和性能优势成为推荐选项。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

一、认识Camunda

Camunda 是一种轻量级的商业流程开源平台。Camunda是一个基于Java的框架，支持用于工作流和流程自动化的BPMN、用于案例管理的CMMN和用于业务决策管理的DMN。
同类型的产品有 osworkflow、jbpm、activiti、flowable。其中：Jbpm4、Activiti、Flowable、camunda四个框架同宗同源，祖先都是Jbpm4由于jbpm、activiti、flowable这几个流程引擎出现的比较早，大家对camunda流程引擎认识的不多，实际上camunda在功能上、稳定性、性能、轻量化方面和jbpm、activiti、flowable一样优秀。
下图是Jbpm，Activiti,Camunda，Flowable发展历程：
在这里插入图片描述

二、Activiti和Camunda对比

1、Activiti
Activiti的源头是由JBPM4流程引擎发展而来，activiti的版本目前有activiti5、activiti6、activiti7几个版本。

（1）activiti5和activiti6：activiti5以及ativiti6的核心开发团队是Tijs Rademakers团队，activiti6最终版本由Salaboy团队发布的，因为Tijs Rademakers团队后来去开发flowable流程引擎了。activiti5和activiti6的代码在github上已经4年没有更新了，官方已经停止维护和发展，新开发项目不建议选择activiti5以及ativiti6。

（2）activiti7即Activiti Cloud：定位云产品，完全面向云原生架构设计开发，依赖k8s等多个CNCF云原生组件，开发、集成、部署和运维均比较复杂，对团队技术人员能力要求高，一般中小型项目，不建议选择Activiti7，其它大型项目需谨慎选择Activiti7。

2、Camunda
Camunda有Camunda7和Camunda8两个版本。

（1）Camunda7： Camunda7基于activiti5发展来来，所以其保留了PVM，最新版本Camunda7.19，BPMN标准模型，保持每年发布2个小版本的节奏，除了开源版本同时也提供了商业版，不过对于一般企业应用，开源版本也足够了。camunda7在功能方面比flowable、activiti流程引擎强大，性能和稳定性更突出。

（2）Camunda8：2022年4月，官方发布了Camunda8新版本，Camunda7和Camunda8在技术架构方面有本质区别。Camunda8定位于云架构SaaS模式，基于Zeebe流程引擎内核，采用gRPC API接口技术，不再使用关系型数据库。在开源和商业授权方面，Camunda8有诸多限制，Camunda8仅有Zeebe、modeler、elastic组件是开源的，可以免费使用，其它的组件Camunda Operate、Camunda Tasklist 、 Camunda Optimize等组件是需要商业授权才能使用。

需要私有化部署流程引擎的建议选择camunda7，可免费使用，大部分组件开源，上手容易。
如果对流程自动化和高并发有特殊需求的客户，可以考虑选择camunda8，但需要大量扩展定制开发，对技术团队能力要求较高。

三、技术选型

选择使用Camunda工作流还是Activiti工作流取决于具体需求和项目要求。以下是一些比较：

社区支持：Camunda和Activiti都有活跃的社区支持，提供了丰富的文档、教程和示例代码。但Camunda的社区更加庞大和成熟，提供了更多的支持和资源。
功能和性能：Camunda和Activiti都提供了丰富的工作流功能，包括任务管理、流程定义、流程实例管理等。它们都基于BPMN 2.0规范，并提供了易于使用的图形化编辑器。在性能方面，Camunda被认为是更快的工作流引擎，具有更好的扩展性和并发性能。
可扩展性：Camunda在可扩展性方面更加强大，提供了许多扩展点和API，可以轻松地集成到现有系统中。Activiti也提供了一些扩展点，但相对较少。
商业支持：Camunda提供了商业版的Camunda Platform，包括额外的功能和支持服务。如果您需要商业支持，Camunda可能是更好的选择。
品牌和声誉：Camunda是一个相对较新的开源工作流引擎，但已经获得了很高的声誉和用户信任。Activiti则是由Alfresco公司开发的，是一个较早的开源工作流引擎。