get,post,cookie,session,localStorage,sessionStorage等数据传输和缓存技术

本文详细介绍了前端存储技术如cookie、localStorage、sessionStorage的区别及其应用场景,并对比了GET与POST请求的特点。

首先,从存储的位置来看,可以这么划分:

1. 服务端缓存:session

2. 浏览器端缓存:cookie,localStorage,sessionStorage

其中,cookie也可以在服务端进行操作


1. cookie

cookie的存放有一定的生命周期,若不设置,在关闭浏览器窗口后cookie就会自动消失。

(1)使用JavaScript设置cookie

document.cookie="username=John";
为cookie设置生命周期:
document.cookie="username=John; expires=Thu, 18 Oct 2017 12:00:00/GWT";
读取cookie,document.cookie会以字符串的方式返回所有的cookie,每个cookie之间用;连接
document.cookie="username=John";
document.cookie="age=18";
var coo=document.cookie;
var cookie1=coo.split(";")[0]//username=John
var username=cookie.split("=")[1]; John
修改cookie
document.cookie="username=Bob";
删除cookie,只需把时间设置在以前即可,且删除时不必指定cookie的值
document.cookie="username=;expires=Thu, 18 Oct 1997 12:00:00/GWT"

(2)PHP设置cookie

setcookie("user","John",time()+3600);//1小时后失效
setcookie("user","Bob",time()+3600);//修改
setcookie("user","John",time()-3600);//删除cookie
cookie一般不存储在硬盘上,而是保存在内存中。若设置了过期时间,浏览器会把cookie保存在硬盘上,浏览器关闭后再次打开,cookie依然有效。存储在硬盘上的cookie可以在不同的浏览器进程中共享。由于cookie存储在客户端,如果cookie被窃取,会造成安全性问题。另外,由于每次客户端向服务器发送请求的时候都会带上cookie,所以会增加每次http请求的传输量。因此,提出了cookie隔离的概念。

cookie隔离:

把js,css和图片等静态资源放在非主域名下面。这样在请求这些资源的时候就不会带上主域名的cookie,从而起到了优化的作用。


2. session

每个session都有一个sessionId,且客户端发起请求的时候都会带上sessionId,如果没有sessionId,服务端就会新建一个然后再返回给客户端。

PHP设置session

$_SESSION["username"]="John";//设置username,若没有则自动创建新的id
unset($_SESSION["username"]);//删除该session值
与cookie相比,session更安全,但是一旦访问量增多,会比较占用服务器的性能。session保存是对象,cookie保存的是字符串。session不设置路径,而cookie一旦设置路径,则不同网站无法互通。

建议登录信息等重要信息存放在session中,其他信息保留在cookie中。

session的存储量取决于服务器本身的性能。受内存大小限制。

3. localStorage

localStorage是html5提出,localStorage设置后除非被清除,否则永久保存
设置

localStorage.name="John";
localStorage["name"]="John";
localStorage.setItem("name","John");
获取
var name=localStorage.name;
var name=localStorage["name"];
var name=localStorage.getItem["name"];
删除
localStorage.removeItem("name");
localStorage.clear();//删除所有的

4. sessionStorage

操作方法同localStorage,关闭浏览器,则数据自动删除

cookie、localStorage和sessionStorage之间的区别

共同点:保存在浏览器端,且同源

区别:

(1)通信:cookie数据在同源的http请求中携带,即为客户端与服务器端的通信;而web storage不会把数据发送到服务端,仅在本地保存;

(2)路径:cookie可以设置path路径

(3)数据量:cookie数据不能超过4k(4096B),一般最多设置20个;web storage的存储量一般为5MB;

(4)生命周期:cookie只在生命周期能有效;sessionStorage在关闭浏览器后失效;localStorage除非手动删除,否则永久有效;

(5)作用域:cookie可以在所有同源窗口中共享;sessionStorage不在不同的浏览器窗口中共享(毕竟只是针对浏览器的);localStorage在所有同源窗口中共享

(6)web storage支持时间通知机制,可以将数据更新通知发送给监听者。

(7)web storage的API接口更方便。


5. GET请求和POST请求的比较

(1)缓存:get可以被缓存,post不行;

(2)安全性:get安全性差,在url中可以,不应在处理敏感信息时使用。post请求比较安全,在url中不可见;

(3)数据量:get方法发送url请求时,url的最大长度为2048个字符,而post没有长度限制;

(4)数据类型:get只允许ASCII字符,post没有限制,也可以传输二进制数据
(5)后退按钮/刷新:get无影响,若为post,数据会被重新提交(浏览器应该告知用户数据会被重新提交)

<think>首先,用户的问题是关于在客户端禁用Cookie的情况下,如何实现Session跟踪。用户提供了几个引用,我需要参考这些内容来构建回答。 回顾引用内容: - 引用[1]:提到客户端浏览器可以禁用Cookie,但可以使用URL重写技术实现Session跟踪。 - 引用[2]:比较了CookieSession,包括Session存储在服务端,Cookie存储在客户端。还提到禁用Cookie会导致Session跟踪问题。 - 引用[3]:描述了Cookie的机制,包括服务器发送Set-Cookie浏览器归还Cookie。 - 引用[4]:强调禁用CookieSession会失效,但可以通过其他方式实现。 用户的核心问题是:客户端禁用Cookie时如何实现Session跟踪。 根据系统级指令: - 所有行内数学表达式用$...$格式。 - 独立公式用$$...$$格式并单独成段。 - LaTeX语法正确。 - 使用中文回答。 - 生成相关问题。 - 在回答中引用的段落末尾自然地添加引用标识,如[^1]。 - 回答结构清晰,帮助用户逐步解决问题。 - 保证回答真实可靠。 回答结构: 1. **介绍问题**:解释Session跟踪的基本原理禁用Cookie的挑战。 2. **解决方案**:详细描述URL重写技术作为主要方法。 3. **其他方法**:可能提到其他替代方案。 4. **总结**:简要总结关键点。 5. **相关问题**:生成相关问题。 关键点从引用中提取: - 引用[1]直接提到URL重写技术。 - 引用[4]说禁用Cookie会导致Session失效,但隐含可以通过其他方式。 - 我需要确保回答真实可靠:URL重写是标准方法,例如在Java Servlet中使用response.encodeURL()。 步骤: 1. **解释SessionCookie的关系**:Session通常依赖于Cookie来存储Session ID。禁用Cookie时,这个机制失效。 2. **引入URL重写**:作为替代方案,服务器将Session ID嵌入到URL中。 3. **实现细节**:服务器在生成响应时,将Session ID添加到所有链接表单中。浏览器在请求时带回这个ID。 4. **其他方法**:如隐藏表单字段,但URL重写更常见。 5. **注意事项**:URL重写可能带来安全风险(如Session ID暴露),并且需要服务器支持。 用中文回答,语言流畅。 生成相关问题:基于主题,如URL重写的实现、安全性、优缺点等。 最终回答结构: - 开头:直接回答问题。 - 主体:逐步解释。 - 结尾:总结。 - 相关问题:列出3-5个问题。 确保引用:在相关内容后添加引用标识。例如,提到URL重写时引用[1]。 数学表达式:用户问题中没有数学内容,所以可能不需要。但如果有变量等,用$...$格式。 现在,构建回答。</think>### 客户端禁用Cookie时如何实现Session跟踪 Session跟踪是Web开发中用于维护用户状态的一种机制,通常依赖于Cookie来存储Session ID(一个唯一标识符)。当客户端禁用Cookie时,浏览器无法存储发送Session ID,导致服务器无法识别用户会话。但这并不意味着Session完全失效——通过技术手段如URL重写,可以实现Session跟踪。下面我将逐步解释原理实现方法,确保回答真实可靠。 #### 1. **Session跟踪的基本原理禁用Cookie的挑战** - Session数据存储在服务器端(如内存或数据库),而Session ID通常通过Cookie由浏览器存储发送。例如,服务器响应中包含`Set-Cookie: JSESSIONID=abc123`,浏览器后续请求时在Cookie头中带回这个ID[^2][^3]。 - 禁用Cookie时,浏览器不会存储或发送Cookie,导致服务器无法获取Session ID,Session跟踪失效[^4]。例如,用户登录状态或购物车数据无法维持。 #### 2. **解决方案:URL重写技术** URL重写是禁用Cookie时实现Session跟踪的主要方法。核心思想是将Session ID嵌入到URL中(如作为查询参数),而不是依赖Cookie。浏览器在请求时自动将URL中的Session ID发送给服务器,服务器解析后关联对应Session。 - **实现步骤**: 1. **服务器处理**:服务器在生成响应(如HTML页面)时,自动将所有URL(如链接、表单action属性)重写,添加Session ID参数。例如,原始URL `/login` 被重写为 `/login;jsessionid=abc123` 或 `/login?jsessionid=abc123`。 2. **浏览器行为**:用户点击链接或提交表单时,浏览器将重写后的URL发送到服务器。服务器从URL中提取Session ID,并匹配服务器端存储的Session数据。 3. **服务器端支持**:大多数Web框架(如Java Servlet、PHP、ASP.NET)内置URL重写功能。例如,在Java Servlet中,使用`response.encodeURL(url)`方法自动重写URL[^1]。 - 示例代码(Java Servlet): ```java // 在JSP或Servlet中生成链接 String url = "/dashboard"; String encodedUrl = response.encodeURL(url); // 自动添加Session ID out.println("<a href='" + encodedUrl + "'>Dashboard</a>"); ``` - 如果浏览器支持Cookie,`encodeURL()`方法不会重写URL;只有检测到Cookie禁用时,才添加Session ID,确保兼容性。 - **优点**: - 兼容性强:适用于所有浏览器,即使Cookie被禁用。 - 简单实现:服务器框架自动处理,无需额外客户端配置。 - **缺点**: - 安全风险:Session ID暴露在URL中,可能被截获(如通过浏览器历史记录或网络嗅探),导致会话劫持[^1][^4]。 - 维护麻烦:URL中携带参数,可能导致书签失效或URL冗长。 - 仅适用于GET请求:POST请求需要额外处理(如将Session ID嵌入表单隐藏字段)。 #### 3. **其他辅助方法** 除了URL重写,还可以结合以下技术增强Session跟踪: - **隐藏表单字段**:在HTML表单中添加隐藏字段(如`<input type="hidden" name="sessionid" value="abc123">`)。表单提交时,Session ID随POST数据发送到服务器。这适用于表单密集的应用,但无法处理普通链接[^2]。 - **本地存储替代**:如果浏览器支持,使用Web Storage(如localStoragesessionStorage)存储Session ID,并通过JavaScript手动添加到请求头中。但这不是标准Session机制,且依赖JavaScript启用。 - **Cookie与URL重写结合**:服务器优先使用Cookie,如果检测到禁用Cookie,则自动切换到URL重写。这通过框架的配置实现(如Servlet的`<session-config>`)。 #### 4. **最佳实践注意事项** - **安全性**:URL重写时,使用HTTPS加密传输,避免Session ID泄露。同时,设置Session ID短有效期,并定期轮换。 - **性能考虑**:URL重写增加了服务器负担(需动态修改URL),但影响较小。Session数据存储应使用高效后端(如Redis)。 - **测试方法**:在开发中,模拟禁用Cookie环境测试URL重写功能。例如,在浏览器设置中禁用Cookie,并检查网络请求是否包含Session ID参数。 - 总之,URL重写是可靠且广泛应用的解决方案,能有效解决Cookie禁用问题[^1][^4]。实际开发中,建议优先使用框架内置功能,避免手动实现错误。 ### 总结 当客户端禁用Cookie时,Session跟踪可以通过URL重写技术实现:服务器将Session ID嵌入URL中,浏览器在请求时带回该ID。这确保了用户状态维护,但需注意安全性兼容性优化。结合其他方法如隐藏表单字段,可以覆盖更多场景[^1][^2][^4]。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值