27.java类中serialversionuid 作用 是什么?举个例子说明

本文详细介绍了Java序列化机制中serialVersionUID的作用及其应用场景。serialVersionUID用于验证序列化版本一致性,确保序列化与反序列化过程中类的一致性。文章还通过代码示例展示了不同场景下serialVersionUID的影响。

serialVersionUID适用于Java的序列化机制。简单来说,Java的序列化机制是通过判断类的serialVersionUID来验证版本一致性的。在进行反序列化时,JVM会把传来的字节流中的serialVersionUID与本地相应实体类的serialVersionUID进行比较,如果相同就认为是一致的,可以进行反序列化,否则就会出现序列化版本不一致的异常,即是InvalidCastException。

具体的序列化过程是这样的:序列化操作的时候系统会把当前类的serialVersionUID写入到序列化文件中,当反序列化时系统会去检测文件中的serialVersionUID,判断它是否与当前类的serialVersionUID一致,如果一致就说明序列化类的版本与当前类版本是一样的,可以反序列化成功,否则失败。

serialVersionUID有两种显示的生成方式:
一是默认的1L,比如:private static final long serialVersionUID = 1L;
二是根据类名、接口名、成员方法及属性等来生成一个64位的哈希字段,比如:
private static final long serialVersionUID = xxxxL;

当一个类实现了Serializable接口,如果没有显示的定义serialVersionUID,Eclipse会提供相应的提醒。面对这种情况,我们只需要在Eclipse中点击类中warning图标一下,Eclipse就会 自动给定两种生成的方式。如果不想定义,在Eclipse的设置中也可以把它关掉的,设置如下:
Window ==> Preferences ==> Java ==> Compiler ==> Error/Warnings ==> Potential programming problems
将Serializable class without serialVersionUID的warning改成ignore即可。

当实现java.io.Serializable接口的类没有显式地定义一个serialVersionUID变量时候,Java序列化机制会根据编译的Class自动生成一个serialVersionUID作序列化版本比较用,这种情况下,如果Class文件(类名,方法明等)没有发生变化(增加空格,换行,增加注释等等),就算再编译多次,serialVersionUID也不会变化的。

如果我们不希望通过编译来强制划分软件版本,即实现序列化接口的实体能够兼容先前版本,就需要显式地定义一个名为serialVersionUID,类型为long的变量,不修改这个变量值的序列化实体都可以相互进行串行化和反串行化。

下面用代码说明一下serialVersionUID在应用中常见的几种情况。

(1)序列化实体类

package com.sf.code.serial;

import java.io.Serializable;

public class Person implements Serializable {
    private static final long serialVersionUID = 123456789L;
    public int id;
    public String name;

    public Person(int id, String name) {
        this.id = id;
        this.name = name;
    }

    public String toString() {
        return "Person: " + id + " " + name;
    }
}

(2)序列化功能:

package com.sf.code.serial;

import java.io.FileOutputStream;
import java.io.IOException;
import java.io.ObjectOutputStream;

public class SerialTest {

    public static void main(String[] args) throws IOException {
        Person person = new Person(1234, "wang");
        System.out.println("Person Serial" + person);
        FileOutputStream fos = new FileOutputStream("Person.txt");
        ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(fos);
        oos.writeObject(person);
        oos.flush();
        oos.close();
    }
}

(3)反序列化功能:

package com.sf.code.serial;

import java.io.FileInputStream;
import java.io.IOException;
import java.io.ObjectInputStream;

public class DeserialTest {
    public static void main(String[] args) throws IOException, ClassNotFoundException {
        Person person;

        FileInputStream fis = new FileInputStream("Person.txt");
        ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(fis);
        person = (Person) ois.readObject();
        ois.close();
        System.out.println("Person Deserial" + person);
    }

}

情况一:假设Person类序列化之后,从A端传输到B端,然后在B端进行反序列化。在序列化Person和反序列化Person的时候,A端和B端都需要存在一个相同的类。如果两处的serialVersionUID不一致,会产生什么错误呢?
【答案】可以利用上面的代码做个试验来验证:
先执行测试类SerialTest,生成序列化文件,代表A端序列化后的文件,然后修改serialVersion值,再执行测试类DeserialTest,代表B端使用不同serialVersion的类去反序列化,结果报错:

Exception in thread "main" java.io.InvalidClassException: com.sf.code.serial.Person; local class incompatible: stream classdesc serialVersionUID = 1234567890, local class serialVersionUID = 123456789
    at java.io.ObjectStreamClass.initNonProxy(ObjectStreamClass.java:621)
    at java.io.ObjectInputStream.readNonProxyDesc(ObjectInputStream.java:1623)
    at java.io.ObjectInputStream.readClassDesc(ObjectInputStream.java:1518)
    at java.io.ObjectInputStream.readOrdinaryObject(ObjectInputStream.java:1774)
    at java.io.ObjectInputStream.readObject0(ObjectInputStream.java:1351)
    at java.io.ObjectInputStream.readObject(ObjectInputStream.java:371)
    at com.sf.code.serial.DeserialTest.main(DeserialTest.java:13)

情况二:假设两处serialVersionUID一致,如果A端增加一个字段,然后序列化,而B端不变,然后反序列化,会是什么情况呢?

package com.sf.code.serial;

import java.io.Serializable;

public class Person implements Serializable {
    private static final long serialVersionUID = 1234567890L;
    public int id;
    public String name;
    public int age;

    public Person(int id, String name) {
        this.id = id;
        this.name = name;
    }
    
    public Person(int id, String name, int age) {
        this.id = id;
        this.name = name;
        this.age = age;
    }

    public String toString() {
        return "Person: " + id 
                + ",name:" + name 
                + ",age:" + age;
    }
}
public class SerialTest {

    public static void main(String[] args) throws IOException {
        Person person = new Person(1234, "wang", 100);
        System.out.println("Person Serial" + person);
        FileOutputStream fos = new FileOutputStream("Person.txt");
        ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(fos);
        oos.writeObject(person);
        oos.flush();
        oos.close();
    }
}

Person DeserialPerson: 1234,name:wang

【答案】新增 public int age; 执行SerialTest,生成序列化文件,代表A端。删除 public int age,反序列化,代表B端,最后的结果为:执行序列化,反序列化正常,但是A端增加的字段丢失(被B端忽略)。

情况三:假设两处serialVersionUID一致,如果B端减少一个字段,A端不变,会是什么情况呢?

package com.sf.code.serial;

import java.io.Serializable;

public class Person implements Serializable {
    private static final long serialVersionUID = 1234567890L;
    public int id;
    //public String name;
    
    public int age;

    public Person(int id, String name) {
        this.id = id;
        //this.name = name;
    }

    public String toString() {
        return "Person: " + id 
                //+ ",name:" + name 
                + ",age:" + age;
    }
}

Person DeserialPerson: 1234,age:0

【答案】序列化,反序列化正常,B端字段少于A端,A端多的字段值丢失(被B端忽略)。

情况四:假设两处serialVersionUID一致,如果B端增加一个字段,A端不变,会是什么情况呢?
验证过程如下:
先执行SerialTest,然后在实体类Person增加一个字段age,如下所示,再执行测试类DeserialTest.

package com.sf.code.serial;

import java.io.Serializable;

public class Person implements Serializable {
    private static final long serialVersionUID = 1234567890L;
    public int id;
    public String name;
    public int age;

    public Person(int id, String name) {
        this.id = id;
        this.name = name;
    }
    
    /*public Person(int id, String name, int age) {
        this.id = id;
        this.name = name;
        this.age = age;
    }*/

    public String toString() {
        return "Person: " + id 
                + ",name:" + name 
                + ",age:" + age;
    }
}

结果:Person DeserialPerson: 1234,name:wang,age:0

说明序列化,反序列化正常,B端新增加的int字段被赋予了默认值0。

【电力系统】单机无穷大电力系统短路故障暂态稳定Simulink仿真(带说明文档)内容概要:本文档围绕“单机无穷大电力系统短路故障暂态稳定Simulink仿真”展开,提供了完整的仿真模型与说明文档,重点研究电力系统在发生短路故障后的暂态稳定性问题。通过Simulink搭建单机无穷大系统模型,模拟不同型的短路故障(如三相短路),分析系统在故障期间及切除后的动态响应,包括发电机转子角度、转速、电压和功率等关键参数的变化,进而评估系统的暂态稳定能力。该仿真有助于理解电力系统稳定性机理,掌握暂态过程分析方法。; 适合人群:电气工程及相关专业的本科生、研究生,以及从事电力系统分析、运行与控制工作的科研人员和工程师。; 使用场景及目标:①学习电力系统暂态稳定的基本概念与分析方法;②掌握利用Simulink进行电力系统建模与仿真的技能;③研究短路故障对系统稳定性的影响及提高稳定性的措施(如故障清除时间优化);④辅助课程设计、毕业设计或科研项目中的系统仿真验证。; 阅读建议:建议结合电力系统稳定性理论知识进行学习,先理解仿真模型各模块的功能与参数设置,再运行仿真并仔细分析输出结果,尝试改变故障型或系统参数以观察其对稳定性的影响,从而深化对暂态稳定问题的理解。
本研究聚焦于运用MATLAB平台,将支持向量机(SVM)应用于数据预测任务,并引入粒子群优化(PSO)算法对模型的关键参数进行自动调优。该研究属于机器学习领域的典型实践,其核心在于利用SVM构建分模型,同时借助PSO的全局搜索能力,高效确定SVM的最优超参数配置,从而显著增强模型的整体预测效能。 支持向量机作为一种经典的监督学习方法,其基本原理是通过在高维特征空间中构造一个具有最大间隔的决策边界,以实现对样本数据的分或回归分析。该算法擅长处理小规模样本集、非线性关系以及高维度特征识别问题,其有效性源于通过核函数将原始数据映射至更高维的空间,使得原本复杂的分问题变得线性可分。 粒子群优化算法是一种模拟鸟群社会行为的群体智能优化技术。在该算法框架下,每个潜在解被视作一个“粒子”,粒子群在解空间中协同搜索,通过不断迭代更新自身速度与位置,并参考个体历史最优解和群体全局最优解的信息,逐步逼近问题的最优解。在本应用中,PSO被专门用于搜寻SVM中影响模型性能的两个关键参数——正则化参数C与核函数参数γ的最优组合。 项目所提供的实现代码涵盖了从数据加载、预处理(如标准化处理)、基础SVM模型构建到PSO优化流程的完整步骤。优化过程会针对不同的核函数(例如线性核、多项式核及径向基函数核等)进行参数寻优,并系统评估优化前后模型性能的差异。性能对比通常基于准确率、精确率、召回率及F1分数等多项分指标展开,从而定量验证PSO算法在提升SVM模型分能力方面的实际效果。 本研究通过一个具体的MATLAB实现案例,旨在演示如何将全局优化算法与机器学习模型相结合,以解决模型参数选择这一关键问题。通过此实践,研究者不仅能够深入理解SVM的工作原理,还能掌握利用智能优化技术提升模型泛化性能的有效方法,这对于机器学习在实际问题中的应用具有重要的参考价值。 资源来源于网络分享,仅用于学习交流使用,请勿用于商业,如有侵权请联系我删除!
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值