在类的成员函数中能不能调用delete this



在类的成员函数中能不能调用delete this？答案是肯定的，能调用，而且很多老一点的库都有这种代码。假设这个成员函数名字叫release，而delete this就在这个release方法中被调用，那么这个对象在调用release方法后，还能进行其他操作，如调用该对象的其他方法么？答案仍然是肯定的，调用release之后还能调用其他的方法，但是有个前提：被调用的方法不涉及这个对象的数据成员和虚函数。说到这里，相信大家都能明白为什么会这样了。

根本原因在于delete操作符的功能和类对象的内存模型。当一个类对象声明时，系统会为其分配内存空间。在类对象的内存空间中，只有数据成员和虚函数表指针，并不包含代码内容，类的成员函数单独放在代码段中。在调用成员函数时，隐含传递一个this指针，让成员函数知道当前是哪个对象在调用它。当调用delete this时，类对象的内存空间被释放。在delete this之后进行的其他任何函数调用，只要不涉及到this指针的内容，都能够正常运行。一旦涉及到this指针，如操作数据成员，调用虚函数等，就会出现不可预期的问题。

为什么是不可预期的问题？delete this之后不是释放了类对象的内存空间了么，那么这段内存应该已经还给系统，不再属于这个进程。照这个逻辑来看，应该发生指针错误，无访问权限之类的令系统崩溃的问题才对啊？这个问题牵涉到操作系统的内存管理策略。delete this释放了类对象的内存空间，但是内存空间却并不是马上被回收到系统中，可能是缓冲或者其他什么原因，导致这段内存空间暂时并没有被系统收回。此时这段内存是可以访问的，你可以加上100，加上200，但是其中的值却是不确定的。当你获取数据成员，可能得到的是一串很长的未初始化的随机数；访问虚函数表，指针无效的可能性非常高，造成系统崩溃。

大致明白在成员函数中调用delete this会发生什么之后，再来看看另一个问题，如果在类的析构函数中调用delete this，会发生什么？实验告诉我们，会导致堆栈溢出。原因很简单，delete的本质是“为将被释放的内存调用一个或多个析构函数，然后，释放内存” (来自effective c++)。显然，delete this会去调用本对象的析构函数，而析构函数中又调用delete this，形成无限递归，造成堆栈溢出，系统崩溃。

--------------------我是分界面--------------------

上面是某大牛的分析，而在实际的运行过程中使用delele this确实会直接出现错误。这是因为：在成员函数中调用delete this，首先会调用类的析构函数，this指针已删除，会出现指针错误。

下面是在XCode中使用delete this出现的错误：

malloc: *** error for object 0xbffffa18: pointer being freed was not allocated

//注意0xbffffa18即为this的地址
*** set a breakpoint in malloc_error_break to debug

而在VS2010中使用delete this是直接导致 Debug Assertion Failed！

具体的描述是：invalid null pointer

总结：在成员函数中调用delete this，会导致指针错误，而在析构函数中调用delete this，出导致死循环，造成堆栈溢出。

PS：this是类中成员函数具有的一个附加的隐含形参，即指向该类对象的一个指针，它与调用成员函数的对象绑定在一起。同时1.在普通的非const成员函数中：this的类型是一个指向类类型的const指针，可以改变this指向的值，但是不能改变this所保存的地址；2.在const成员函数中，this的类型是一个指向const类类型对象的const指针，既不能改变this所指向的对象，也不能改变this所保存的地址。

注意：

1. 成员函数中不能定义this形参，而是由编译器隐含地定义，但是可以在成员函数中显示使用this形参，不过也不是必须这么做。如果对类成员的引用没有限定，编译器会将这种引用处理成通过this指针的引用。
2. 有一种情况下必须显式使用this：当我们需要将一个对象作为整体引用而不是引用对象的一个成员时。
3. 从const成员函数返回＊this：不能从const成员函数返回指向类对象的普通引用。const成员函数只能返回＊this作为一个const引用。