新Meego即将复活：安卓，IOS，WP大比较

    今天浏览凤凰网科技频道，看到头条新闻“诺基亚前员工获2亿欧元融资 下月或推新MeeGo手机”，心中暗自高兴，一款业内公认最完美的系统，不能这样就死掉。

    当今，IOS和Android的已经占据智能手机市场80%的份额，Meego是否又可以夺回份额呢？这里不得不对几个系统进行一下比较，笔者有幸，这几个系统都有较长时间的体验，说出自己的看法，欢迎大家讨论。

    IOS：

    无疑，现在消费者认为最好用的系统。

    从专业的角度来说，IOS的流畅度非常好，因为苹果的软件硬件都是自己做的，自然能够兼容的非常完美，但是它唯一的不足就是伪后台，即只能同时运行一个程序（播放歌曲除外，不知道是一直不断中断来实现的，还是把播放歌曲当成一个特殊的进程），其它程序都是在打开时候，从阻塞的地方重新载入，QQ大家都用过，它有消息过来会先显示提示框，然后进入qq后，总是会等个1秒左右才会显示出对方发来的消息，不过这是一个节约内存的好方法，但是用惯了windows平台的我们，总是希望能够多个任务同时进行，没有间断感。

    从用户的角度来说（这个貌似比专业角度更重要，毕竟大多数人都是用户，他们只关心好用还是不好用），IOS的软件做的非常人性化，连几岁的小朋友都能够很快上手，这点的确非常好，我们所欲程序员都应该像它学习。而且相对于Android的，除了软件人性化之外，它不乱！Android中，搜索一个软件，你能搜出十几个版本，而苹果只有一个版本，源于它非常优秀的APP Store这个管理审核机制：乔布斯不会允许垃圾软件和不合格的软件在他精心做出来华丽的产品中运行的！

    但是，苹果的确太贵。于是Android出现了。

    Android（安卓）：

    Android = Linux内核 + Java虚拟机

    当年，当摩托罗拉还很火的时候，那时候诺基亚还没有统领手机市场，摩托罗拉就意识到要统一手机平台，它选了Java这个平台，但是它失败了，若干年后的今天，谷歌也用了这个平台，但是它成功了！

    为什么会这样？Java的最大劣势就是它太慢，效率较低，十几年前，硬件还没有发展到今天这个成熟的地步（十几年前，谁敢想手机的配置和电脑一样？）然而今天，由于IOS的操作手机方式完全颠覆了传统的按键手机操作方式，再加上苹果的设备过于昂贵，而安卓便宜，又可以提供用户类苹果式的操作，所以，安卓成功了！当时雷军接受采访的时候，开玩笑的说：“如果说苹果是神，那么还有一个人，叫htc”，htc就是凭借着安卓这次机会崛起了。

    然而，苹果在全球都在告Android厂商侵犯其用户界面的专利。

    那么，安卓到底如何呢？这个真是仁者见仁智者见智了，从客观的专业角度来说，应用程序和Linux内核之间总是隔着一层Java虚拟机，即使它在优化，也不能改变这个事实！所以它操作总有些卡顿感，除非硬件把它堆上去，像小米，卡顿感明显减少，虽然笔者不喜欢三星，但是三星的安卓是我见过流畅度最好的。

    我曾经看到一篇文章，就是关于安卓真的有必要退出应用程序吗？因为安卓应用程序虽然显示退出了，其实是假的退出，依然占据着内存，为的是下次可以快速载入。有时候你都不知道到底在运行，IOS至少双击home键，你还知道哪些程序在伪后台挂着。

    从用户的角度来说，我就要开始喷了，安卓粉丝们可以跳过这段，呵呵。

    首先从360软件开始说起，因为这是用户最直接的能够体验到的，有个内存管理器，有时候你都没有碰手机，那个内存管理条就显示为红色（一般是80%左右吧），然后你就要一键清理下，久而久之笔者都有些强迫症，总是强迫着自己解锁屏幕，然后清理一下内存，疯掉了都快~~我问过一个同事，他说是因为Java的回收机制，Java程序员只管开辟内存，不管回收，因为JVM会自动回收，所以有的程序结束退出后，实际上是没有释放内存的。

    然后就是我们常用的qq，我在qq客户端，想看我的qq空间，它就会提示我，用什么方式打开qq空间，不只qq，其它软件也是如此，你妹，还没有塞班的好，IOS也不会这样。说明安卓的内部并没有一个默认方式打开机制，如果有多个相同类型的软件，就必须要用户选择，就连小米的MIUI都是这样。

    再者，我要搜软件，一个软件有n个版本，里面封装着不同公司的广告，以水果忍者为例子，有的版本有最后那个大水果，有的没有，有的有很多冰香蕉，彩色香蕉，有的就是平平淡淡的，什么都没有，哎，太乱~~

    我要上网，它有个GPRS的开关，不想用就关闭，怎么也不会连上网络，有个软件叫ET短信精灵，有个非常好的功能，在塞班的机子上，如果对方是你的飞信好友，那么发短信默认发飞信，如果不是则发短信，塞班的GPRS在需要时候自己打开，不需要的时候自动关闭，好了，安卓有了GPRS开关功能后，ET短信的这个优势也就荡然无存了。我想说的是，有必要加个开关吗？

    从商业角度来说，现在苹果全球都在起诉安卓侵犯其专利，三星在美败诉的事情大家相信都知道了，不赘述。很多Android设备厂商都在寻找其替代品。

   

    Meego（米狗）：

    Meego = Linux内核 + Qt框架

    世界上现在唯一的一款Meego手机就是诺基亚N9。它是英特尔和诺基亚联合开发的，是诺基亚用来代替经常死机的塞班系统。

    Qt框架 Vs Java平台：

    Qt是几年前非常流行的C++界面语言，其最大的特点就是“信号与槽”的机制。即我们平常点击一个按键，称之为一个信号，一旦信号产生，它就会执行相应的“槽”函数，效率非常高。

   Java大家都很熟悉了，我想解释下Java为什么效率比较低，Java的机制是在按键上添加一个监听器，不断监听是否有按键按下，有则执行相应的监听函数，大多数时候，没有按键，但是后台还是一直监听着按键是否按下，而Qt则不同，它去做其他的事情了，只有在按键信号的时候，才会执行相应的动作。

    从专业的角度来说，Meego是业内公认最完美的系统，真正的多任务后台（这是参考了WebOS的设计，相应的，内存占据比IOS多，因为后台任务在切换调度），而且它有着IOS的流畅度，与IOS不同的用户界面，操作方式与用户体验，同时，它和安卓一样是开源的，可以说，它结合了IOS，Android和WebOS的优点。它的开发者模式，可以用putty登陆到手机上，进行内核级别的操作。

    从用户的角度来说，任何用过N9一段时间的人都不会想去用别的系统了，因为操作比较爽，不想要这个界面了，直接手指往上一划，就丢到后台去了。试想想：当浏览网页的时候，滑动的正开心，突然要按一个home按键，回到主界面，这得是要有多蛋疼。

    不得不说说Meego的硬伤，应用软件太少了...很多软件都是从IOS平台移植过来，而且都不是开发者做的，但是民间高手自己移植的，诺基亚抛弃了Meego，故开发者也没有热情来做开发了。标题所说的，融资到2亿欧元的公司叫做Jolla，它的CEO说，通过ACL技术，可以让Meego无缝兼容Android的软件，笔者到不觉得这是好事情，因为这样，Meego的软件也会乱，而且运行安卓的软件也会拖慢整体速度，Qt框架不比Java平台差，只要Meego能复活，多点厂商用它，相信会有更多的开发者。

    从商业角度来说，Meego不需要硬件堆起来，可以运行在低端设备上，但是体验不会比安卓的高端设备差，这样可以建立Meego生态系统，手机，电视，平板电脑，最重要的，它没有复制任何厂商的界面专利，不会涉及任何专利纠纷，想想，对于不需要应用软件且不需要昂贵硬件的设备上，Meego无疑是最佳的选择。

    WP平台：

    这个平台笔者用的不多，它在高端的赢家上，可以跑的很流畅，而安卓在像小米这种“配置怪兽”的机器上，有时候也会有卡顿感，而且有微软支持，应用软件不会少。

    笔者曾经买手机的时候，体验了一把，然后果断买了N9，它的机制也是苹果的伪后台机制，但是做的却没有苹果那么人性化和美感。比如如果一个软件有几个屏幕，在滑动的时候，标题字就会断，比如“商店”这个标题，商字就只会显示一半，我知道它的用意是告诉你在某个软件下的第几屏，但是这种断字的设计，给人感觉很粗糙。

   还有它的应用软件，除了主页的动态砖，其它的是列表形式的陈列，当应用超过45个，就会提供你一个搜索功能，来搜索你的应用，想逆天吗？用一句乔布斯的话：“微软做的东西都符合要求，但是都不伟大”。

    而且，WP平台是要收取比安卓要昂贵很多的授权费，这种印钞机一样的商业模式在PC市场上帮助微软成功了，但是手机市场上是否能成功，就由我们这代人共同见证！

   个人比较喜欢Meego，它的不跟随的气质，效率高的性能，期待下一款Meego设备！