人工智能安全的研究

人工智能安全研究全景

『AI先锋杯·14天征文挑战第8期』 10w+人浏览 346人参与

目录

🔬 技术与模型安全

🛡️ 应用与系统安全

🌐 治理与评估

💡 如何选择研究方向


当前人工智能安全的研究已经形成了一个涵盖基础理论、技术实现和治理评估的完整体系。下面这个表格汇总了该领域的主要研究方向,整体认知。

研究方向类别具体研究领域核心焦点
🔬 技术与模型安全对抗性攻击与防御提升模型在对抗样本下的鲁棒性-1-5
数据与隐私保护保护训练数据及模型参数中的隐私-1-5
模型可解释性与公平性增强AI决策的透明度和公平性-7
🛡️ 应用与系统安全AI系统自身安全确保AI系统(如自动驾驶、机器人)的可靠与安全-2
基于AI的网络安全利用AI技术增强传统网络防御-8
🌐 治理与评估安全评估与对齐评估模型行为,使其与人类价值观对齐-4-5
可信治理与透明度构建AI治理框架,评估系统透明度-4

🔬 技术与模型安全

这一层面关注AI模型本身的内在安全属性,是构建可信AI的基础。

  • 对抗性攻击与防御:研究如何通过精心构造的输入(对抗样本)欺骗AI模型,并相应开发防御技术。具体包括对抗性攻击,如图像中添加人眼难以察觉的噪声导致模型误判;后门攻击,在训练数据中植入特定触发器,使模型在特定条件下表现异常-5;以及防御技术,如通过对抗训练提升模型鲁棒性,或检测对抗样本-1

  • 数据与隐私保护:旨在保证数据可用性的同时,防止敏感信息泄露。关键技术有联邦学习,实现"数据不出域,模型共同练"-5差分隐私,在数据或模型更新中添加精心控制的噪声-5同态加密,允许在加密状态下直接处理数据-3;以及成员推理攻击与防御,研究如何判断某个数据点是否属于训练集,并防御此类隐私攻击-5

  • 模型可解释性与公平性:致力于让AI的决策过程从"黑箱"走向"透明"。研究包括通过算法解释模型的决策依据,以及检测和消除模型因训练数据偏差而产生的歧视,确保其对不同群体的公平性-7

🛡️ 应用与系统安全

这一层面关注AI技术在实际应用场景中可能引发的安全问题。

  • AI系统自身安全:确保AI在物理世界中的安全可靠运行。例如,在物理AI(如自动驾驶、机器人)领域,研究如何通过可达性分析等方法,确保系统能预见并避免不安全状态-2。同时,多模态与具身智能安全也日益重要,关注当AI模型能同时理解文本、图像并控制物理实体时,产生的复杂安全风险-4

  • 基于AI的网络安全:反过来利用AI作为工具,赋能传统网络安全领域。例如,利用AI进行恶意软件智能检测-1漏洞挖掘(如模糊测试技术)-1攻击溯源-1,提升网络防御的效率和智能化水平。

🌐 治理与评估

这一层面关注对AI系统的宏观度量、引导和规制。

  • 安全评估与对齐:核心是确保AI系统的目标与行为符合人类价值观和利益。模型对齐技术(如基于人类反馈的强化学习)是当前的研究热点,旨在让AI的行为与人类意图保持一致-4。同时,需要建立全面的安全评测基准(如M3-SafetyBench),从内容安全、鲁棒性、价值观等多个维度量化评估模型安全性-5

  • 可信治理与透明度:涉及AI安全的社会与制度层面。包括研究模型水印与溯源技术,以追踪AI生成内容的来源并防止滥用-1-4;构建透明度评估框架,衡量AI系统在可解释性、文档完备性等方面的表现-4;以及探讨全球AI治理方案,应对超级智能发展可能带来的全球性挑战-4

💡 如何选择研究方向

面对如此广阔的领域,你可以根据自己的知识背景和兴趣进行选择:

  • 如果你是理论研究者:技术与模型安全方向中的对抗攻击基础理论、隐私保护密码学算法、可解释性理论等,需要深厚的数学和理论计算机科学功底。

  • 如果你是工程应用人员:应用与系统安全方向更为适合。你可以研究自动驾驶的感知安全、关键信息基础设施的AI防护,或开发实用的隐私计算系统。

  • 如果你关注交叉学科:治理与评估方向极具潜力。它不仅是技术问题,还涉及公共政策、法律、伦理和经济学,需要复合型知识。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

交通上的硅基思维

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值