目录
摘要：随着云计算、物联网、人工智能等新一代信息技术与轨道交通行业的深度融合，智慧轨交系统在提升运营效率与乘客体验的同时，也面临着日益严峻且复杂的网络安全威胁。人工智能技术作为一把“双刃剑”，既为构建主动、智能的安全防护体系提供了新方法，其自身也引入了新的安全风险。本文首先阐述了加强轨道交通AI网络安全的背景与战略意义；继而系统梳理了当前AI在轨交网络安全中的研究与应用现状，包括智能威胁检测、预测性维护与自动化运维等方面；然后，深入剖析了该领域在数据、算法、系统集成及人才管理等方面存在的关键问题；最后，针对性地提出了从技术创新、体系建设和标准完善等多维度出发的解决对策与发展建议，以期为构建弹性、可信、自适应的轨道交通AI网络安全生态提供理论参考。
关键词：轨道交通；人工智能；网络安全；威胁检测；数据投毒；安全运营中心
一、 引言
轨道交通作为城市的关键基础设施，其安全稳定运行直接关系到国计民生和公共安全。在“交通强国”和“新基建”战略的推动下，轨道交通系统正朝着数字化、网络化、智能化的方向飞速发展。列车控制、调度指挥、乘客服务等核心系统均与网络深度融合，使得传统的、静态的、边界式的网络安全防护模式难以为继。
与此同时，人工智能技术的引入，在实现智能运维、优化调度、提升效率方面展现出巨大潜力，但其复杂性、不透明性和数据依赖性也极大地扩张了网络攻击面。针对AI模型的数据投毒、对抗性攻击等新型攻击手段，可能诱发列车运行控制失误、调度系统紊乱等灾难性后果。因此，研究轨道交通场景下的AI网络安全问题，不仅是一个技术议题，更是一项关乎城市运行命脉的战略任务。本文旨在系统性地探讨此问题，厘清现状，诊断问题，并提出面向未来的综合治理方案。
二、 轨道交通AI网络安全的背景与意义
（一） 发展背景
-
政策驱动：网络安全等级保护2.0制度的实施，对轨道交通这类关键信息基础设施的网络安全提出了强制性、更高标准的要求。
-
技术融合：5G、大数据、AI、工业互联网等技术在轨交系统中的深度集成，使得系统架构愈发开放互联，打破了传统物理隔离的安全边界。
-
威胁演进：网络攻击者开始利用AI技术发动更精准、更隐蔽的自动化攻击，传统基于特征匹配的防御手段已无法有效应对高级持续性威胁（APT）和零日漏洞攻击。
（二） 战略意义
-
保障公共安全：确保列车运行安全，防止因网络攻击导致的运营中断、安全事故，是维护人民生命财产安全的底线要求。
-
护航经济发展：稳健的网络安全是智慧轨交产业可持续发展的基石，能有效避免因网络事件造成的巨大经济损失和社会秩序混乱。
-
推动技术自主可控：通过攻克轨交AI网络安全的核心技术，有助于实现关键软硬件设施的国产化替代，提升产业链供应链的韧性和安全水平。
三、 轨道交通AI网络安全研究与应用现状
（一） AI在安全防护中的应用
-
智能威胁检测与异常发现：
-
技术原理：利用机器学习（如孤立森林、聚类算法）和深度学习（如LSTM、自编码器）模型，对网络流量、系统日志、用户行为数据进行建模，实时发现偏离正常模式的异常行为。
-
应用实例：某地铁集团部署AI安全平台，通过分析SCADA系统流量，成功预警了一次针对环境控制系统的异常数据包攻击。
-
-
预测性安全运维与风险评估：
-
技术原理：基于时序数据分析与AI预测模型，对信号设备、供电系统等关键资产的运行状态进行监控，预测潜在故障和安全风险点。
-
应用实例：通过监测列车轴承温度、牵引电流等数据的异常波动，AI系统可提前数小时预警机械故障，防止因设备失效引发的安全连锁反应。
-
-
自动化安全响应与处置：
-
技术原理：结合安全编排、自动化与响应（SOAR）技术，将AI分析结果与预定义的处置流程联动，实现安全事件的自动闭环处理。
-
应用实例：当AI检测到恶意IP攻击时，可自动下发指令至防火墙，实现IP封禁，并将工单派发给相应运维人员，极大缩短了响应时间。
-
（二） 安全体系建设现状
行业正从“单点防护”向“体系化防御”转变，致力于构建统一安全运营中心（SOC），实现安全资产的集中管控、安全数据的关联分析以及安全态势的全局感知。同时，针对数据生命周期的安全防护和产学研国际合作也日益受到重视。
四、 轨道交通AI网络安全面临的问题与挑战
（一） 技术层面
-
数据安全与可靠性挑战：AI模型的训练数据面临被投毒的风险，导致模型决策失误。同时，轨交现场数据采集环境复杂，数据质量参差不齐，影响模型精度。
-
AI模型自身的脆弱性：AI算法存在对抗性样本风险，攻击者通过细微扰动即可欺骗AI模型（如误导图像识别系统，使其对轨道上的障碍物“视而不见”）。此外，模型的“黑箱”特性导致其决策过程不透明，难以解释和信任。
-
系统复杂性与兼容性问题：轨交系统由多厂商、多代际的设备构成，集成统一的AI安全平台难度大，不同系统间的协议转换和数据互通存在技术壁垒。
（二） 管理与运维层面
-
复合型人才严重短缺：同时精通轨道交通业务、网络安全技术和人工智能算法的复合型人才凤毛麟角，制约了AI安全方案的落地与优化。
-
安全流程与制度不健全：安全事件应急处置流程多依赖于个人经验，未能实现标准化、流程化。部门间权责不清，协同效率低下。
-
主动防御能力不足：现有防御体系多为静态和被动响应，缺乏对新型、未知威胁的预测和主动免疫能力。针对工业控制系统（ICS）的定制化安全方案仍不成熟。
五、 解决对策与发展建议
（一） 强化技术创新，筑牢安全底座
-
提升AI模型鲁棒性：研究并应用联邦学习、差分隐私等技术，在不汇集原始数据的前提下完成模型训练，从源头降低数据投毒风险。引入对抗训练技术，提升模型对对抗样本的免疫力。
-
构建可解释AI（XAI）框架：发展模型解释技术，使AI的安全决策过程变得透明、可追溯，增强运维人员对AI系统的信任度，便于故障排查与责任认定。
-
打造开放兼容的安全中台：设计模块化、可扩展的AI网络安全中台，支持异构设备和多元数据的接入，为上层安全应用提供统一的算法支持和数据分析能力。
（二） 完善体系构建，优化运营管理
-
建设“实战化”安全运营中心（SOC）：融合技术、人员、流程三要素，实现7×24小时的持续安全监控、分析和响应。建立闭环安全管理体系，将最佳实践固化为自动化剧本（Playbook）。
-
实施“红蓝对抗”与持续演练：定期组织攻防演练，检验AI安全防护体系的有效性，并在实战中培养和锻炼复合型安全人才。
-
推动安全流程标准化：制定详尽的安全事件应急响应预案、漏洞管理流程和变更管理流程，确保安全运维工作有章可循。
（三） 推动标准落地，共建产业生态
-
严格遵守行业规范：积极落实《智慧城轨发展纲要》、《城市轨道交通云平台网络安全技术规范》等文件要求，将安全贯穿于系统规划、建设、运营的全生命周期。
-
促进产学研用深度融合：鼓励轨道交通运营企业、安全厂商、高校及研究机构建立联合实验室，共同攻关AI网络安全的核心关键技术，推动成果转化。
-
加强数据安全与隐私保护立法合规：在数据采集、存储、使用和销毁的全过程中，严格遵守《网络安全法》、《数据安全法》和《个人信息保护法》，确保合法合规。
六、 结论与展望
本文系统性地论述了轨道交通AI网络安全的背景、现状、问题与对策。研究表明，AI技术在赋能轨道交通网络安全的同时，也带来了全新的挑战。未来的发展之路，需要从 “被动防御”转向“主动免疫”。
展望未来，随着联邦学习、区块链（用于确保安全日志的不可篡改和可追溯）、数字孪生（在虚拟空间中模拟和预测网络攻击）等技术的成熟，轨道交通AI网络安全体系将向着更弹性、更自适应、更可信的方向演进。唯有通过持续的技术创新、体系化的运营管理和开放的产业协作，才能构筑起守护智慧轨交生命线的钢铁长城，为公众出行安全和城市高效运转提供坚实保障。
参考文献
[1] 王磊, 张俊. 人工智能在工业控制系统信息安全中的应用研究综述[J]. 自动化学报, 2022, 48(5): 1120-1135.
[2] 国家轨道交通产业联盟. 城市轨道交通云平台网络安全技术规范[T]. 2021.
[3] Goodfellow I, Bengio Y, Courville A. Deep Learning[M]. MIT Press, 2016.
[4] 李勇, 刘静. 基于深度学习的轨道交通信号系统入侵检测方法[J]. 铁道学报, 2023, 45(2): 78-85.
[5] 李成, 李志强等. 联邦学习技术及应用[M]. 电子工业出版社, 2021.
扫一扫
5913
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
