【路径规划】ABC+PSO最优路径规划，起点和终点两点附Matlab代码

最新推荐文章于 2025-12-01 18:45:00 发布

原创最新推荐文章于 2025-12-01 18:45:00 发布 · 696 阅读

23 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#matlab #数据结构 #算法

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

在当今科技飞速发展的时代，机器人在各个领域的应用愈发广泛，从工业生产线上的精密操作，到日常生活中的服务协助，从危险环境下的探索作业，到医疗领域的精准治疗，机器人正扮演着越来越重要的角色。而机器人要在复杂多变的环境中高效、安全地执行任务，路径规划无疑是其核心关键技术之一。

想象一下，在一个杂乱的仓库中，物流机器人需要在堆满货物的货架间穿梭，将货物准确无误地搬运到指定地点；或是在灾难现场，救援机器人要在布满残垣断壁和危险障碍物的环境中，快速找到通往被困人员的最佳路线。这些场景都对机器人的路径规划能力提出了极高的要求。机器人不仅要准确地感知周围环境中的各种障碍物，包括静态的墙壁、固定设施，以及动态的行人、移动设备等，还要在众多可能的路径中，快速搜索并选择出一条既能避开所有障碍物，又能满足时间、能耗等多方面优化需求的最优路径。传统的路径规划算法，如 Dijkstra 算法和 A算法，在面对简单环境时能够有效地找到最优路径。Dijkstra 算法基于贪心思想，通过不断扩展距离源点最近的节点集合，逐步计算出从源点到其他所有节点的最短路径，具有完备性，能找到全局最优解。然而，其时间复杂度为 O (V^2)（V 是图中节点的数量），在处理大规模图时效率较低，计算时间会随着环境复杂度的增加而大幅增长。A算法在 Dijkstra 算法的基础上引入了启发函数，通过估计当前节点到目标节点的距离，优先扩展代价较小的节点，大大提高了搜索效率，在机器人导航、游戏 AI 等领域被广泛应用。但在复杂的高维空间环境中，其搜索空间仍然庞大，容易出现计算资源消耗过大、搜索时间过长等问题，难以满足机器人实时性的要求。

为了应对这些复杂环境下的挑战，研究人员不断探索和创新，提出了许多新的路径规划方法。其中，基于采样的算法，如概率路线图（PRM）算法，因其能够有效地处理高维空间中的路径规划问题而受到广泛关注。PRM 算法通过在空间中随机采样，构建一个包含采样点和连接这些点的可行路径的图结构，将连续空间的路径规划问题转化为图搜索问题，大大降低了问题的复杂度。但 PRM 算法本身也存在一些局限性，例如采样的随机性可能导致在某些关键区域采样不足，影响路径规划的质量和效率，尤其是在狭窄通道或复杂障碍物分布的环境中，可能无法找到最优路径。

粒子群算法（PSO）和人工蜂群算法（ABC）作为两种智能优化算法，各自具有独特的优势。粒子群算法模拟鸟群觅食行为，通过粒子在解空间中的飞行和信息共享，不断更新自身位置以寻找最优解，具有计算简单、收敛速度快的特点。人工蜂群算法则模拟蜜蜂的采蜜行为，通过雇佣蜂、观察蜂和侦察蜂的协作，在解空间中搜索最优解，具有较强的全局搜索能力和较好的收敛性能。将 PRM 采样与粒子群算法和人工蜂群算法相结合，有望充分发挥它们各自的优势，克服单一算法的不足，为机器人在复杂环境下的路径规划提供更有效的解决方案。

PRM 采样：地图简化的魔法

PRM 采样原理

PRM 采样，即概率路线图（Probabilistic Road Map）采样，其核心原理如同从概率统计中的抽样调查获取灵感。在机器人路径规划中，面对现实世界中可能极为庞大复杂的地图，直接对其进行处理和搜索路径，计算量巨大且效率低下。PRM 采样就像是对这张大地图进行 “抽样”，通过在地图的自由空间（即没有障碍物的区域）中进行稀疏采样，将原本连续的、复杂的地图空间转化为一个由较少采样点和它们之间的边组成的 “无向图”，实现对地图的简化。

从数学和概率的角度来看，随着采样点数量的增加，这些采样点覆盖地图中所有可行区域的概率会逐渐增大，当采样点足够多时，几乎可以覆盖整个自由空间，从而能够大概率地找到从起点到终点的可行路径。这就意味着，PRM 采样具有概率完备性，即只要采样点足够多，就有很大的可能性找到一条从起点到终点的无碰撞路径。例如，在一个二维平面地图中，我们可以将其看作一个连续的空间，通过在这个空间中随机生成一系列的点作为采样点，然后判断这些点是否在障碍物区域内，如果不在，则保留该点作为无碰撞的采样点。接下来，我们定义一个距离阈值，对于每个采样点，找到距离它在该阈值范围内的其他采样点，并尝试连接它们。在连接过程中，通过碰撞检测来判断连接这两个采样点的线段是否会与障碍物相交，如果不相交，则这条连接线段就是无碰撞的边，将其加入到无向图中。这样，经过一系列的采样、碰撞检测和边的连接操作，我们就构建出了一个能够反映地图自由空间连通性的无向图。

PRM 采样的实现步骤

随机撒点：在地图的自由空间中随机生成大量的采样点。假设我们要在一个 10m×10m 的矩形区域内进行路径规划，该区域内分布着一些不规则形状的障碍物。我们设定要生成 1000 个采样点，通过随机数生成器在这个矩形区域内生成 1000 个坐标点，每个坐标点代表一个采样点的位置。在生成过程中，需要不断检查新生成的点是否位于障碍物内部，如果是，则重新生成，直到得到 1000 个位于自由空间的采样点。

连接：对于每个采样点，确定其邻域点并进行连接。我们可以定义一个邻域半径，比如 1m，对于每个采样点，计算其他采样点到它的距离，将距离小于 1m 的采样点作为它的邻域点。然后，尝试用线段连接该采样点与其邻域点。例如，对于采样点 A，经过距离计算，发现采样点 B、C、D 到它的距离小于 1m，那么就分别连接 AB、AC、AD 这三条线段。

碰撞检测：这是 PRM 采样中至关重要的一步。对于连接两个采样点的每一条线段，需要进行碰撞检测，判断该线段是否会与地图中的障碍物发生碰撞。一种常见的碰撞检测方法是对线段进行等距采样，比如将连接采样点 A 和 B 的线段等分成 10 个小段，然后依次检查每个小段的中点是否在障碍物内部。如果有任何一个中点在障碍物内部，那么就说明这条线段与障碍物发生碰撞，需要舍弃这条连接边；如果所有中点都不在障碍物内部，则说明这条线段是无碰撞的，可以保留作为无向图的边。

构建无向图：经过上述步骤，将所有无碰撞的采样点作为节点，无碰撞的连接边作为边，构建出一个无向图。这个无向图就代表了地图的自由空间结构，为后续的路径搜索提供了基础。例如，在之前的例子中，经过碰撞检测后，保留了一些无碰撞的连接边，这些边连接着不同的采样点，从而形成了一个包含 1000 个节点和若干条边的无向图。

路径搜索：当给定起点和终点后，使用图搜索算法，如 Dijkstra 算法或 A算法，在构建好的无向图中搜索从起点到终点的路径。假设起点为 S，终点为 T，将它们也加入到无向图中，并与距离它们最近的采样点进行连接（同样要经过碰撞检测）。然后，使用 A算法在这个无向图中搜索，从起点开始，通过不断扩展节点，沿着代价最小的路径进行搜索，直到找到终点，从而得到一条从起点到终点的可行路径。

PRM 采样在机器人路径规划中的优势

高效处理大规模地图：在面对复杂的、高维的地图空间时，传统的路径规划算法，如 Dijkstra 算法和 A * 算法，需要对地图中的每一个栅格或节点进行遍历和计算，计算量随着地图规模的增大呈指数级增长。而 PRM 采样通过稀疏采样，大大减少了需要处理的节点数量，将连续的地图空间转化为离散的、规模小得多的无向图，从而显著降低了计算复杂度。例如，在一个包含数百万个栅格的大型地图中，使用传统算法可能需要耗费大量的时间和计算资源来搜索路径，而 PRM 采样可以将其简化为一个只包含几千个采样点的无向图，使得后续的路径搜索过程更加高效。

减少计算量：由于 PRM 采样只关注地图中的关键位置（即采样点），并且通过碰撞检测排除了与障碍物冲突的连接，避免了对大量不可行路径的计算。在计算连接边时，只考虑邻域内的点，而不是对所有点进行全连接，这进一步减少了不必要的计算。相比之下，传统算法在搜索路径时，需要对地图中的所有可能路径进行评估和比较，计算量巨大。例如，在一个有大量障碍物的环境中，传统算法可能需要检查数百万条可能的路径，而 PRM 采样通过有效的采样和碰撞检测，只需要处理几千条连接边，大大减少了计算量。

提高规划效率：PRM 采样可以在离线阶段预先构建无向图，当机器人需要进行路径规划时，只需要在已经构建好的无向图上进行快速查询和搜索，而不需要实时地对整个地图进行处理和搜索。这种离线预处理和在线查询的机制，使得机器人能够在短时间内得到路径规划结果，提高了机器人的响应速度和运行效率。例如，在一个仓库物流场景中，物流机器人需要频繁地在不同货物存储点之间进行搬运作业，使用 PRM 采样可以在仓库布局确定后，预先构建好无向图，当每次接到搬运任务时，机器人能够迅速在无向图中找到最优路径，快速完成搬运任务，提高了仓库的物流效率。

粒子群算法：群智能的路径探索

粒子群算法的基本原理

粒子群算法（Particle Swarm Optimization，PSO）源于对鸟群社会行为的精妙模拟，其核心思想是将优化问题的解空间类比为鸟群的飞行空间，把每一个可能的解看作一只在空中飞行的 “粒子”，众多粒子共同构成了粒子群。每个粒子都具备两个关键属性：位置和速度。位置代表了在解空间中的一个具体坐标点，对应着优化问题的一个潜在解；速度则决定了粒子在解空间中飞行的方向和速率，控制着粒子位置的更新。

在鸟群觅食的场景中，每只鸟都在不断探索周围的空间，以寻找食物资源。粒子群算法借鉴了这一行为，每个粒子在搜索过程中，会根据自身的飞行经验（即自身曾经到达过的最优位置，记为 pbest）以及整个鸟群所发现的最优位置（即全局最优位置，记为 gbest）来动态调整自己的飞行方向和速度。在一个二维的解空间中，假设有一个粒子当前位于位置 (x1, y1)，速度为 (vx1, vy1)。它通过比较当前位置与自身历史最优位置 pbest (xpbest, ypbest) 以及全局最优位置 gbest (xgbest, ygbest)，利用特定的公式来更新自己的速度和位置。速度更新公式通常包含三个部分：第一部分是粒子当前的速度，体现了粒子的惯性，使其有继续保持当前运动趋势的倾向；第二部分是粒子与自身历史最优位置的差距，这促使粒子向自己曾经发现的最优区域靠近，反映了粒子的自我认知和学习能力；第三部分是粒子与全局最优位置的差距，引导粒子向整个群体所发现的最优区域飞行，体现了粒子之间的信息共享和协作。通过不断地更新速度和位置，粒子逐渐向最优解靠近，就像鸟群在不断的探索中逐渐靠近食物源一样。

粒子群算法在机器人路径规划中的应用方式

在机器人路径规划领域，粒子群算法将机器人从起点到终点的路径巧妙地表示为粒子。每个粒子的位置由一系列坐标点组成，这些坐标点依次连接起来就构成了一条可能的路径。例如，在一个二维平面地图中，一条路径可能由起始点 (x_start, y_start)、中间点 (x1, y1)、(x2, y2)…… 以及终点 (x_end, y_end) 组成，那么这个粒子的位置就可以表示为 [(x_start, y_start), (x1, y1), (x2, y2)……(x_end, y_end)]。

在算法的初始化阶段，会随机生成一群粒子，每个粒子代表一条随机的路径，这些路径在解空间中分布。接下来，进入迭代更新过程，每次迭代时，首先计算每个粒子所代表路径的适应度值。适应度函数是评估路径优劣的关键指标，它综合考虑了多个因素，如路径长度、与障碍物的距离、路径的平滑度等。对于路径长度，通常希望路径越短越好，这样可以节省机器人的运行时间和能量消耗；与障碍物的距离则要求路径与障碍物保持足够的安全距离，以确保机器人在行进过程中不会发生碰撞；路径的平滑度也是一个重要因素，平滑的路径可以减少机器人的运动损耗和控制难度。通过适应度函数的计算，每个粒子都有了一个量化的 “好坏” 评价。

然后，根据适应度值更新每个粒子的个体最优位置（pbest）和整个粒子群的全局最优位置（gbest）。如果某个粒子当前的适应度值优于它自身历史上的最优适应度值，那么就更新它的 pbest；在所有粒子的 pbest 中，找到适应度值最优的粒子，其位置即为 gbest。最后，根据粒子的当前位置、速度、pbest 和 gbest，按照速度和位置更新公式对粒子的速度和位置进行更新。通过不断地迭代，粒子所代表的路径会逐渐优化，最终找到一条从起点到终点的最优或近似最优路径。