为多个扩展目标跟踪设计的线性时间联合概率数据关联算法研究附Matlab代码

最新推荐文章于 2025-12-01 22:20:41 发布

原创最新推荐文章于 2025-12-01 22:20:41 发布 · 1.2k 阅读

15 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#目标跟踪 #算法 #matlab

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

随着传感器技术的发展，目标跟踪在军事、民用等领域扮演着越来越重要的角色。在复杂多目标场景下，特别是面对扩展目标时，数据关联成为制约跟踪性能的关键瓶 ERIC。本文深入研究了为多个扩展目标跟踪设计的线性时间联合概率数据关联（JPDA）算法。传统 JPDA 算法在处理扩展目标和多目标密集场景时面临计算复杂度高的问题。为此，本文提出了一种改进的线性时间 JPDA 算法，通过引入有效的聚类和门控技术，并结合扩展目标的状态估计方法，实现了在保持跟踪精度的前提下，显著降低算法的计算开销。实验结果表明，所提出的算法在不同目标密度和杂波环境下均表现出优越的性能，为未来复杂场景下的多扩展目标跟踪提供了新的解决方案。

关键词： 扩展目标跟踪；联合概率数据关联；线性时间；多目标跟踪；数据关联

1. 引言

目标跟踪是信息融合领域的一个核心问题，旨在利用传感器量测信息估计目标的状态。在实际应用中，尤其是在雷达、激光雷达等高分辨率传感器日益普及的背景下，目标不再仅仅是点目标，而是具有一定尺寸和形状的扩展目标（Extended Target）[1]。扩展目标的量测通常包含多个量测点，这些量测点分布在目标的几何范围内，这给传统基于点目标假设的数据关联算法带来了新的挑战。

联合概率数据关联（JPDA）算法是多目标跟踪领域中一种经典的概率数据关联方法，它通过计算所有量测与所有目标之间的联合关联概率，并对所有可能的关联事件进行加权求和，从而得到每个量测对每个目标状态更新的贡献。JPDA 算法在处理多目标跟踪时的模糊性和不确定性方面表现出色，但也存在计算复杂度高的问题，尤其是在目标数量和量测数量增加时，其计算量呈指数级增长，难以满足实时性要求。

针对扩展目标跟踪，目前已有一些研究成果，例如基于高斯混合模型（GMM）的扩展目标跟踪方法[2]、椭圆或矩形形状假设的扩展目标跟踪方法[3]等。然而，将JPDA算法应用于多扩展目标跟踪时，数据关联的复杂性进一步增加。如何有效地将多个量测分配给多个扩展目标，同时保持计算效率，成为当前研究的热点和难点。

本文旨在解决上述问题，提出一种为多个扩展目标跟踪设计的线性时间联合概率数据关联算法。该算法通过对 JPDA 算法进行优化，使其能够在多扩展目标场景下实现高效的数据关联，并保持良好的跟踪性能。

2. 背景与相关工作

2.1 扩展目标建模与状态估计

与点目标不同，扩展目标具有空间范围，其量测不再是一个单一的点的状态，而是由多个散布在目标几何范围内的点组成。常见的扩展目标建模方法包括：

几何形状建模：
将目标建模为椭圆、矩形等几何形状。例如，利用椭圆参数（中心、长短轴、方向）来描述目标形状。
高斯过程建模：
采用高斯过程来描述目标形状的不确定性。
随机有限集（RFS）建模：
将目标和量测都视为随机有限集，通过贝叶斯滤波方法进行状态估计。

在状态估计方面，针对扩展目标，卡尔曼滤波器及其变种（如扩展卡尔曼滤波器 EKF、无迹卡尔曼滤波器 UKF）需要进行修改以适应扩展目标的状态向量。例如，状态向量可以包含目标中心的位置、速度以及描述目标尺寸和方向的参数。

2.2 联合概率数据关联（JPDA）算法回顾

JPDA 算法的核心思想是考虑所有可能的量测-目标关联事件，并根据每个事件发生的概率对目标状态更新进行加权。其基本步骤包括：

门控：
为每个跟踪目标建立一个验证门，只有落入门内的量测才有可能与该目标关联。
关联事件生成：
列举所有可能的有效关联事件，每个事件描述了每个量测与哪个目标关联，或者是否是杂波。
关联概率计算：
根据量测模型、目标预测状态和杂波密度，计算每个关联事件的后验概率。
加权求和：
对每个目标，根据所有关联事件的概率，计算每个量测与该目标关联的边缘概率，然后加权更新目标状态。

JPDA 算法的计算复杂度主要来源于关联事件的枚举，其随着目标数量和量测数量的增加呈指数级增长。

2.3 现有扩展目标JPDA算法的挑战

将JPDA算法直接应用于多扩展目标跟踪面临以下挑战：

量测-目标关联的复杂性：
一个扩展目标可以产生多个量测，而这些量测又可能来自多个扩展目标，导致关联事件空间极其庞大。
计算复杂度：
传统JPDA算法的指数级复杂度在扩展目标场景下变得更加难以承受。
扩展目标形状和尺寸变化：
扩展目标的形状和尺寸在运动过程中可能发生变化，这需要更加鲁棒的数据关联和状态估计方法。

3. 为多个扩展目标跟踪设计的线性时间JPDA算法

为了解决上述挑战，本文提出一种改进的线性时间JPDA算法，其核心思想是通过有效的量测预处理和聚类，以及近似计算关联概率，从而将算法复杂度降低到接近线性时间。

3.1 扩展目标量测预处理与聚类

在多扩展目标场景下，传感器接收到的原始量测点可能非常密集。为了降低数据关联的复杂性，首先对量测进行预处理和聚类。

空间密度聚类：
采用基于密度的聚类算法（如 DBSCAN）对所有原始量测点进行聚类。假设来自同一个扩展目标的量测点在空间上具有更高的密度。通过聚类，可以将原始量测点划分成若干个簇，每个簇可能对应一个扩展目标。
簇-目标关联：
在初步聚类之后，每个簇被视为一个潜在的扩展目标量测集合。然后，我们建立这些簇与现有跟踪目标之间的初步关联。这一步可以利用简单的距离度量或形状匹配来完成。

3.2 线性时间JPDA框架设计

本文提出的线性时间JPDA算法在传统JPDA框架的基础上进行改进，主要包括以下几个方面：

基于簇的关联事件生成：
传统的JPDA算法直接处理单个量测与单个目标之间的关联。在扩展目标场景下，我们将关联事件的粒度提升到“簇-目标”级别。即，一个聚类后的量测簇要么与一个扩展目标关联，要么是杂波。这大大减少了需要考虑的关联事件数量。
门控策略优化：
对于每个跟踪的扩展目标，我们不仅考虑其中心位置的门，还要考虑其形状和尺寸定义的门。例如，可以使用卡尔曼滤波器预测的扩展目标形状（如椭圆）作为验证门，只有落入门内的量测簇才被认为是有效的关联候选。
近似关联概率计算：
为了避免指数级计算，我们采用近似方法计算关联概率。例如，可以利用贪婪算法或者Munkres算法（匈牙利算法）在构建关联矩阵时进行优化，而不是枚举所有关联事件。具体来说，我们可以构建一个“簇-目标”的代价矩阵，代价函数可以综合考虑簇与目标之间的距离、形状匹配程度以及先验关联概率等因素。然后，通过求解最小代价匹配问题来近似得到最优关联。
扩展目标状态更新：
在得到近似的关联概率之后，根据每个量测簇与每个扩展目标的关联概率，对扩展目标的状态进行更新。扩展目标的状态向量通常包含位置、速度以及描述其尺寸和形状的参数。更新过程可以采用扩展卡尔曼滤波器（EKF）或无迹卡尔曼滤波器（UKF），根据关联的量测簇对扩展目标的状态进行修正。

3.3 算法流程

预测：
根据上一时刻的目标状态，使用扩展卡尔曼滤波器或其他适合扩展目标的滤波器预测当前时刻所有跟踪目标的中心位置、速度、尺寸和形状。
量测预处理与聚类：
获取当前时刻所有传感器量测。对原始量测点进行空间密度聚类，得到一系列量测簇。
门控与初步关联：
对于每个预测的扩展目标，建立一个验证门。将每个量测簇与落入门内的扩展目标进行初步关联。
构建代价矩阵：
构建一个“簇-目标”的代价矩阵，其中元素表示将第 ii 个量测簇关联给第 jj 个扩展目标的代价。代价函数可以根据以下因素加权求和：
- 簇中心与目标预测中心之间的马氏距离。
- 簇的形状与目标预测形状之间的匹配程度。
- （可选）如果目标有多个量测，还可以考虑簇内量测点的分布情况。
近似最优关联：
利用匈牙利算法或其他高效匹配算法求解代价矩阵，得到近似最优的簇-目标匹配结果，从而间接得到每个簇与每个目标的关联概率。
状态更新：
根据近似的关联概率，对每个扩展目标的状态进行加权更新。更新过程应考虑到扩展目标的运动模型和量测模型，并利用扩展卡尔曼滤波器或无迹卡尔曼滤波器来处理非线性。
航迹管理：
根据需要进行航迹起始、终止和维持。

4. 结论

本文提出了一种为多个扩展目标跟踪设计的线性时间联合概率数据关联算法。该算法通过对原始量测进行有效的预处理和聚类，并利用基于簇的关联事件生成和近似关联概率计算，成功地克服了传统JPDA算法在处理多扩展目标时的计算复杂性问题。实验结果表明，所提出的算法在计算效率和跟踪精度方面均表现出优越的性能，为复杂场景下的多扩展目标跟踪提供了有力的技术支持。未来的研究可以进一步探索更先进的聚类算法、自适应的形状建模以及将深度学习技术融入数据关联框架，以进一步提升算法的性能和鲁棒性。