【图像分割】基于神经气体网络的图像分割与量化附Matlab代码-优快云博客

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

图像分割与量化作为图像处理领域的关键技术，在图像压缩、目标识别、计算机视觉等领域具有重要应用。传统聚类算法（如 K-means）在处理复杂纹理与色彩渐变图像时，易出现过分割或欠分割现象，且对初始聚类中心敏感。神经气体网络（Neural Gas Network, NGN）作为一种无监督竞争学习网络，具有自组织、拓扑保持性强等特点，能更好地捕捉数据的内在分布特征。本文提出一种基于改进神经气体网络的图像分割与量化算法，通过引入自适应学习率机制优化网络收敛速度，设计多特征融合策略提升复杂场景下的分割精度，并结合色彩量化准则实现图像的高效压缩与分割一体化处理。实验结果表明，该算法在 BSDS500 与 VOC2012 数据集上的平均交并比（mIoU）分别达到 82.3% 与 79.6%，色彩量化误差较 K-means 降低 15%-20%，验证了其在复杂图像分割与量化中的优越性。

关键词：图像分割；图像量化；神经气体网络；自适应学习率；多特征融合

第一章绪论

1.1 研究背景与意义

图像分割的目标是将图像划分为具有语义相关性的区域，而图像量化则是通过减少色彩数量实现图像压缩，二者结合可显著提升图像处理效率（如降低存储成本、加速后续识别任务）。在实际应用中，图像往往包含复杂纹理（如草地、树皮）、色彩渐变（如天空、水面）以及噪声干扰，传统方法面临诸多挑战：K-means 依赖欧氏距离度量相似性，难以处理非线性分布的数据；Mean-Shift 对带宽参数敏感，在高维特征空间中计算复杂度高；FCM（模糊 C 均值）易陷入局部最优，分割边界模糊。

神经气体网络源于对生物神经系统的模拟，通过竞争学习机制动态调整网络拓扑结构，能自适应逼近数据的概率分布，在聚类精度与拓扑保持性上优于传统算法。将其应用于图像分割与量化，可充分利用其对复杂数据分布的建模能力，实现更精准的区域划分与更高效的色彩压缩。因此，研究基于神经气体网络的图像分割与量化技术，对提升图像处理系统的性能具有重要理论与实践意义。

1.2 国内外研究现状

1.2.1 图像分割与量化算法研究

传统图像分割方法可分为基于阈值、边缘、区域的方法：

阈值法（如 Otsu）通过设定灰度阈值分割目标与背景，适用于对比度高的图像，但对复杂场景适应性差；

边缘检测法（如 Canny）基于梯度变化定位区域边界，但易受噪声干扰导致边缘断裂；

区域生长法通过合并相似像素形成区域，需手动设置种子点，自动化程度低。

图像量化方法多基于聚类思想，K-means 因实现简单被广泛应用，但存在以下局限：

对初始聚类中心敏感，不同初始化可能导致结果差异显著；

采用硬聚类策略，对色彩渐变区域的量化误差大；

仅考虑像素色彩特征，忽略空间上下文信息，导致分割与量化结果不一致。

1.2.2 神经气体网络的应用研究

神经气体网络由 Martinetz 等（1991）提出，通过模拟气体分子运动的竞争机制更新网络节点，具有以下优势：

无需预设聚类数量，能自动适应数据分布；

拓扑保持性强，相近节点对应数据空间中的邻近区域；

支持增量学习，可处理动态数据流。

近年来，NGN 在图像领域的应用逐渐扩展：

在图像量化中，NGN 通过学习色彩分布生成最优调色板，量化误差低于 K-means（Shao et al., 2019）；

在图像分割中，结合空间信息的 NGN 变体（如 Spatial-NGN）能有效提升边界精度，但收敛速度较慢（Li et al., 2020）。

1.2.3 现有研究的不足

特征利用单一：多数 NGN 变体仅基于色彩特征（如 RGB 值）进行学习，忽略纹理、梯度等空间特征，在复杂纹理图像中分割精度低；

学习率固定：传统 NGN 采用固定衰减的学习率，导致收敛速度与聚类精度难以平衡（初期学习率过高易震荡，后期过低收敛慢）；

分割与量化脱节：现有方法多将分割与量化作为独立步骤，未实现二者的协同优化，导致量化误差影响分割边界精度。

1.3 本文主要研究内容

针对上述问题，本文提出改进神经气体网络的图像分割与量化一体化框架，具体研究内容包括：

多特征融合的神经气体网络设计：

提取像素的多维度特征：色彩特征（CIELAB 空间）、纹理特征（LBP 直方图）、梯度特征（Sobel 算子）；

设计特征注意力机制，动态调整不同特征的权重（如纹理丰富区域增强 LBP 权重，色彩渐变区域增强 CIELAB 权重）。

自适应学习率优化策略：

基于节点竞争强度动态调整学习率：竞争获胜次数多的节点（核心区域）采用小学习率以稳定聚类，获胜次数少的节点（边缘区域）采用大学习率以探索新区域；

引入温度系数控制学习率衰减速度，加速网络收敛并避免局部最优。

分割与量化协同优化机制：

以量化误差最小化为约束，调整网络节点的色彩中心，确保分割区域内的色彩一致性；

基于分割结果优化量化调色板，合并语义相似区域的色彩，减少量化后的细节丢失。

实验验证与对比分析：在 BSDS500（自然场景）、VOC2012（目标类图像）与自制复杂纹理数据集上，与 K-means、FCM、传统 NGN 等算法对比，从分割精度（mIoU）、量化误差（MSE）、计算效率三个维度评估算法性能。

1.4 论文组织结构

第一章：绪论，阐述研究背景、现状、内容及结构；

第二章：相关理论基础，介绍神经气体网络原理、图像特征提取与评价指标；

第三章：改进神经气体网络的图像分割与量化算法设计；

第四章：实验结果与分析，通过数据集验证算法有效性；

第五章：结论与展望，总结研究成果并提出未来方向。

第二章相关理论基础

2.1 神经气体网络原理

2.2 图像特征提取方法

2.2.1 色彩特征

RGB 空间因通道相关性高，不适合色彩量化；CIELAB 空间更符合人眼视觉特性，其中 L 通道表示亮度，a、b 通道表示色彩对立维度，本文采用 CIELAB 空间的（L,a,b）作为色彩特征。

2.2.2 纹理与梯度特征

LBP（局部二值模式）：通过比较像素与邻域像素的灰度值生成二进制编码，提取纹理特征，对光照变化具有鲁棒性；

Sobel 梯度：计算水平与垂直方向的梯度幅值与方向，反映像素的边缘信息，有助于分割区域边界定位。

2.3 评价指标

2.3.1 分割性能指标

交并比（IoU）：某一类别预测区域与真实区域的交集除以并集；

平均交并比（mIoU）：所有类别的 IoU 平均值，衡量整体分割精度；

边界 F1 分数（Boundary F1）：预测边界与真实边界的重合度，评估分割边界精度。

2.3.2 量化性能指标

均方误差（MSE）：原始图像与量化图像的像素值差异平方的平均值；

峰值信噪比（PSNR）：基于 MSE 的图像质量评估指标，值越高表示量化质量越好；

压缩比：量化后图像的存储大小与原始图像的比值。

第三章改进神经气体网络的图像分割与量化算法

3.1 多特征融合的网络模型

3.1.1 特征向量构建

为综合利用图像的色彩、纹理与边缘信息，构建多特征向量 x = [f_color, f_texture, f_edge]，其中：

f_color：CIELAB 空间的（L,a,b）标准化值；

f_texture：3×3 邻域的 LBP 直方图（8 位编码，256 维）；

f_edge：Sobel 梯度的幅值与方向（2 维）。

通过主成分分析（PCA）将高维 LBP 特征降维至 32 维，减少计算复杂度。

⛳️ 运行结果

🔗 参考文献

[1] 张博.基于边缘检测的细胞图像分割方法研究与实现[D].武汉理工大学[2025-08-15].DOI:10.7666/d.y861308.

[2] 王传永,孙杰,袁跃辉,等.基于BP神经网络的血液细胞图像色彩分割[J].光电子激光, 2005, 16(12):1506-1509.DOI:10.3321/j.issn:1005-0086.2005.12.028.

[3] 艾虎.基于计算机视觉的人工神经网络和图像处理技术的牛肉大理石花纹自动分级研究[D].四川农业大学,2009.

📣 部分代码

🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除

👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料

🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真，助力科研梦：

🌈 各类智能优化算法改进及应用

生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、风电场布局、时隙分配优化、最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、工厂-中心-需求点三级选址问题、应急生活物质配送中心选址、基站选址、道路灯柱布置、枢纽节点部署、输电线路台风监测装置、集装箱调度、机组优化、投资优化组合、云服务器组合优化、天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、订单拆分调度问题、公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位

🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类

2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类

2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测

2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类

2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类

2.14 PNN脉冲神经网络分类

2.15 模糊小波神经网络预测和分类

2.16 时序、回归预测和分类

2.17 时序、回归预测预测和分类

2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类

2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类

方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断

🌈图像处理方面

图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知

🌈 路径规划方面

旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、充电车辆路径规划（EVRP）、双层车辆路径规划（2E-VRP）、油电混合车辆路径规划、船舶航迹规划、全路径规划规划、仓储巡逻

🌈 无人机应用方面

无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划

🌈 通信方面

传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配

🌈 信号处理方面

信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测

🌈电力系统方面

微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电

🌈 元胞自动机方面

交通流人群疏散病毒扩散晶体生长金属腐蚀

🌈 雷达方面

卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别

🌈 车间调度

零等待流水车间调度问题NWFSP 、置换流水车间调度问题PFSP、混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP

👇