一个同伦可扩展性的命题
证明过程来自于A.Hatcher《Algebraic Topolopy》,Appendix 第533页。
命题:拓扑空间偶(X,A)(X,A)(X,A)具有同伦可扩展性当且仅当存在从X×IX\times IX×I到X×[0,1]∪A×IX \times [0,1]\cup A \times IX×[0,1]∪A×I的收缩映射。
证明:必要性显然,下证充分性。令Y=X×[0,1]∪A×IY=X \times [0,1]\cup A \times IY=X×[0,1]∪A×I,且赋予X×IX\times IX×I的子空间拓扑。假设存在收缩映射r:X×I→Yr:X\times I\rightarrow Yr:X×I→Y,我们将要证明O⊂YO\subset YO⊂Y是开集,如果OOO与XXX(看成YYY的子空间X×{0}X\times \{0\}X×{0})和A×IA \times IA×I的交集都是各自空间的开集。这就意味着YYY上的函数是连续的,如果它在XXX和A×IA\times IA×I上的限制都是连续的。把这个(任意的连续)函数用收缩映射做复合,就得到了所需要的定义在X×IX\times IX×I上的连续函数。
为证O⊂YO\subset YO⊂Y是YYY中开集,只需证对每一点x∈Ox\in Ox∈O,存在一个包含xxx的开集V×W⊂X×IV\times W\subset X\times IV×W⊂X×I使得(V×W)∩Y⊂O(V\times W)\cap Y\subset O(V×W)∩Y⊂O(因为给YYY赋予了X×IX\times IX×I的子空间拓扑)。若x∈A×(0,1]x\in A\times (0,1]x∈A×(0,1]是显然的,所以不妨设x∈Xx\in Xx∈X。又若xxx不在AAA的闭包A‾\overline{A}A中时,结论也是显然的,所以设x∈A‾x\in \overline{A}x∈A。对正整数n≥1n\geq 1n≥1,令UnU_nUn是XXX中使得(Un∩A)×[0,1/n)⊂O(U_n\cap A)\times [0,1/n) \subset O(Un∩A)×[0,1/n)⊂O的最大开集,UnU_nUn的存在性是由于一族满足上述性质的开集的并集还满足此性质(即给定一个nnn,对应地就有一个UnU_nUn)。令U=∪nUnU=\cup_n U_nU=∪nUn。注意到A∩U⊂OA\cap U\subset OA∩U⊂O,我们只需说明x∈Ux\in Ux∈U,因为此时存在nnn使x∈Unx\in U_nx∈Un,那么我们可以选V×W=(Un∩O)×[0,1/n)V\times W=(U_n\cap O)\times [0,1/n)V×W=(Un∩O)×[0,1/n),此时(V×W)∩Y=((Un∩O)×[0,1/n))∩Y⊂O(V\times W)\cap Y=((U_n\cap O)\times [0,1/n))\cap Y\subset O(V×W)∩Y=((Un∩O)×[0,1/n))∩Y⊂O,其中Un∩OU_n\cap OUn∩O是XXX中开集(因为UnU_nUn是XXX中开集),[0,1/n)[0,1/n)[0,1/n)是III中开集。
为证x∈Ux\in Ux∈U,首先固定t>0t>0t>0,考虑点(x,t)(x,t)(x,t)。写r(x,t)=(r1(x,t),r2(x,t))∈X×Ir(x,t)=(r_1(x,t),r_2(x,t))\in X\times Ir(x,t)=(r1(x,t),r2(x,t))∈X×I(别忘了rrr是收缩映射),则由于x∈A‾x\in \overline{A}x∈A且r(a,t)=(a,t)r(a,t)=(a,t)r(a,t)=(a,t),∀a∈A\forall a\in A∀a∈A,我们有 r2(x,t)=tr_2(x,t)=tr2(x,t)=t。因此r(x,t)∈X×{t}r(x,t)\in X\times \{t\}r(x,t)∈X×{t},所以r1(x,t)∈Ar_1(x,t)\in Ar1(x,t)∈A。断言:若r1(x,t)∈Unr_1(x,t)\in U_nr1(x,t)∈Un,则x∈Unx\in U_nx∈Un。
事实上,若r1(x,t)∈Unr_1(x,t)\in U_nr1(x,t)∈Un,则由r1r_1r1的连续性,存在XXX中点xxx的一个开邻域VVV和ϵ>0\epsilon >0ϵ>0使得r1(V×(t−ϵ,t+ϵ))⊂Unr_1(V\times (t-\epsilon,t+\epsilon))\subset U_nr1(V×(t−ϵ,t+ϵ))⊂Un。特别地,r1((V∩A)×{t})⊂Unr_1((V\cap A)
\times \{t\})\subset U_nr1((V∩A)×{t})⊂Un,换句话说V∩A⊂UnV\cap A \subset U_nV∩A⊂Un。依照UnU_nUn的定义,V⊂UnV\subset U_nV⊂Un,从而x∈Unx\in U_nx∈Un。
现在反设xxx不在UUU中。由断言,r1(x,t)∈A−Ur_1(x,t)\in A-Ur1(x,t)∈A−U(否则r1(x,t)∈Ur_1(x,t)\in Ur1(x,t)∈U必属于某个UnU_nUn,则x∈Un⊂Ux\in U_n\subset Ux∈Un⊂U矛盾)。既然A∩O⊂UA\cap O\subset UA∩O⊂U,更有r1(x,t)∈A−Or_1(x,t)\in A-Or1(x,t)∈A−O。这个关系对任意t>0t>0t>0都成立,令t→0t\rightarrow 0t→0,由r1r_1r1是到XXX的连续映射以及X∩OX\cap OX∩O是XXX中开集得到r1(x,0)∈A‾−Or_1(x,0)\in \overline{A}-Or1(x,0)∈A−O。而r1(x,0)=xr_1(x,0)=xr1(x,0)=x,所以xxx不在OOO中,与xxx的选取矛盾。从而x∈Ux\in Ux∈U,证毕。
例:令X=[0,1],A=(0,1],O={(x,t)∣t<x或t=0}X=[0,1],A=(0,1],O=\{(x,t)|t<x或t=0\}X=[0,1],A=(0,1],O={(x,t)∣t<x或t=0}。此时OOO与XXX和A×IA\times IA×I的交都是各自子空间的开集,但OOO自身不是开集。所以不存在从X×IX\times IX×I到X×{0}∪A×IX\times \{0\}\cup A\times IX×{0}∪A×I的收缩映射,从而(X,A)(X,A)(X,A)没有同伦可扩展性。事实上,这个收缩映射也是不可能存在的,因为它必须把紧集映到紧集,而X×{0}∪A×IX\times \{0\}\cup A\times IX×{0}∪A×I不是紧的。