string 与 const string&的区别

在C++中，string与const string&的区别主要体现在以下方面：

---

1. ‌本质与内存管理‌

• ‌string‌：是字符串对象本身，拥有独立存储空间，传递时会触发拷贝操作，产生新的对象‌。

  string s = "Hello"; // 分配内存存储"Hello"

• ‌const string&‌：是对现有string对象的常量引用，仅作为别名存在，不触发拷贝且不占用额外存储空间‌。

  void func(const string& s); // 直接引用外部对象，无拷贝

---

2. ‌性能差异‌

• ‌string‌：函数传参或赋值时，会复制整个字符串内容，性能开销与字符串长度成正比，不适合处理大字符串‌。
• ‌const string&‌：仅传递引用地址，无拷贝操作，性能高效，尤其适用于只读场景‌。

---

3. ‌可变性限制‌

• ‌string‌：对象本身可修改（如append、+=等操作），允许内容变更‌。

  s += " World"; // 合法操作

• ‌const string&‌：通过引用无法修改原对象内容，强制保证数据只读性‌。

  s = 'h'; // 编译错误：不可通过常量引用修改对象

---

4. ‌使用场景‌

• ‌string‌适合：
  • 需要独立副本的场景（如函数内部需修改参数内容且不影响原对象）‌。
  • 对象生命周期需要独立管理的情况。
• ‌const string&‌适合：
  • 函数参数传递（避免拷贝开销）。
  • 需要兼容右值或临时对象（如func("Hello")会隐式构造临时string并绑定到引用）‌。

---

总结对比表

‌特性‌	string	const string&
‌内存占用‌	独立存储	无额外存储（引用别名）
‌拷贝行为‌	触发拷贝	无拷贝
‌可修改性‌	允许修改内容	禁止修改原对象
‌性能开销‌	高（与长度相关）	低（仅传递地址）
‌典型场景‌	需要独立副本或修改内容	只读参数传递

通过合理选择string或const string&，可在代码效率和安全性之间取得平衡‌