本文通过在虚拟环境中对比FreeBSD 12.0-RELEASE、Ubuntu 18.04.2 LTS和Windows 2019 Datacenter的服务器性能，特别是在运行nginx、PHP和MySQL时的压力测试。尽管测试结果表明Ubuntu的性能略优于FreeBSD，FreeBSD在大流量和高压力下的稳定性和安全性使其成为最终选择。测试指标包括Requests per second、Time per request和Transfer rate。考虑到系统安全性和稳定性，FreeBSD在不对称压力测试中展现出优越的性能，尤其是在硬件性能不足的情况下。
最近要上线一个不太复杂的应用，在网上也没找到最近有价值的参考，于是抽了点时间做个简易的测试。
系统1：FreeBSD 12.0-RELEASE IP：192.168.56.10（512M内存、nginx 1.16，已安装好PHP、MySQL环境并运行）
系统2：Ubuntu 18.04.2 LTS IP：192.168.56.102（512M内存、nginx 1.14，未安装PHP、MySQL包）
系统3：Windows 2019 Datacenter IP：192.168.56.103（1024M内存、nginx 1.115，，已安装好PHP、MySQL环境并运行）
测试环境：均在虚拟机环境下，不和真机对比测试。其它没说明的信息均代表一致，软件的安装均使用包管理方式，没使用源代码安装，系统没做任何调优。3个虚拟服务器同时打开，每测试一个服务器均测试两次，以最好的结果为准。（测试结果顺序：FreeBSD、Ubuntu、Win2019）。注意：nginx服务器版本没统一，会稍微影响结果的公平性，但在合理范围之内。
ab重要指标：Requests per second（越大越好）、Time per request（越小越好）、Transfer rate（越大越好，大流量下的吞吐量）
最终：单纯从测试结果上来说，Ubuntu >= FreeBSD >> Win2019 ，结合系统的安全性和稳定性，以及baidu系统安全漏洞、被黑记录报告等信息，最终选择FreeBSD。关键在大流量、大压力下的稳定性FreeB
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
539
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
