XCTF-pwn-stack2 - Writeup

偶尔在学习的阶段慢慢发现的进步 抽空写点笔记记录一下子


这次做的题目还是栈溢出漏洞的题目但是并没用用到payload,简单用了下ROP

题目描述

除了一个名称 stack2 题目描述是:暂无

下载附件运行一下看看流程
在这里插入图片描述
保护开启了nx 和canary
流程大概是提供了4个选项的功能:加数、改数还有求平均数啥的。
然后丢到iad里看一下这部分的流程简单分析一下漏洞点。
在这里插入图片描述
在这里看还是蛮正常的,继续向下看功能模块:
在这里插入图片描述
在这里可以看到三号选项的功能模块对输入的数值没有做任何限制
没有检查输入数组的边界就意味着可以任意输入
因此在这里造成栈溢出而劫持eip
然后就大概有接下来的思路了:寻找或者构造system("/bin/sh")来控制程序流程获取shell。
在这里插入图片描述
system在plt表中的地址为0x8048450
在这里插入图片描述
程序中没有/bin/sh 但是找到了这个个东东 但是/bin/bash 中的bash是不能调用bash命令的,所以在这里构造system(sh)一样能完成调用
sh所在的地址位0x8048980 + 7 (空过前面的/bin/ba 读取sh)
计算漏洞点在栈中的偏移,从返回地址retn到输入的地方偏移为0x84

exp:

在这里插入图片描述
跑一下成功得到shell
在这里插入图片描述

### XCTF WEB进阶 Fakebook 解题报告 #### 源码分析 Fakebook 类似于社交网络平台,在此环境中存在多个功能模块,包括但不限于用户注册、登录以及个人信息管理等功能。通过查看源代码发现,该应用可能存在多种安全漏洞。 对于假想的 `fakebook` 平台而言,其核心逻辑通常围绕着用户的会话管理和数据交互展开。假设存在如下简化版 PHP 伪代码表示部分关键业务流程: ```php <?php class User { public $username; public $password; function login($input_username, $input_password){ // 存在一个潜在的安全隐患:未对输入做严格验证 if ($this->username === $input_username && md5($input_password) === $this->password){ $_SESSION['logged_in'] = true; return "Login successful"; } return "Invalid credentials"; } } ?> ``` 上述代码片段展示了用户认证过程中可能存在的安全隐患——使用弱哈希算法 MD5 对密码进行了处理[^1]。 #### 安全问题剖析 基于以上描述可以推测出几个主要攻击面: - **弱哈希函数**:MD5 已经被证明不再适合用于保护敏感信息,因为它容易受到碰撞攻击的影响。 - **缺乏输入过滤机制**:未能有效防止恶意字符进入系统内部,这可能导致 SQL 注入或其他类型的注入攻击发生。 - **不恰当的错误消息返回**:当用户名或密码错误时给出的具体提示可能会帮助攻击者缩小猜测范围。 #### 利用技巧 针对这些弱点,参赛选手可以从以下几个方面入手尝试突破并解决问题: - 尝试暴力破解或者彩虹表查找已知 MD5 值对应的原始字符串; - 测试是否存在其他形式的数据注入风险点,比如 URL 参数、POST 请求体内的字段等位置; - 探索是否有任何地方暴露出过多调试信息给外部访问者利用; 成功完成挑战后一般可以获得 flag 或者进一步的操作权限作为奖励。 #### 复现过程 为了模拟真实的渗透测试场景,建议按照以下方式构建实验环境来进行练习: 1. 构建一个类似的 Web 应用程序框架,确保其中包含了所有必要的组件和服务依赖关系; 2. 实施相应的防护措施来抵御常见的Web 攻击手段,如 XSS 和 CSRF 等; 3. 使用工具辅助自动化执行某些特定任务,例如 Hydra 可以用来实施字典攻击尝试登陆接口; 4. 记录每一步操作细节以便后续总结经验教训,并分享给社区成员共同学习进步。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值