虚函数可以inline吗?
构造函数可以inline吗?
析构函数可以inline吗?
其实都是可以的,inline只是一个建议,在不影响多态的情况下,编译器可以将函数inline,也可以忽略inline,用vtable的方式实现函数调用。
class CFoo {
private:
int val;
public:
int GetVal() { return val; }
int SetVal(int v) { return val=v; }
};
class CFoo2 : public CFoo {
public:
// virtual in base class too!
virtual int CFoo2::GetVal() {
return someOtherVal;
}
};
CFoo x;
CFoo* pfoo=&x;
pfoo->SetVal(17);
int y = pfoo->GetVal();
CFoo2 x2;
pfoo = &x2;
pfoo->SetVal(17); //etc.
编译器通过分析发现pfoo首先指向的是CFoo类的实例,接着是CFoo2类的实例,所以将SetVal内联是安全的。
Indeed, the compiler is free to ignore theinline requirement and always use the vtable. The onlyabsolute rule is that the code must work; that is, virtual functions mustbehave polymorphically.
引用:
虚函数、构造函数和析构函数在理论上都可以被声明为inline。inline只是一种优化建议,编译器可能会根据情况选择是否内联。在不影响多态性的前提下,编译器可能对函数进行内联,例如在调用`CFoo::SetVal`时,由于编译器能确定对象类型,因此可能内联。然而,对于虚拟函数的调用,如`GetVal`,编译器可能使用vtable来确保多态性,即使函数声明为inline。
353

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



