为什么StringBuffer 比String +效率高

最新推荐文章于 2025-06-29 19:05:19 发布
最新推荐文章于 2025-06-29 19:05:19 发布
阅读量1.5k 收藏
点赞数
CC 4.0 BY-SA版权
分类专栏： java基础 文章标签： java
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/m1174160028/article/details/93666022
本文探讨了在循环中使用String+进行字符串拼接的问题，指出这会导致不必要的内存消耗。建议采用StringBuffer或StringBuilder来提高效率。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

如果用String+的方式，每循环一次，就会重新new一个StringBuffer对象，这样的内存消耗完全是不必要的，所以建议使用StringBuffer或者StringBuilder

String和StringBuffer效率对比，快了一千倍
十三月的博客
06-20 771
从底层源码分析StringBuilder为什么比StringBuffer效率要高---面试必备
Gavin
07-12 401
> 总结--- > 1,随着JDK版本的更新,和为了加快运算效率,String类底层由Char[]改为Byte[]数组; > 2,StringBuilder底层是由字节数组的复制来完成的; 1,基本上StringBuilder与StringBuffer的底层操作差不多,StringBuffer和StringBuilder里的方法也基本都一样,都是继承自父类-AbstractStringBuilder的; >2 当字符串操作量少的话,两个效率差不多,但是当操作数量上去了,就要权衡效率与线程安全的问题了;
String 与 StringBuffer效率比较
塞翁失马
09-29 780
 StringBuffer buffer = new StringBuffer();for(int i=0;i50000;i++)...{    buffer.append("hello");}String str= new String();for(int i=0;i50000;i++)...{    str = str + "hello";}for(int i=0;i50000;i++
Java 中 String、StringBuilder 和 StringBuffer 的区别与适用场景
最新发布
lssffy的博客
06-29 838
String不可变，适合常量；高性能，适合单线程；线程安全，适合多线程。性能测试显示拼接快 500 倍。电商订单系统通过实现 P99 延迟 8ms、QPS 12 万。常量String。单线程。多线程或同步。监控字数：约 5100 字（含代码）。如需调整，请告知！String适合常量，适合单线程，适合多线程。订单系统实现 P99 延迟 8ms、QPS 12 万。String。。。监控：Prometheus。
为什么StringBuffer比String在拼接的时候效率高？
qq_37120563的博客
11-30 2116
1. 什么是StringBuffer 大家都知道StringBuffer是可变的字符串对象，那么为什么可变呢，为什么效率比不可变字符串String要高呢，下面我们从多个角度来分析这个原因。 2. 源码继承抽象类AbstractStringBuilder abstract class AbstractStringBuilder implements Appendable, CharSequence { char[] value; int count; AbstractStrin
StringBuffer为啥比String快
weixin_34044273的博客
05-13 1234
问题 很多初学者都被问到一个问题，String和StringBuffer有什么区别。然后就有了标准答案： String是不可变字符串，StringBuffer是不可变字符串，在进行字符串操作时，StringBuffer效率更高。这要从字符串的不变性说起。 字符串不变性 字符串在编程过程中是如此重要，因为程序的结果主要以文本形式（也就是字符串）展现，字符串本身也是程序运行的数据表示（...
StringBuffer为什么比String快
X_T_X_的博客
01-13 585
修改字符串：StringBuilder：建议单线程使用、速度快StringBuffer：线程安全，速度略慢与StringBuilder，远大于StringStringBuffer为啥比String快 - huangwu - 博客园 (cnblogs.com)
String+String和StringBuilder.append(String)的效率和区别
scookiem的博客
06-30 1752
在写程序的时候以前常用String来直接加，后面慢慢发现这样的效率比较低下，后来改成用StringBuilder或者StringBuffer来进行字符串的拼接。有同事告诉我，其实直接用String+String的方式，编译器自己会弄成StringBuilder.append()的方式，我也没有实验过，也不好反对，但是我感觉应该是不对的，所以就有了以下的实验。 实验很简单，就是初始化一个字符串“1
String，StringBuffer，StringBuilder区别
09-14
总结来说，理解Java中String、StringBuffer和StringBuilder的区别，并合理选择使用哪个类，对于编写高性能Java程序是至关重要的。在进行性能敏感的操作时，选择合适的字符串处理类可以大幅提升程序的执行效率。同时...
String/StringBuffer/StringBuilder的执行效率以及区别
FunnyPrince_的博客
04-18 2293
1.String、StringBuffer、StringBuilder的异同？ 相同点：底层使用char[]进行存储 不同点： String:不可变的字符序列 StringBuffer：可变的字符序列：线程安全的，效率低； StringBuilder：可变的字符序列：jdk5.0新增，线程不安全的，效率高； 2.String、StringBuffer、StringBuilder三者的效率从高到低排列应该是什么顺序？ 从高到低排列：StringBuilder > StringBuffer > St
String和StringBuffer效率比较
linj努力，奋斗
08-15 598
先来看看两个简单字符串相连的情况，上代码public class Test { 2 public static String testJoinString() { 3 String str = "a" + "a"; 4 return str; 5 } 6 7 public static String testJoinStrin
java string效率高_java中String和StringBuffer哪个效率高
weixin_29958797的博客
02-16 1603
大多数的网站以及多数的java书上都会说使用StringBuffer类进行字符串”连接”操作是比String类进行连接操作的效率高的,那么真的是这样吗?在这里我们实际自己测试一下,看看他们两个到底谁的效率高,然后从反编译的代码解释原因.在我的这篇博客：《Java中 “abc” + ‘/’和”abc” + “/”的区别》中提到了String类的’+’操作是依赖于StringBuilder类的,而JD...
StringBuffer类和String类的效率对比
gt.liu的博客
03-21 503
处理字符串的StringBuffer类和String类时间效率对比。
String与StringBuffer存储字符串的效率的对比
qq_46130027的博客
10-30 539
因此，在频繁进行字符串修改的情况下，StringBuffer 的效率通常比 String 高，尤其是当需要对一个字符串进行多次修改时。然而，在不需要频繁修改字符串内容的情况下，使用 String 也是合适的。
常见问题之Java——String、StringBuffer和StringBuilder哪个效率更高
CN華少的博客
10-06 1032
常见问题之Java——String、StringBuffer和StringBuilder哪个效率更高 背景 日常我们开发时，我们会遇到各种各样的奇奇怪怪的问题(踩坑o(╯□╰)o)，这个常见问题系列就是我日常遇到的一些问题的记录文章系列，这里整理汇总后分享给大家，让其还在深坑中的小伙伴有绳索能爬出来。 同时在这里也欢迎大家把自己遇到的问题留言或私信给我，我看看其能否给大家解决。 开发环境 系统：...
String和StringBuffer的效率
wengyupeng 蜗牛一步一步向前。。。
05-08 7501
String和StringBuffer的效率
拼接字符串的效率问题（String，StringBuffer，StringBuilder对比）
a166244的博客
03-29 547
拼接字符串，大致有3个class可以用，他们是String, StringBuffer ,StringBuilder。 其中 StringBuilder是1.5中来代替StringBuffer的。 检验各自拼接效率的代码如下： [java] public class test { /** * @param args */ public ...
为什么StringBuilder的效率要比String高?
热门推荐
qq_31209193的博客
07-18 1万+
 先看一个例子: 标题 从上面的例子可以看到,StringBuilder的运行时间只有简单字符串拼接的千分之一 ,那是什么原因造成的呢? String在java中是不可变长的,一旦初始化就不能修改长度,简单的字符串拼接其实是创建新的String对象,再把拼接后的内容赋值给新的对象,在频繁修改的情况下会频繁创建对象,而StringBuilder则不会,从头到尾只有一个实例对象,那StringB...
深入解析String与StringBuffer的区别和使用场景
3. 性能考虑：频繁修改字符串时，StringBuffer比String效率高；对字符串的读操作较多时，两者性能差异不大。 4. 功能扩展：StringBuffer提供了append和insert等方法，可以直接处理多种数据类型的拼接问题。 在实际...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值