spring循环依赖问题

什么是循环依赖？

循环依赖就是多个对象循环引用，也就是两个或两个以上的bean互相持有对方，最终形成闭环。比如A依赖于B，B依赖于C，C又依赖于A。如下图：

但是这里不是函数的循环调用，是对象的相互依赖关系。循环调用其实就是一个死循环，除非有终结条件。

Spring中循环依赖场景有：

• • 构造器的循环依赖

• • field属性的循环依赖。

spring怎么解决循环依赖？

Spring的循环依赖的理论依据其实是基于Java的引用传递，当我们获取到对象的引用时，对象的field或则属性是可以延后设置的(但是构造器必须是在获取引用之前)。

那spring一个对象产生需要以下几个步骤：

• createBeanInstance：实例化，其实也就是调用对象的构造方法实例化对象

• populateBean：填充属性，这一步主要是多bean的依赖属性进行填充

• initializeBean：调用spring xml中的init 方法。

/\*\*
 \* 实际创建指定的bean。 此时，预创建处理已经发生，
 \* 例如 检查{@code postProcessBeforeInstantiation}回调。
 \* 区分默认bean实例化、使用工厂方法和自动装配构造函数。
 \*/
    protected Object doCreateBean(final String beanName, final RootBeanDefinition mbd, final Object[] args) {
        // Instantiate the bean.
        BeanWrapper instanceWrapper = null;
        .....
        
        if (instanceWrapper == null) {
            instanceWrapper = createBeanInstance(beanName, mbd, args);
        }
        .....
        // Eagerly cache singletons to be able to resolve circular references
        // even when triggered by lifecycle interfaces like BeanFactoryAware.
        boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences &&
                isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
        if (earlySingletonExposure) {
            if (logger.isDebugEnabled()) {
                logger.debug("Eagerly caching bean '" + beanName +
                        "' to allow for resolving potential circular references");
            }
            //添加到三级缓存中
            addSingletonFactory(beanName, new ObjectFactory<Object>() {
                @Override
                public Object getObject() throws BeansException {
                    return getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean);
                }
            });
        }
 
        // Initialize the bean instance.
        Object exposedObject = bean;
        try {
            //填充依赖的bean实例。
            populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);
            if (exposedObject != null) {
                //调用spring xml中的init 方法。
                exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);
            }
        }
        ......
        return exposedObject;
    }

其实思考一下就会发现,出现循环依赖的问题主要在 （1）和 （2）两个步骤,也就是（1）中构造器循环依赖和（2）中field循环依赖。

注:createBeanInstance(…)该步骤会调用构造方法。

/\*\*
 \*使用适当的实例化策略为指定的bean创建一个新实例：
 \* 工厂方法，构造函数自动装配或简单实例化。
 \* @return BeanWrapper for the new instance
 \*/
    protected BeanWrapper createBeanInstance(String beanName, RootBeanDefinition mbd, Object[] args) {
        
        .......
        // Need to determine the constructor...(确定构造函数)
        Constructor<?>[] ctors = determineConstructorsFromBeanPostProcessors(beanClass, beanName);
        if (ctors != null ||
                mbd.getResolvedAutowireMode() == RootBeanDefinition.AUTOWIRE_CONSTRUCTOR ||
                mbd.hasConstructorArgumentValues() || !ObjectUtils.isEmpty(args))  {
            return autowireConstructor(beanName, mbd, ctors, args);
        }
 
        // No special handling: simply use no-arg constructor.(使用默认无参构造器,
        //编程时候要求尽量保留无参构造器,因为你不知道哪个框架在哪会用到)
        return instantiateBean(beanName, mbd);
    }

要解决循环引用也应该从初始化过程着手，对于单例来说，在Spring容器整个生命周期内，有且只有一个对象，所以很容易想到这个对象应该存在Cache中，Spring为了解决单例的循环依赖问题，使用了三级缓存。

/\*\* Cache of singleton objects: bean name --> bean instance \*/
    //单例对象的cache
    private final Map<String, Object> singletonObjects = new ConcurrentHashMap<String, Object>(64);
 
    /\*\* Cache of singleton factories: bean name --> ObjectFactory \*/
    //单例对象工厂的cache
    private final Map<String, ObjectFactory<?>> singletonFactories = new HashMap<String, ObjectFactory<?>>(16);
 
    /\*\* Cache of early singleton objects: bean name --> bean instance \*/
    //提前暴光的单例对象的Cache
    private final Map<String, Object> earlySingletonObjects = new HashMap<String, Object>(16);

过程:

1. Spring首先从一级缓存singletonObjects中获取。

2. 2如果获取不到，并且对象正在创建中，就再从二级缓存earlySingletonObjects中获取。

3.  如果还是获取不到且允许singletonFactories通过getObject()获取，就从三级缓存singletonFactory.getObject()(三级缓存)获取.

4.  如果从三级缓存中获取到就从singletonFactories中移除，并放入earlySingletonObjects中。其实也就是从三级缓存移动到了二级缓存。

/\*\*
 \* 返回指定名称（原始）单例对象。
 \* 检查已经实例化的单例，也允许对当前创建的单例对象的早期引用(用于解决循环依赖)
 \* 
 \* @return the registered singleton object, or {@code null} if none found
 \*/
    protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
        //Spring首先从一级缓存singletonObjects中获取。
        Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
 
        //isSingletonCurrentlyInCreation()判断当前单例bean是否正在创建中，也就是没有初始化
        //完成(比如A的构造器依赖了B对象所以得先去创建B对象， 或则在A的populateBean过程中依
        //赖了B对象，得先去创建B对象，这时的A就是处于创建中的状态。)
        if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
            synchronized (this.singletonObjects) {
 
                //尝试从二级缓存earlySingletonObjects中获取。
                singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
 
                //allowEarlyReference 是否允许从singletonFactories中通过getObject拿到对象
                if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
                    //尝试从三级缓存singletonFactory.getObject()(三级缓存)获取
                    ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
 
                    //如果从三级缓存中获取到
                    // 则从singletonFactories中移除，并放入earlySingletonObjects中。
                    // 其实也就是从三级缓存移动到了二级缓存。
                    if (singletonFactory != null) {
                        singletonObject = singletonFactory.getObject();
                        this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
                        this.singletonFactories.remove(beanName);
                    }
                }
            }
        }
        return (singletonObject != NULL_OBJECT ? singletonObject : null);
    }

从三级缓存的分析来看,Spring解决循环依赖的关键就在于singletonFactories这个三级cache。这个cache的类型是ObjectFactory，定义如下：

/\*\*
 \* 定义一个可以返回对象实例的工厂
 \* @param <T>
 \*/
public interface ObjectFactory<T> {
    T getObject() throws BeansException;
}

接口在这个方法中被引用,该接口在doCreateBean(…) 方法中 实例化步骤进行了调用。

/\*\*
 \* 添加一个构建指定单例对象的单例工厂
 \* 紧急注册单例对象，用于解决解决循环依赖问题
 \* To be called for eager registration of singletons, e.g. to be able to
 \* resolve circular references.
 \*/
    protected void addSingletonFactory(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {
        Assert.notNull(singletonFactory, "Singleton factory must not be null");
        synchronized (this.singletonObjects) {
            if (!this.singletonObjects.containsKey(beanName)) {
                this.singletonFactories.put(beanName, singletonFactory);
                this.earlySingletonObjects.remove(beanName);
                this.registeredSingletons.add(beanName);
            }
        }
    }

这里就是解决循环依赖的关键，这段代码发生在doCreateBean(…) 方法中 createBeanInstance之后，也就是说单例对象此时已经被创建出来(调用了构造器)。这个对象已经被生产出来了，虽然还不完整（还没有进行初始化的第二步和第三步），但是已经能被人认出来了（根据对象引用能定位到堆中的对象），所以Spring此时将这个对象提前曝光出来让大家使用。

这样做有什么好处呢？
让我们来分析一下“A的某个field或者setter依赖了B的实例对象，同时B的某个field或者setter依赖了A的实例对象”这种循环依赖的情况。A首先完成了初始化的第一步，并且将自己提前曝光到singletonFactories中，此时进行初始化的第二步，发现自己依赖对象B，此时就尝试去get(B)，发现B还没有被create，所以走create流程，B在初始化第一步的时候发现自己依赖了对象A，于是尝试get(A)，尝试一级缓存singletonObjects(肯定没有，因为A还没初始化完全)，尝试二级缓存earlySingletonObjects（也没有），尝试三级缓存singletonFactories

由于A通过ObjectFactory将自己提前曝光了，所以B能够通过ObjectFactory.getObject拿到A对象(虽然A还没有初始化完全，但是总比没有强)，B拿到A对象后顺利完成了初始化阶段1、2、3，完全初始化之后将自己放入到一级缓存singletonObjects中。此时返回A中，A此时能拿到B的对象顺利完成自己的初始化阶段2、3，最终A也完成了初始化，进去了一级缓存singletonObjects中，而且更加幸运的是，由于B拿到了A的对象引用，所以B现在hold住的A对象完成了初始化。（简单来说,就是spring创造了一个循环依赖的结束点标识）

也有一些循环依赖无法处理，如下：

（1）因为加入singletonFactories三级缓存的前提是执行了构造器来创建半成品的对象，所以构造器的循环依赖没法解决。因此,Spring不能解决“A的构造方法中依赖了B的实例对象，同时B的构造方法中依赖了A的实例对象”这类问题了！

（2）spring不支持原型(prototype)bean属性注入循环依赖，不同于构造器注入循环依赖会在创建spring容器context时报错，它会在用户执行代码如context.getBean()时抛出异常。因为对于原型bean，spring容器只有在需要时才会实例化，初始化它。

因为spring容器不缓存prototype类型的bean，使得无法提前暴露出一个创建中的bean。spring容器在获取prototype类型的bean时，如果因为环的存在，检测到当前线程已经正在处理该bean时，就会抛出异常。