自定义博客皮肤VIP专享

*博客头图:

格式为PNG、JPG,宽度*高度大于1920*100像素,不超过2MB,主视觉建议放在右侧,请参照线上博客头图

请上传大于1920*100像素的图片!

博客底图:

图片格式为PNG、JPG,不超过1MB,可上下左右平铺至整个背景

栏目图:

图片格式为PNG、JPG,图片宽度*高度为300*38像素,不超过0.5MB

主标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

Hover:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

副标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

自定义博客皮肤

-+
  • 博客(542)
  • 收藏
  • 关注

原创 Java 23 ZGC 新特性:多核 CPU 优化 + 大堆内存支持

Java23 ZGC在多核CPU和大堆内存场景下的优化配置 摘要:Java23 ZGC针对多核CPU和大堆内存场景进行了关键优化。在多核CPU方面,通过无锁并行算法和动态线程调度,配合ZGCParallelism参数(默认80%)可显著提升CPU利用率。对于大堆内存(>100GB),必须启用ZGCLargeHeapMode并调整ZGCHeapRegionSize以减少内存碎片。升级Java23后需注意:1)废弃旧参数如ZGCThreads;2)避免混用不兼容参数;3)根据业务类型调整并行度(高并发60

2026-01-07 09:27:52 826

原创 JVM 垃圾回收算法:标记 - 清除、标记 - 复制、标记 - 整理对比

本文深入解析JVM垃圾回收算法的核心原理与实践应用。重点对比标记-清除、标记-复制和标记-整理三种算法的特性:标记-清除效率高但会产生内存碎片,适合短期存活对象;标记-复制无碎片但空间利用率低,适合新生代;标记-整理无碎片但耗时较长,适合老年代。通过电商、金融等真实案例,揭示错误选择算法导致的性能问题,并提供优化建议:合理配置JVM参数、复用对象减少创建、监控GC日志等。特别强调生产环境中需根据对象大小和存活时间选择算法,新生代推荐复制算法,老年代优先整理或混合算法(如G1)。

2026-01-07 00:52:50 520

原创 JVM 栈帧结构:局部变量表 + 操作数栈 + 方法返回地址解析

本文深入解析JVM栈帧的核心组成与工作原理,揭示方法调用背后的底层机制。通过实际案例展示常见错误:局部变量未初始化导致的编译错误、递归过深引发的StackOverflowError、异常返回时的资源泄漏等。重点讲解栈帧三大部分:局部变量表(需显式初始化)、操作数栈(遵循先进后出运算规则)和方法返回地址(异常时同样有效)。提供生产环境最佳实践,包括合理设置栈大小、资源释放规范、递归优化方案等。文章结合Java17+特性,帮助开发者深入理解方法执行过程,避免90%的栈相关错误,提升代码健壮性。

2026-01-06 17:21:31 897

原创 JVM 栈帧结构:局部变量表 + 操作数栈 + 方法返回地址解析

摘要:本文深入解析JVM栈帧结构及其在方法调用中的关键作用。主要内容包括:1)局部变量表与成员变量的存储差异,强调局部变量必须显式初始化;2)操作数栈的运算机制,通过字节码展示实际执行顺序;3)方法返回地址在正常/异常返回时的统一处理;4)递归调用导致的栈溢出问题及迭代优化方案;5)生产环境中的最佳实践,包括资源释放、栈大小设置等。文章结合代码示例和常见错误场景,帮助开发者理解栈帧底层原理,避免90%的栈相关错误。

2026-01-06 08:32:28 570

原创 JVM 常量池:运行时常量池 vs 字符串常量池(含 intern () 方法)

文章摘要:本文深入解析字符串常量池和运行时常量池的核心区别,揭示常见开发误区。字符串常量池位于堆内存(Java8+),专门存储字符串常量;运行时常量池位于元空间,存储类级别的各种常量。重点分析了intern()方法的正确使用场景,指出其仅适用于重复率高的字符串复用,滥用会导致OOM。通过多个代码示例展示了常量池比较的陷阱、生产环境优化方案及Java版本差异的影响,并提供了4个典型避坑指南。掌握这些知识点可避免90%的字符串常量池相关问题,提升代码性能和内存效率。

2026-01-05 23:46:46 1001

原创 JVM 方法调用:静态分派 vs 动态分派(多态底层实现)

摘要:本文深入解析Java多态中的静态分派与动态分派机制,揭示重载和重写的底层调用逻辑差异。通过电商支付等实际案例,展示静态分派(编译期基于静态类型匹配重载方法)与动态分派(运行时基于实际类型调用重写方法)的关键区别,并指出常见误区:如混淆重载重写、误用静态方法实现多态、泛型类型擦除陷阱等。文章从字节码层面分析invokevirtual指令实现原理,提供生产级多态调用规范,帮助开发者避免90%的多态调用错误,并涵盖Java17+的最新优化特性。

2026-01-05 23:31:05 890

原创 JVM 调优实战:G1GC 参数配置(堆大小 + 新生代比例 + 停顿时间)

G1GC调优常见误区与解决方案 摘要:本文通过电商、数据接口等实战案例,揭示了G1GC调优的三大核心误区:1)盲目套用堆内存模板导致FullGC;2)新生代比例设置不当引发YoungGC频率异常;3)停顿时间阈值设置过严反而延长GC停顿。针对这些问题,文章提出具体解决方案:堆内存应预留系统资源(16G服务器建议10-12G)、新生代比例需适配业务特性(实时场景1:3)、停顿阈值应参考压测P99值的1.2倍。同时强调Java版本差异对参数的影响,并提供Java8-21的配置示例。通过优化Region大小、预留

2026-01-05 16:54:32 985

原创 Java 17 Shenandoah GC:低延迟垃圾回收器的适用场景

摘要:Shenandoah GC并非低延迟的万能解决方案,错误使用会导致性能下降。本文解析其核心适配条件:适用于实时交易、消息推送等低延迟敏感场景(堆内存8G-64G),但需充足CPU资源支持并发回收。关键配置包括合理设置GC线程数(CPU核心数的1/4-1/2)和预留内存(15%-20%)。Java17+版本中Shenandoah成为正式特性,超大堆场景建议改用ZGC。通过实际案例对比,展示了正确配置可优化延迟至50ms内,而批处理等场景使用会降低吞吐量38%。

2026-01-05 11:00:02 853

原创 Java G1 GC 垃圾回收器:分代回收 + Region 划分 + 停顿预测机制

摘要:G1GC作为Java主流垃圾回收器,实际应用中常因配置不当导致性能问题。本文通过电商支付超时、数据中台OOM等案例,揭示三大核心误区:1)误以为G1无分代回收,导致过早晋升触发FullGC;2)Region大小与大对象不匹配引发内存碎片;3)盲目设置MaxGCPauseMillis导致预测失效。重点解析分代回收与Region划分机制,提供Java8-21的配置示例,包括合理设置NewRatio、G1HeapRegionSize等参数。特别指出Java21+的优化特性,如并发标记增强和自适应分代回收。最

2026-01-05 00:58:56 906

原创 JVM 内存泄漏排查三步法:jmap+jhat+jstack 实战(含案例)

摘要: 本文系统介绍了Java内存泄漏排查方法,通过jmap+jhat+jstack三步法精准定位问题。常见误区包括:jmap未加live参数抓取无效快照、jhat分析时忽略引用链、jstack脱离堆快照误判线程问题等。结合生产案例(如ThreadLocal未清理、线程池对象堆积),详解工具协同逻辑:先用jstat确认泄漏迹象(老年代内存持续增长),再用jmap抓存活对象快照,jhat分析引用链定位泄漏对象,最后通过jstack追溯持有线程。文章提供避坑指南(如高峰期慎用jmap、Java 9+改用Visu

2026-01-04 18:26:44 629

原创 JVM 内存模型:程序计数器 + 虚拟机栈 + 堆 + 方法区 + 本地方法栈详解

本文深入解析JVM内存模型中的5大区域:堆、虚拟机栈、方法区、程序计数器和本地方法栈。通过真实案例展示了常见内存问题,如大对象存放在栈导致StackOverflowError、元空间配置不当引发OOM等。文章详细对比了永久代与元空间的差异,澄清了程序计数器的线程私有特性,并提供了生产级JVM配置建议。最后总结了5个典型内存错误及解决方案,包括大对象存储、参数配置错误、线程共享误解等问题。通过代码示例和参数配置说明,帮助开发者准确理解JVM内存模型,避免线上内存问题。

2026-01-04 09:31:11 530

原创 Java 21 ZGC 性能优化:响应时间压到 1ms 内的实战配置

Java21 ZGC性能优化实战指南 ZGC作为Java21的低延迟垃圾收集器,虽号称"亚毫秒级停顿",但实际应用中常因配置不当导致性能不达标。本文总结关键优化点: 核心参数配置 堆大小:固定-Xms/-Xmx(推荐为业务高峰期5-10分钟垃圾量) 并发线程:设为CPU核心数的1/4(默认1/8易不足) 分代优化:Java21+启用-XX:+ZGenerational,显著降低年轻代停顿 典型场景配置示例 基础配置:16G固定堆+6并发线程+分代,停顿压至0.4-0.7ms 秒杀场景:3

2026-01-04 00:38:39 673

原创 Java 23 并发新特性:Scoped Values 替代 ThreadLocal(无内存泄漏)

摘要:Java 23引入的ScopedValues解决了ThreadLocal的内存泄漏和数据串扰问题。通过作用域绑定机制,数据随任务结束自动清理,无需手动remove()。ScopedValues采用"作用域栈"存储数据,相比ThreadLocal的哈希表结构更安全高效,支持跨线程传递且线程安全。生产实践中,ScopedValues特别适合Web请求上下文传递和异步任务场景,结合结构化并发可构建更健壮的并发代码。需注意作用域边界、可变值修改方式等常见误区,避免嵌套绑定和跨作用域访问问题

2026-01-03 17:05:54 875

原创 Java LockSupport 工具类:线程阻塞 / 唤醒的底层原理(替代 wait/notify)

快速回顾:① Scoped Values 基于作用域绑定数据,离开作用域自动清理,无内存泄漏;② 原生支持跨线程传递,无需额外封装;③ 分不可变 / 可变类型,可变值需通过 withMutator 操作。延伸学习:① Scoped Values 与结构化并发的深度协同;② 大规模项目中 ThreadLocal 迁移到 Scoped Values 的实践;③ Scoped Values 的性能优化技巧。面试备准:1. Q:Scoped Values 为什么能替代 ThreadLocal?

2026-01-03 10:14:06 553

原创 Java LockSupport 工具类:线程阻塞 / 唤醒的底层原理(替代 wait/notify)

摘要:LockSupport是Java中更高效的线程协作工具,解决了wait/notify的三大痛点:无需同步锁、支持精准唤醒、避免信号丢失。其核心是许可机制,每个线程最多持有一张许可,park消耗许可,unpark发放许可。相比wait/notify,LockSupport更灵活可靠,被广泛用于并发框架底层。实际使用时需注意:1)一次park对应一次unpark;2)park后必须检查中断状态;3)确保线程引用有效;4)定时阻塞用parkNanos;5)避免多线程共享引用。正确使用LockSupport能

2026-01-03 02:29:23 808

原创 Java 线程中断:interrupt () 方法使用 + 中断状态判断

摘要:线程中断的正确使用是Java多线程编程的关键点。文章通过真实案例揭示了常见误区,如认为interrupt()能直接停止线程、捕获InterruptedException后未重置中断状态等。核心要点包括:1) interrupt()仅是发送中断通知,线程需主动检查isInterrupted()状态;2) sleep()等阻塞方法会清除中断状态,需重新设置;3) 正确处理InterruptedException避免"吞掉"中断信号。文章提供了从基础到生产级的代码示例,并总结了5个常见错

2026-01-03 00:36:46 686

原创 Java 使用并发容器 ConcurrentLinkedQueue:无锁队列的底层实现

摘要:本文深入探讨了ConcurrentLinkedQueue在多线程场景下的应用与实现原理。文章通过实际项目案例揭示了普通队列在高并发环境下的性能瓶颈,详细解析了ConcurrentLinkedQueue的无锁(CAS)实现机制,对比了加锁队列与无锁队列的核心差异。针对生产环境中的常见误用场景,提供了4个层次代码示例(从基础到生产级),并总结了5个典型错误案例及其解决方案。特别强调了size()方法的弱一致性、poll()与peek()的语义区分、遍历过程中的修改风险等关键注意事项。最后给出面试准备建议,

2026-01-02 17:42:43 931

原创 java synchronized 锁优化:偏向锁、轻量级锁、重量级锁升级流程

快速回顾:① synchronized 锁会按 “偏向锁→轻量级锁→重量级锁” 按需升级;② 锁优化核心是 “细粒度、短持有、低竞争”;③ 需结合 Java 版本选择锁策略,避免版本适配问题。延伸学习:① JVM 锁优化的底层实现(对象头、监视器锁);② 并发工具(ConcurrentHashMap、原子类)的锁优化机制;③ 虚拟机参数对锁优化的影响。面试备准:1. Q:synchronized 的锁升级流程?A:单线程偏向锁→低竞争轻量级锁(自旋)→高竞争重量级锁(阻塞);2. Q:偏向锁的作用?

2026-01-02 09:18:04 547

原创 Java 19 Structured Concurrency:简化并发编程,避免线程泄漏

摘要:本文深入探讨Java结构化并发编程的核心问题与解决方案。通过电商订单支付等真实案例,揭示传统并发模型中线程泄漏的风险(如未中断的子线程导致资源耗尽),并对比Java19+引入的结构化并发机制如何通过"作用域绑定"实现线程生命周期闭环管理。文章提供从基础到生产级的代码示例,涵盖超时控制、异常分级处理等场景,并总结5个常见错误及避坑指南,如必须使用try-with-resources管理Scope、避免手动创建Thread等。结构化并发通过自动资源释放和任务中断机制,从根本上解决了传统

2026-01-02 00:55:59 763

原创 Java Fork/Join 框架实战:分治思想处理大数据量计算

Fork/Join框架是Java处理大数据并行计算的高效工具,但使用不当会导致性能下降。本文通过电商数据分析等真实案例,剖析常见错误:任务拆分过细(如1000万条数据拆成1000万个小任务)导致调度开销过大;混淆RecursiveTask和RecursiveAction;IO密集型任务误用Fork/Join等。文章提供优化方案:合理设置拆分阈值(如1万条数据/任务)、区分任务类型、封装生产级工具类,并对比单线程与并行计算性能(1000万订单排序快3倍)。核心是掌握分治思想,匹配CPU密集型场景,避免工作窃取

2026-01-01 18:17:22 736

原创 并发编程之可见性、原子性、有序性:问题根源 + 解决方案

并发编程中常见的三大核心问题是可见性、原子性和有序性。可见性问题源于CPU缓存导致线程间数据不可见,原子性问题由复合操作被线程打断引起,有序性问题则是由于指令重排序。本文通过电商库存超卖、线程停止异常等实际案例,分析了这些问题的产生原因,并提供了解决方案:使用volatile解决可见性和有序性问题,原子类处理单个变量原子性,synchronized/锁保障复杂原子性操作。文章还总结了生产环境中的常见错误和避坑指南,强调锁范围最小化、优先使用无锁方案等最佳实践。最后归纳了并发编程的核心要点和面试高频问题,帮助

2026-01-01 12:07:41 866

原创 Java 原子类(AtomicInteger/AtomicReference):无锁并发编程实战

摘要:本文深入探讨Java原子类的核心原理与实战应用,揭示高并发场景下普通变量和synchronized的局限性。通过电商订单统计等真实案例,对比展示AtomicInteger的无锁优势(性能提升4倍),详解CAS机制避免数据失真。重点解析AtomicReference的正确用法,强调必须搭配不可变对象使用。提供生产级代码示例和5大避坑指南,包括ABA问题解决方案。最后总结原子类与锁的适用场景差异,帮助开发者写出高性能线程安全代码。

2026-01-01 02:25:24 659

原创 ThreadLocal 原理:线程隔离 + 内存泄漏风险及解决方案

本文深入剖析了ThreadLocal的线程隔离原理及常见使用误区。核心问题包括:1)线程池复用导致数据串扰;2)弱引用机制引发内存泄漏;3)未及时清理导致大对象堆积。通过典型错误案例(如分布式追踪系统故障、电商订单数据错乱等),揭示了错误使用ThreadLocal的严重后果。文章提供了多场景下的正确代码示例,强调必须遵循"finally清理"原则,特别是在线程池环境中需"先清理再存值"。最佳实践包括封装ThreadLocal工具类、避免存储大对象、父子线程数据传递使用

2025-12-31 18:11:26 920

原创 Java 线程池拒绝策略:4 种默认策略 + 自定义拒绝策略

核心代码≤30 行,清晰展示每种策略的执行效果,关键行标注业务意义,执行结果直接附在代码后。java运行// 核心2、最大4、队列2,故意造满负载触发拒绝策略// 依次替换4种默认策略测试效果// 测试方法:提交8个任务,远超线程池处理能力,触发拒绝i <= 8;i++) {try {System.out.println("任务" + finalI + "由线程" + Thread.currentThread().getName() + "执行");});

2025-12-31 18:05:24 862

原创 Semaphore 信号量实战:限制并发访问数量(秒杀场景应用)

本文深入剖析了Java并发工具Semaphore在秒杀场景中的正确使用方式及常见误区。首先通过两个真实案例(许可泄露导致系统瘫痪、许可数设置不当引发超卖)揭示了错误使用的严重后果。文章详细讲解了Semaphore的三大核心知识点:1)必须通过try-finally确保许可释放,避免泄露;2)合理设置许可数(应略小于库存)并选择非公平模式以优化性能;3)需配合锁或原子类才能同时实现限流和原子性保障。针对每个知识点,文章都提供了错误示范与正确实现代码对比,并深入解析底层原理。最后总结了五大常见错误及避坑指南,包

2025-12-30 17:49:32 733

原创 CountDownLatch 与 CyclicBarrier:并发同步工具选型对比

摘要:CountDownLatch和CyclicBarrier是Java中常用的线程同步工具,但开发者常因混淆两者特性导致严重问题。CountDownLatch适用于"主线程等待子线程完成"的一次性场景,不可复用;CyclicBarrier适用于"线程相互等待"的循环同步场景,可复用。关键区别包括:等待关系(一对多vs多对多)、复用性、异常处理机制。生产环境中常见错误包括工具混用、未处理超时、计数器顺序错误等。最佳实践建议:循环同步用CyclicBarrier,批量处

2025-12-30 00:38:59 625

原创 AQS 抽象队列同步器:ReentrantLock/CountDownLatch 底层实现

摘要:本文深入解析AQS(AbstractQueuedSynchronizer)的核心原理及其衍生类ReentrantLock和CountDownLatch的实现机制。通过典型错误案例(如ReentrantLock未释放锁导致死锁、CountDownLatch计数错误引发阻塞)揭示并发编程常见陷阱,对比独占模式与共享模式的应用场景差异。文章提供生产级代码示例,包括ReentrantLock的公平锁实现、Condition精准唤醒机制,以及CountDownLatch的正确用法。最后总结五大避坑指南:必须fi

2025-12-30 00:22:40 525

原创 volatile 关键字底层原理:可见性 + 禁止重排序(代码验证)

摘要:本文深入解析volatile关键字的正确使用方式,通过实际案例揭示常见误区。volatile仅能保证变量的可见性和禁止指令重排序,无法保证原子性。文章通过状态标志位、单例模式等典型场景,对比正确与错误代码实现,详细说明其底层原理(内存屏障机制)及适用边界。特别指出高频错误:用volatile替代锁保证原子性、单例模式漏加volatile导致空指针等,并给出防御性编程建议。最后总结volatile与synchronized的差异,提供面试常见问题解答,帮助开发者彻底掌握这一并发编程重要工具。

2025-12-28 23:58:33 918

原创 Java 21 虚拟线程(Virtual Threads):替代线程池的 3 种场景

文章摘要:本文通过实战案例剖析了线程池在高并发IO场景下的性能瓶颈,并介绍了Java21虚拟线程的解决方案。作者总结了虚拟线程适用的3种场景(IO密集型任务、高并发短任务、异步任务链)及5个常见陷阱(CPU密集型误用、ThreadLocal泄漏、无限制创建、同步锁阻塞、版本兼容问题)。文中提供了4种典型场景的代码示例,对比了线程池与虚拟线程的性能差异,强调虚拟线程的核心优势在于IO等待时释放OS线程资源。最后给出了生产环境最佳实践建议,帮助开发者合理选择并发模型。

2025-12-27 00:25:05 574

原创 CompletableFuture 异步编程实战:批量接口调用优化(含超时处理)

本文深入解析了使用CompletableFuture进行批量接口调用的优化方案。针对电商、支付等场景中的接口性能瓶颈,文章对比了串行调用的低效问题(1.8秒响应时间导致20%用户流失)与异步调用的解决方案。核心内容包括:1)通过CompletableFuture实现接口并行调用,将总耗时降至最慢接口的水平;2)设置双重超时控制(单任务+总超时)和异常兜底机制,避免单接口故障影响整体;3)使用自定义线程池避免资源竞争。文章还提供了生产级代码示例,涵盖线程池配置、限流策略和监控方案,并总结了5个常见错误及解决方

2025-12-27 00:18:21 651

原创 ReentrantLock vs synchronized:2025 大厂面试必问差异 + 实战场景

本文深入探讨了Java中synchronized和ReentrantLock的选择策略。通过电商库存和支付网关的实际案例,揭示了错误选锁导致的死锁、超卖和性能问题。文章对比了两者的12个核心差异,包括锁释放机制、中断能力、公平锁支持等特性,并提供了2025年最新选型标准。针对不同场景给出代码示例,强调简单低并发用synchronized(自动释放),复杂高并发用ReentrantLock(支持中断/超时/条件变量)。特别指出Java17+优化了synchronized性能但未改变其功能局限,以及Reentr

2025-12-26 13:42:26 751

原创 ThreadPoolExecutor 核心参数配置:核心线程数 vs 最大线程数怎么设?

线程池配置不当会导致严重性能问题,常见误区包括:1.盲目套用CPU核心数公式,忽视任务类型(CPU/IO密集型)差异;2.队列容量过大导致最大线程数失效;3.无界队列引发OOM风险;4.拒绝策略缺失造成任务丢失。正确实践应区分任务类型:CPU密集型任务线程数等于核心数,IO密集型任务可设置4-8倍核心数;使用有界队列(核心线程数2-3倍)并配合合理拒绝策略;核心线程数等于最大线程数时需允许超时回收。生产环境还需添加监控告警和优雅关闭机制,通过动态调整参数避免资源浪费或任务堆积。

2025-12-26 13:22:52 296

原创 ReentrantLock vs synchronized:2025 大厂面试必问差异 + 实战场景

摘要:线程池配置不当会导致严重性能问题,如订单支付系统因线程阻塞损失10万营业额。关键点:1)区分CPU密集型和IO密集型任务,前者核心线程数=CPU核心数,后者需4-8倍;2)扩容逻辑是"核心线程满→队列满→创建非核心线程",队列容量应设为核心线程数2-5倍;3)非核心线程存活时间需合理设置,避免频繁创建销毁;4)必须自定义拒绝策略和监控机制。最佳实践包括按任务类型配置参数、匹配队列容量、允许核心线程超时销毁等。

2025-12-26 13:11:33 600

原创 Java 8 Stream 与集合互转:高效处理集合数据的实战技巧

摘要: Stream与集合互转看似简单,实则暗藏陷阱。常见错误包括:重复消费Stream导致数据丢失、转Map时忽略key重复引发异常、并行Stream线程不安全造成数据缺失,以及Java16+不可变集合修改异常。正确做法应链式调用避免拆分操作,处理key冲突,使用线程安全收集器,并注意版本差异。生产环境中频繁互转会严重损耗性能,建议一次性完成过滤、转换和分组。掌握这些要点可规避80%的互转问题,提升代码健壮性与效率。

2025-12-26 10:31:05 699

原创 Java 8 Stream 与集合互转:高效处理集合数据的实战技巧

Stream与集合互转是Java开发常见操作,但存在多个易错点:1. Stream一次性消费特性导致重复使用时数据丢失;2. 集合特性差异(如List转Set自动去重)引发数据异常;3. 并行Stream转非线程安全集合造成数据丢失;4. 频繁互转导致性能下降;5. Java16+的Stream.toList()返回不可变集合可能引发异常。最佳实践包括:链式操作避免拆分Stream、明确目标集合特性、谨慎使用并行Stream、处理Map时注意key冲突。生产环境中应避免将Stream作为返回值,优先使用co

2025-12-26 03:02:11 835

原创 TreeSet 去重 + 排序:依赖 TreeMap 的底层实现逻辑解析

TreeSet作为Java中常用的有序集合,其排序和去重功能常被开发者误解。本文通过电商商品管理和用户标签系统的实际案例,揭示了TreeSet依赖TreeMap实现的底层逻辑:元素必须实现Comparable或指定Comparator才能排序,去重完全由TreeMap的key比较规则决定(返回0视为重复)。常见错误包括:自定义对象未实现比较接口、比较器逻辑错误导致去重失效、修改排序字段破坏集合结构、线程安全问题等。文章提供了生产级规范用法,推荐使用不可变元素、高并发场景改用ConcurrentSkipLis

2025-12-26 02:50:22 769

原创 TreeSet 去重 + 排序:依赖 TreeMap 的底层实现逻辑解析

摘要:TreeSet依赖TreeMap实现排序和去重,但开发者常因理解不足踩坑。关键点:1)自定义对象必须实现Comparable或提供Comparator,否则抛出ClassCastException;2)去重逻辑与排序规则绑定,比较返回0即视为重复;3)修改元素排序字段会导致集合混乱;4)TreeSet非线程安全,高并发需用ConcurrentSkipListSet;5)Java17+禁止添加null元素。最佳实践包括使用不可变类、完善异常处理和单元测试验证排序去重逻辑。

2025-12-26 00:18:23 678

原创 Java 集合序列化:ArrayList/HashMap 序列化注意事项

文章摘要: Java集合序列化常见误区在于仅实现Serializable接口就认为万事大吉,实际存在三大致命问题:1)集合元素未序列化导致数据丢失(如HashMap的key未重写equals/hashCode);2)transient字段处理不当引发敏感信息泄漏;3)未指定serialVersionUID导致类结构变更后反序列化失败。通过电商订单系统、支付对账系统等真实案例,揭示ArrayList/HashMap序列化时会递归检查元素可序列化性,且需注意哈希桶重建、版本兼容等底层机制。解决方案包括:强制元素

2025-12-25 13:29:01 998

原创 LinkedBlockingQueue 与 ArrayBlockingQueue:阻塞队列选型指南

摘要: 阻塞队列的选择直接影响系统性能与稳定性。LinkedBlockingQueue无参构造默认容量极大(Integer.MAX_VALUE),高并发下易引发OOM,需显式设置合理容量;ArrayBlockingQueue因全局锁设计,高并发时性能劣于LinkedBlockingQueue的分离锁机制。生产环境应避免无界队列和无限阻塞(put/take),推荐使用带超时的offer/poll方法,并配合容量计算(峰值QPS×延迟×1.3缓冲)、降级策略及监控告警。低并发场景可考虑ArrayBlocking

2025-12-25 00:13:52 862

原创 LinkedBlockingQueue 与 ArrayBlockingQueue:阻塞队列选型指南

本文分析了阻塞队列的选择误区及生产环境中的常见问题。核心要点包括:1)LinkedBlockingQueue必须显式指定容量,无参构造容易导致OOM;2)高并发场景应选择LinkedBlockingQueue(分离锁设计),低并发场景可考虑ArrayBlockingQueue(全局锁);3)推荐使用带超时的offer/poll方法而非阻塞的put/take;4)Java17+版本禁止向队列添加null元素。文章通过电商秒杀、物流系统等实际案例,展示了错误使用队列导致的性能问题和内存溢出风险,并提供了生产级规

2025-12-24 22:34:47 672

空空如也

空空如也

TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹

TA关注的人

提示
确定要删除当前文章?
取消 删除