Android 组件化面试必备，安卓面试问题和答案

通过ARouter在module间共享对象，实现module间通信。

比如：我们有一个账号模块 business:account ,提供了登录、登出、用户信息查询等业务。

同级的其他模块，如何跟账号模块通信？获取用户的登录状态以及用户相关信息？

public class AccountBean {

private String name;

private int age;

//…

}

public interface IAccountService extends IProvider {

void login(Context context);//登录

void logout(Context context);//登出

AccountBean getAccountBean();//获取账号信息

}

对外的数据结构和接口定义。

@Route(path = BusinessRoutePath.ModuleAccount.ACCOUNT)

public class AccountServiceImpl implements IAccountService {

//…

}

bussiness:account模块中的实现。

IAccountService accountService = ARouter.getInstance().navigation(IAccountService.class);

accountService.login(activity);

AccountBean bean = accountService.getAccountBean();

但是问题来了：

同层的其他模块，如何，能拿到ARouter的path？

同层的其他模块编译时，如何，共享AccountBean类、IAccountService接口？

这就是模块之间的编译隔离，带来的问题。

我们很自然的想到了framework模块，或者base层的其他模块。

我们只要将这些path定义、AccountBean类、IAccountService接口，下沉到base层,就可以实现编译上的代码共享。

如此一来，就带来了，另一个问题：代码的中心化问题。

​

2、代码的中心化

简单的path字符串定义，放在framework倒是还好。

如果所有business模块对外提供的接口和数据结构，都定义到framework的话，问题就有点严峻。

将会破坏：组件的 可替代性、可重用性、组件间耦合度

因为framework是基础模块嘛，所有business模块都依赖的模块，如此，不管你的business1模块是否依赖business2模块的对外接口，都会存在这一层依赖。

模块间的代码边界出现一些劣化。缺少了编译上的隔离。许多模块将会变得不够“独立”了。

可替代性、可重用性 越来越弱，想要替换或者复用某个business组件将变得越来越难。

将会导致，我们很难知道，哪些business对哪些business 接口有依赖。

同时，framework模块随着功能迭代，会不断膨胀。

这就是，中心化的问题。

于是我们很自然的想到了一个解决方案：

实现了另一种接口暴露的形式——“.api化”。

将 business模块 对外提供的接口单独抽到 business-api 模块中。其他依赖他的模块只需要依赖他的business-api即可。

这个方案如何实践下去呢？

微信的api化方案

微信团队出了一个很巧妙的方案，这个方案对android的组件化开发，产生了非常深远的影响。

后面很多做组件化开发的团队，在解决中心化问题基本都会用到类似的方案。

mp.weixin.qq.com/s/6Q818XA5F…

以下为，微信官方博客的原文引用：

使用方式和思路都很简单。对于java文件，将工程里想要暴露出去的接口类后缀名从“.java”改成“.api”，就可以了。

而且并不只是java文件，其他文件如果也想暴露，在文件名后增加".api”，也一样可以。

当然，要让工程支持这样的方式，gradle文件肯定会有一点改变。

它的实现原理也相当简单：自动生成一个“SDK”工程，拷贝.api后缀文件到工程中就行了，后面其他工程依赖编译的只是这个生成的工程。简单好用。

api方案有点类似于android的AIDL的思路。

微信API方案的变种

gradle 根据src/api文件来，自动生成{moduleName}-api模块。

如果，src/api文件不存在，将不会自动生成 {moduleName}-api 模块。

通过API模块来解决代码中心化问题带来的好处：

1. 让各个business的之间的依赖明确

2. 让business对外提供的接口明确。

从而加强了模块的：可替代性。

只要两个business对外提供的API一致，就可以相

《Android学习笔记总结+最新移动架构视频+大厂安卓面试真题+项目实战源码讲义》

【docs.qq.com/doc/DSkNLaERkbnFoS0ZF】 完整内容开源分享

互替换。

3、单独编译、测试 business的单个模块

模块变多了，项目变大了，整个项目的编译速度变慢了。

业内有两种常用做法。

• 方案一：动态配置 build.gradle。

只要让单个的组建能编译成APP就能单独测试。

• 方案二：多壳APP

方案来自，在聚美优品。

这里需要注意：假如，Demo1是business1的壳APP。那么Demo1还需要依赖哪些businessXXX呢？

刚好，前面做的api化，能排上用场。

business1依赖的businessXXX-api模块对应的businessXXX模块，Demo1也需要依赖。

为甚？因为，business1依赖的businessXXX-api模块，意味着，business1需要依赖 businessXXX提供的功能，比如要跳转到businessXXX的activity？或者，要获取businessXXX的对象。

4、模块变多了，gradle代码同比增长，gradle 代码复用

• 版本号统一管理，依赖的统一管理

• 方案一：Extra properties

在项目跟目录的build.gradle文件中配置Extra属性

如此可以实现统一管理版本号，和依赖。

但是，但是，但是，这个方案存在明显的缺陷。

• 不支持，自动补全

• 不支持Find Usages，查找所有应用的地方

• 使用时，不支持点击跳转

严重影响开发体验。

• 方案二：buildSrc

• 支持，自动补全

• 支持，Find Usages

• 支持，点击跳转

• 更完美的语法高亮

• gradle文件复用

版本和依赖做到了统一管理，但是每个module都有各自的build.gradle，重复的build.gradle代码依然没有复用。

我们可以通过apply from:"xxx.gradle"的方式来复用gradle代码。

如下图

如上，我们可以在base.gradle中为每一个项目添加配置统一的编译逻辑，如：kotlin的支持，java版本的修改，maven库上场的逻辑等等

5、模块间：string、drawable、value、layout等，资源名冲突问题

如何防止资源名冲突？

比如businessA 和 businessB都在drawable目录下，都有一张同名的图片。

这两张图片只有一张会被打包到apk中，被使用。

这样就容易出现混乱。

这个问题比较好解决。让每个模块的资源名固定一个前缀。只要模块之间的前缀不一样就不会冲突。

gradle的resourcePrefix配置，刚好符合我们的需求。

如下配置，如果module中存在资源不以app_开头，**lint走查会报warnning。**注意不会编译失败。

android {

resourcePrefix ‘app_’

}

如下截图的warning：

6、由于多module分层的项目结构，导致 R.class 冗余

可以通过booster的资源内联工具解决，R类的冗余。

详细可以自己查看booster官网，booster是didi开源的一个插件。booster.johnsonlee.io/feature/shr…

7、模块间，公共资源string、drawable、layout等如何共享？

没有找到很好的解决方案。

每个方案都有缺陷

比如说，business1和business2都要用到同一张图片。

那么这张图片该放到哪里呢？

• 1、把他放到api模块里来共享

资源这种，并非功能依赖，放到api模块也不太合适。

因为这样可能造成business1和business2模块原本没有关联也没有依赖；

但因为共用同一个资源，却导致存在了依赖。

• 2、在business1和business2中都放一个图片

如此会增大包体

• 3、在business1和business2中都放文件名同名的图片，让编译时资源合并的时候只使用同一张图片。

如此一来，放开各个模块资源命名，也容易导致开发时发生冲突。

自定义lint规则，让存在common和{moduleName}两种前缀？

• 4、将这张图片下沉到base层，如：framework模块，或者，单开一个lib-resource

如此一来，将会出现资源中心化问题。

上面的方法多少都有些缺陷，大叔还没有找到一个优雅的方式。如果你有什么好想法，一定要留言告诉大叔，大叔在此谢过你了。

8、各个business 模块 之间能不能有直接依赖？

千万不能这么操作。

假如：在 business/setting 中直接在gradle配置中依赖，business:account。

那么编译上的代码隔离就彻底被毁。就跟不要谈组件的可重用性、可替代性了。

implementation project(":business:account")

9、Application生命周期如何派发

各个组件如何获得Application.attach()、Application.onCreate()、Application.onTerminate()等的回调。

未完待续

10、组件生命周期管理

未完待续，待大叔踩过坑，实现了，再来写。

11、组件实现热插拔

未完待续，待大叔踩过坑，实现了，再来写。