springCloudAibaba学习笔记（一）_springaibaba-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/m0_61157117/article/details/124344535

本文是SpringCloud Alibaba学习笔记的第一部分，主要介绍了系统架构从单体应用到微服务的演变过程，包括单体应用、垂直应用、分布式架构、SOA架构直至微服务架构的优缺点。文中将微服务架构作为重点，探讨了其在现代软件开发中的重要性。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

1、微服务介绍

1.1 系统架构演变

随着互联网的发展，网站应用的规模也在不断的扩大，进而导致系统架构也在不断的进行变化。

从互联网早起到现在，系统架构大体经历了下面几个过程 : 单体应用架构 —> 垂直应用架构 —> 分布

式架构 —>SOA 架构 —> 微服务架构，当然还有悄然兴起的 Service Mesh( 服务网格化 ) 。

接下来我们就来了解一下每种系统架构是什么样子的，以及各有什么优缺点。

1.1.1 单体应用架构

互联网早期，一般的网站应用流量较小，只需一个应用，将所有功能代码都部署在一起就可以，这

样可以减少开发、部署和维护的成本。

比如说一个电商系统，里面会包含很多用户管理，商品管理，订单管理，物流管理等等很多模块，

我们会把它们做成一个 web 项目，然后部署到一台 tomcat 服务器上。

优点：

项目架构简单，小型项目的话，开发成本低

项目部署在一个节点上，维护方便

缺点：

全部功能集成在一个工程中，对于大型项目来讲不易开发和维护

项目模块之间紧密耦合，单点容错率低

无法针对不同模块进行针对性优化和水平扩展

1.1.2 垂直应用架构

随着访问量的逐渐增大，单一应用只能依靠增加节点来应对，但是这时候会发现并不是所有的模块都会有比较大的访问量

还是以上面的电商为例子，用户访问量的增加可能影响的只是用户和订单模块，但是对消息模块

的影响就比较小 . 那么此时我们希望只多增加几个订单模块，而不增加消息模块 . 此时单体应用就做不到了，垂直应用就应运而生了. 所谓的垂直应用架构，就是将原来的一个应用拆成互不相干的几个应用，以提升效率。

比如我们可以将上面电商的单体应用拆分成:

电商系统 ( 用户管理商品管理订单管理 )

后台系统 ( 用户管理订单管理客户管理 )

CMS 系统 ( 广告管理营销管理 )

这样拆分完毕之后，一旦用户访问量变大，只需要增加电商系统的节点就可以了，而无需增加后台

和 CMS 的节点。

优点：

系统拆分实现了流量分担，解决了并发问题，而且可以针对不同模块进行优化和水扩展

一个系统的问题不会影响到其他系统，提高容错率

缺点：

系统之间相互独立，无法进行相互调用

系统之间相互独立，会有重复的开发任务

1.1.3 分布式架构

当垂直应用越来越多，重复的业务代码就会越来越多。这时候，我们就思考可不可以将重复的代码抽取出来，做成统一的业务层作为独立的服务，然后由前端控制层调用不同的业务层服务呢？

这就产生了新的分布式系统架构。它将把工程拆分成表现层和服务层两个部分，服务层中包含业务

逻辑。表现层只需要处理和页面的交互，业务逻辑都是调用服务层的服务来实现。

优点：

抽取公共的功能为服务层，提高代码复用性

缺点：

系统间耦合度变高，调用关系错综复杂，难以维护

1.1.4 SOA架构

在分布式架构下，当服务越来越多，容量的评估，小服务资源的浪费等问题逐渐显现，此时需增加

一个调度中心对集群进行实时管理。此时，用于资源调度和治理中心 (SOA Service Oriented

Architecture) 是关键。

优点 :

使用治理中心（ ESB\dubbo ）解决了服务间调用关系的自动调节

缺点 :

服务间会有依赖关系，一旦某个环节出错会影响较大 ( 服务雪崩 )

服务关系复杂，运维、测试部署困难

1.1.5 微服务架构

微服务架构在某种程度上是面向服务的架构 SOA 继续发展的下一步，它更加强调服务的 " 彻底拆分 " 。

微服务架构与SOA架构的不同

微服务架构比 SOA架构粒度会更加精细，让专业的人去做专业的事情（专注），目的提高效率，每个服务于服务之间互不影响，微服务架构中，每个服务必须独立部署，微服务架构更加轻巧，轻量级。

SOA 架构中可能数据库存储会发生共享，微服务强调独每个服务都是单独数据库，保证每个服务于服务之间互不影响。

项目体现特征微服务架构比 SOA 架构更加适合与互联网公司敏捷开发、快速迭代版本，因为粒度非常精细。

优点：

服务原子化拆分，独立打包、部署和升级，保证每个微服务清晰的任务划分，利于扩展

微服务之间采用 Restful 等轻量级 http 协议相互调用

缺点：

分布式系统开发的技术成本高（容错、分布式事务等）复杂性更高。

各个微服务进行分布式独立部署，当进行模块调用的时候，分布式将会变得更加麻烦