Java集合之size()>0 和isEmpt()性能比较

m0_37779570

于 2018-08-02 13:59:30 发布

阅读量1.6k

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： Java

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/m0_37779570/article/details/81357671

Java 专栏收录该内容

7 篇文章

订阅专栏

本文探讨了在Java中判断集合是否为空的两种方法：使用size()和isEmpty()。通过对HashMap源码的分析，得出isEmpty()方法更为高效且具表现力的结论。尤其是在处理大数据集时，isEmpty()表现出明显的优势。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

在做项目的过程中，有的同时判断当前集合是否为空使用的是size()>0 ，而有的则使用的是isEmpty()方法，查看源码进行分析,以HashMap集合为例：

transient int size;

public boolean isEmpty() {
        return size == 0;
    }

public int size() {
        return size;
    }

结论：

在做集合是否为空判断的时候建议使用isEmpty(）方法来进行判断
- 它更具表现力（代码更易于阅读和维护） 
- 它更快，在某些情况下是数量级。来自JDK的两个非常明显的例子是ConcurrentLinkedQueue和NavigableMap / NavigableSet。所有这些通过迭代通过集合实现“大小”方法，因此，随着元素数量的增加，调用大小变得越来越慢

总结： 对大小调用进行计时来执行小（10个元素）和大（1 000 000个元素）集合之间的比较基准，并且是空方法。虽然基准测试，特别是微基准测试需要大量的盐:-)，这些测试表明，调用size方法时至少有10倍的时间差异，调用isEmpty时差别很小方法。