【无标题】EKF估计SOC VS 神经网络估计SOC

文章比较了基于EKF(扩展卡尔曼滤波器)的传统方法和神经网络在估计电池SOC(状态-of-charge)中的性能。EKF需要精确参数,而神经网络采取数据驱动方式,对电池行为知识需求少。示例展示了神经网络在不同温度下的预测精度,接近实际SOC值。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

EKF估计SOC 对比 神经网络估计SOC

电池SOC是指电池的充电水平相对于其容量的百分比。SOC是车辆能源管理系统的关键信息,必须准确估计,以确保可靠且价格合理的电动汽车。基于卡尔曼滤波器(EKF)算法的方法是解决这个问题的传统方法,但它们通常需要精确的参数和电池组分及其物理响应的知识。相比之下,使用神经网络是一种数据驱动的方法,需要对电池或其非线性行为的最少知识。

在这里插入图片描述
该模型使用两个From Workspace块从测试数据中加载训练网络和目标SOC的预测因子,一个来自深度学习工具箱的Predict 库和两个Scope块来显示预测的输出和输入信号。
Predict块通过使用您使用块参数指定的经过训练的网络来预测输入处数据的响应。该块接受具有神经网络的输入层的维度的输入信号,并输出预测。
EKF子系统实现了扩展卡尔曼滤波算法,以递归地估计每个模拟步骤的电荷状态。

在这里插入图片描述

神经网络 VS EKF VS 真实值

在这里插入图片描述

该图显示了SOC随时间的神经网络预测。网络预测接近于从测试数据中获得的SOC值。该网络在-10˚C至25˚C的温度范围内预测充电状态,精度为3。

评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值