rpc和http比较

此博客主要围绕RPC和HTTP进行比较,但内容仅给出了转载链接。RPC和HTTP在信息技术领域是重要的通信协议,二者在性能、使用场景等方面存在差异,比较它们有助于开发者根据需求选择合适的协议。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

### RPC HTTP 的区别 远程过程调用 (Remote Procedure Call, RPC) 是一种允许客户端通过网络请求服务器执行特定操作的协议。而超文本传输协议 (HyperText Transfer Protocol, HTTP) 则是一种用于在网络上传输数据的应用层协议,通常被用来构建 Web 应用程序。 #### 协议设计目标的不同 RPC 主要关注于让分布式系统的开发更加直观,使得开发者可以像调用本地函数一样调用远程服务[^2]。相比之下,HTTP 更加通用化,它不仅支持简单的 GET/POST 请求,还提供了丰富的语义来处理各种类型的资源交互[^3]。 #### 数据交换方式上的差异 在数据格式方面,RPC 可能会采用二进制或者自定义的消息体形式来进行高效的数据传递; 而标准 RESTful API 基于 HTTP,则倾向于使用 JSON 或 XML 这样的结构化文本作为消息载体[^4]。 ### 使用场景分析 #### 当选择 RPC 时 如果项目需求强调高性能以及低延迟通信,并且双方都处于受控环境之下(比如内部微服务之间),那么可能更适合选用 gRPC 等现代版本的 RPC 框架。这些框架能够提供更好的性能表现服务发现机制[^5]。 ```python import grpc def call_rpc_service(): channel = grpc.insecure_channel('localhost:50051') stub = example_pb2_grpc.ExampleServiceStub(channel) response = stub.GetExample(example_pb2.Request(id=1)) print(response.data) ``` #### 对于偏好 HTTP 场合 当应用程序面向外部用户提供接口访问权限的时候,基于 HTTP 构建的服务往往更易于集成第三方工具技术栈,因为几乎所有的编程语言都有良好的库支持发送接收 HTTP 请求响应循环[^6]。 ```javascript fetch('https://api.example.com/data', { method: 'GET', }) .then((response) => response.json()) .then((data) => console.log(data)); ``` 尽管 CSRF 攻击确实是一个需要注意的安全隐患问题[^7],但这并不直接影响到对于这两种技术选型之间的权衡考量上。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值