毕业论文使用的卡方检验该如何分析?

本文介绍了卡方检验,它可检验数据是否来自同一总体、分析定类数据关系。阐述了卡方检验的类别,如卡方拟合优度检验、分层卡方等。还以研究不同学历对购买笔记本电脑的影响为例,说明在SPSSAU中进行卡方检验的流程,包括数据格式整理、操作、结果分析等。
该文章已生成可运行项目,

一、卡方检验基本说明

有时,在研究中某个随机变量是否服从某种特定的分布是需要进行检验的。可以根据以往的经验或者实际的观测数据分布情况,推测总体可能服从某种分布函数F(x)。卡方检验就是这样一种用来检验给定的概率值下数据来自同一总体的无效假设方法。通常的卡方检验可以用来研究分析定类数据与定类数据之间的关系情况。
在卡方检验中,通常检验的统计量 χ2 如下:
χ2=∑(A−E)2E=∑i=1k(Ai−Ei)2Ei=∑i=1k(Ai−npi)2npi(i=1,2,3,…,k)
其中A代表某个类别的观察频数,E代表基于H0计算出的期望频数,Ai为i水平的观察频数,Ei为i水平的期望频数,n为总频数,pi为i水平的期望频率。当n比较大时,χ2统计量近似服从k-1个自由度的卡方分布。从公式来讲一般卡方值相对越大越好。

二、卡方检验类别

卡方检验目前SPSSAU提供的方法可以分为5类,其中包括卡方检验、卡方拟合优度、配对卡方、分层卡方以及趋势卡方。其中pearson卡方使用的相对较多。

1、卡方检验

卡方检验SPSSAU可以通过【通用方法】交叉(卡方)进行,也可以通过【医学实验研究】卡方检验进行。二者的区别是【医学实验研究】卡方检验输出更多指标。【通用方法】交叉(卡方)相对使用更多。

2、卡方拟合优度检验

卡方拟合优度检验是一种非参数检验方法,其用于研究实际比例情况,是否与预期比例表现一致,它只针对于类别数据。比如总共收集100份数据,其中男性为48个,女性为52个;在收集数据之前预期男女比例应该是4:6 (40%为男性,60%为女性),那么预期的比例是否与实际的比例有着明显的差异性。

3、配对卡方

如果是配对数据,并且对比的数据为定类数据,因而需要使用配对卡方检验,从数学角度也能将称呼分为 McNemar检验或者Bowker检验,二者的区别如下:

3、分层卡方

在实际研究中,只研究两个分类变量往往具有局限性,因为混杂因素总是存在,如果不研究混杂因素,结论可能存在偏差。为了解决此问题我们引出了分层卡方检验也称CMH检验。比如是否吸烟(X)与是否生病(Y)的关系时,将性别纳入考虑范畴(即混杂因素,分层项Factor)。

4、趋势卡方

医学研究中,有序定类数据的关系研究 Cochran-Armitage,用于k*2(或2*k)的结构 k为有序定类数据,2指两个类别。

三、SPSSAU卡方检验

由于卡方检验类别过多,所以这里针对常用的卡方检验进行说明。案例简单背景:研究不同学历对是否购买某品牌笔记本电脑是否存在差异。

1、整理数据格式

在做数据分析前,首先要将数据整理成正确的数据格式,满足SPSSAU卡方检验的数据格式一共有两种,一种是常规格式,另一种是加权格式。
常规格式:

卡方检验,x、y都为定类数据,上图为常规格式,一行代表一个样本,一列代表一个属性,将全部的原始数据信息列出即可。
加权格式:

加权数据格式基本只针对全部是定类数据的研究时使用,SPSSAU支持常规格式和加权格式两种数据。常规格式提供所有的原始数据信息,而加权格式只提供汇总数据信息。

2、操作

将整理好的数据格式,上传到SPSSAU系统内,将分析项拖拽到对应分析框中即可。操作如下:

3.卡方检验结果分析

一般流程如下:

从上表分析可知,p值约为0.029小于0.05,所以研究学历对于是否购买笔记本电脑有显著性差异,其中调查者中共有32个人,本科以下的人最多共有12个,本科以上的人最少共有9个,但是总体差异不大,对于本科以下的人其中有10个人,不买该品牌笔记本电脑占比为83.33%,有2个人购买该品牌笔记本电脑占比为16.67%,差异比较明显,不买该品牌笔记本的人较多,对于本科和本科以上学历的人购买该笔记本的人比不买该笔记本人的占比大,由此可见,学历对于是否购买该品牌笔记本有差异性。

接下来我们利用柱状图来分析:

从柱状图也可以看出本科以下学历的人更多不买该品牌电脑,本科和本科以上学历的人更多买该品牌电脑,所以学历对于是否购买该品牌笔记本有差异性。同时也发现本科学历和本科以上学历对于是否购买该品牌笔记本差异性不明显。

来源于:SPSSAU https://zhuanlan.zhihu.com/p/499008852

由于本案例数据为3*2格式,且1 <=E<5格子的比例大于20%(此处为33.33%),因而最终选择使用yates校正卡方值。

补充说明:Pearson卡方和yates校正卡方完全相同是正常现象,多数情况下二者完全相等。

4. 事后多重比较

因为原模型中p值小于0.05具有显著差异性,所以如果有需要可以进一步对分析项进行事后多重比较。

由上表可知,第一次事后多重比较是本科以下学历和本科学历进行比较。发现卡方值为5.316,p值小于0.05具有显著差异性,其中卡方值计算如下:

χ2=[(2−9∗12/23)29∗12/23+(7−9∗11/2329∗11/23+(10−14∗12/23)214∗12/23+(4−11∗14/23)211∗14/23]=5.316

第二次事后多重比较是本科以下学历和本科以上学历进行比较。发现p值小于0.05具有显著差异性,同理,第三次比较是本科与本科以上进行比较,p值大于0.05,不具有显著性差异。分析结束。

5、其它应用

其中单选和多选题分析或者多选题和多选题交叉分析可以使用Pearso卡方,如果想要检验各现象百分比是否均匀可以使用卡方拟合优度检验。

参考资料:

多选题分析汇总

6、疑难解惑

如果数据是定量数据怎么进行卡方检验?

定类数据是否能够转化为定量数据一般看两个方面,一种是自身不能转变为定类的,一种是将定量数据转为定类。还有一种是既可以看成定量数据又可以看成定类数据。具体如下:


更多干货请登录SPSSAU官网进行查看。

SPSSAUicon-default.png?t=M85Bhttps://www.spssau.com/?100001217

本文章已经生成可运行项目
<think>好的,用户需要关于康复辅助器具技术的毕业论文主题,要求简单可行且难度低。首先,我需要明确用户的具体需求,他们可能是相关专业的学生,可能在寻找容易实施的研究向,可能需要结合实际应用但不需要复杂的技术。接下来,我应该考虑康复辅助器具技术的主要领域,比如智能辅具、3D打印应用、日常生活中的辅助器具设计等。这些向可能相对容易入手,资源也较多。然后,要确保主题的可行性,可能需要排除那些需要高端设备或大量资金支持的主题,转而关注低成本、易获取材料或现有技术改良的向。可能需要搜索现有的毕业论文案例,看看哪些主题被频繁研究,或者哪些领域有较多的文献支持,这样学生更容易找到参考资料。例如,3D打印在假肢制作中的应用可能是一个热点,同时智能手环或APP开发可能也较为可行,尤其是利用现有的开源平台或工具。 还要考虑用户的技术背景,如果他们编程能力有限,可能需要推荐无需复杂编程的主题,如需求调研或改良设计。反之,如果有一定技术基础,可以涉及简单的传感器应用或APP开发。此外,评估每个主题的难度,确保数据收集和分析过程不过于复杂,例如使用问卷调查或现有数据库进行分析。最后,整理出几个具体主题,涵盖不同的子领域,如智能设备、传统辅具改良、材料应用、用户需求分析等,确保多样性和可选择性。同时,生成的相关问题需要围绕毕业论文的扩展向、具体案例或实施步骤,帮助用户进一步深入探讨。</think>**康复辅助器具技术毕业论文主题推荐** **1. 基于Arduino的智能防抖餐具设计** 利用加速度传感器和微型电机设计稳定系统,适用于手部震颤患者。开发成本低于$100,可通过3D打印完成结构制作。测试时采用人工模拟震颤环境,量化分析稳定性提升幅度。 **2. 老年人如厕辅助装置改良设计** 针对现有坐便器扶手进行人体工学优化,使用SolidWorks建模后通过问卷调查收集改进意见。研究重点在于尺寸参数调整与材料选择,适合采用对比实验法验证改良效果。 **3. 3D打印定制化矫形器成本效益分析** 对比传统石膏取模与3D扫描打印技术,建立时间成本和经济成本对比模型。数据采集可通过本地康复中心合作获取,数学模型建议采用: $$C_{total} = C_{material} + C_{machine} \times t + C_{labor}$$ **4. 智能服药提醒药盒开发** 集成LED灯光提醒与蓝牙连接功能,使用树莓派Zero开发基础原型。研究重点在于用户界面友好度测试,可采用Nielsen启发式评估原则进行设计验证。 **5. 社区康复辅具使用现状调研** 选择特定社区进行问卷调查,分析老年人群对辅助器具的认知度与使用障碍。建议采用SPSS进行卡方检验,研究变量包括年龄、教育程度、经济状况等因素。 **6. 磁性搭扣在偏瘫患者服装中的应用研究** 改良常规病号服扣件系统,对比传统纽扣与磁性搭扣的操作时间。实验设计可采用秒表计时法,样本量建议控制在30-50人区间。 **7. 低成本步行辅助器结构优化** 针对市售助行器进行轻量化改造,使用铝合金替换钢制部件。强度测试可采用ANSYS有限元分析,建立受力模型: $$\sigma = \frac{F}{A} \leq [\sigma]$$ ```python # 示例数据分析代码框架 import pandas as pd from scipy import stats data = pd.read_csv('survey_data.csv') chi2, p = stats.chisquare(data['usage_frequency']) print(f"卡值:{chi2:.2f}, p值:{p:.4f}") ```
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值