ddd

最新推荐文章于 2025-08-08 01:18:35 发布
原创 最新推荐文章于 2025-08-08 01:18:35 发布 · 143 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

update PMS_INTERFACE_DEFINE set interface_url='/gamma-pms/product/productDetail/queryProductListWithPms' where id in ('7','12','17');
update PMS_INTERFACE_DEFINE set interface_url='/gamma-pms/product/productDetail/queryProductDetailByIdWithPms' where id in ('10','15','19');

EMall实践DDD模拟电商系统总结
曾经“等你生日那天”都遥远得像未来，如今却可欢愉的挥手说“下个十年见”
12-01 8万+
学习如何利用领域驱动设计（DDD）构建电商系统。从事件风暴开始，团队快速梳理业务流程和事件。系统用例和领域上下文分析系统需求和边界。探讨架构设计，融合六边形架构和系统分层。系统实现包括项目结构、订单功能、领域层实现和Repository层实现。重点介绍聚合、CQRS模式、缓存、Unit Of Work模式等概念。最后，讨论领域事件实现，帮助了解电商系统设计和实现，掌握DDD在电商系统中的应用。
DDD领域应用理论实践分析回顾
曾经“等你生日那天”都遥远得像未来，如今却可欢愉的挥手说“下个十年见”
12-01 8万+
探讨领域驱动设计（DDD）在现代软件开发中的重要性，以复杂的B端营销系统为例看实际应用。
DDD（领域驱动设计）—— 概念篇
Dablelv 的博客专栏。
12-09 8057
领域驱动设计是一种复杂软件系统建模与设计方法论。DDD 的核心思想是通过领域驱动设计方法定义领域模型，从而确定业务和应用边界，保证业务模型与代码模型的一致性。DDD 不仅可以用于微服务设计，还可以很好地应用于企业中台的设计，也适用于传统的单体应用。本篇文章主要介绍 DDD 的相关概念，让初学者对 DDD 有一个基础认知。本文简单介绍了 DDD 中常见的核心概念，这些概念共同构成了领域驱动设计的框架。
2.5万字讲解DDD领域驱动设计，从理论到实践掌握DDD分层架构设计，赶紧收藏起来吧
热门推荐
qq_41889508的博客
05-29 17万+
MVC模式 VS DDD模式，DDD领域驱动设计：战略设计，战术设计，问题空间，解决空间，事件风暴，通用语言，限界上下文，上席文映射，问题域，领域，贫血模型，充血模型，领域模型，问题空间，解决空间，问题域，子域，核心子域，通用子域，支撑子域，领域事件，实体，聚合，聚合根，应用服务，领域服务，仓库，工厂，防腐层等概念）的DDD分层架构-四层架构（接口层，应用层，领域层，基础设施层）越、六边形架构，洋葱架构，整洁架构等来越热了，使代码依然整洁，利于扩展和维护，高度自治，高度内聚，边界领域划分的很清楚。
【DDD设计思想】了解DDD, 爱上DDD
weixin_41899098的博客
08-08 974
DDD（Domain-Driven Design，领域驱动设计）是一种以"业务领域"为核心的软件设计思想，强调通过深入理解业务逻辑来驱动系统设计，而非单纯从技术或数据库角度出发。它解决的核心问题是：当软件系统业务复杂、需求多变时，如何让代码结构与业务逻辑保持一致，避免系统变成难以维护的"大泥球"。
DDD领域模型
我思故我在
03-17 1万+
我们用软件去解决一些问题，首先要确定软件的边界，确定软件解决的问题，然后围绕这个根本问题（领域），去划分成多个子问题（子领域），分治的方法解决复杂软件的设计问题，划分之后通过一些方法，对子领域进行分析，画出领域模型，基于这种思想，为了达到这种目的，领域驱动设计会有很多其他具体步骤和划分实体等分类，并且有集中领域模型应对不同的情况，牵扯到模式，还有如何开会去讨论领域模型，总之为了解决复杂领域的软件设计，领域驱动不只是空的方法论，里面有很多小的方法来支撑他的各种操作。比如我们经常会使用到的排序，分页等等操作。
DDD - 如何运用 DDD 进行软件设计
小工匠
01-10 3256
开发人员在最开始收到的关于用户付款功能的需求描述是这样的： - 在用户下单以后，经过下单流程进入付款功能； - 通过用户档案获得用户名称、地址等信息； - 记录商品及其数量，并汇总付款金额； - 保存订单； - 通过远程调用支付接口进行支付。
DDD领域驱动设计
刘皇叔说Java的博客
06-05 1393
DDD（领域驱动设计）是一种处理高度复杂领域的设计思想，是一种架构设计方法论，是一种设计模式。以高内聚低耦合为目的，把一个复杂的软件应用系统中各个部分进行一个很好的拆解和封装，对软件系统进行模块化的一种思想。DDD不仅可以用于微服务设计，还可以很好地应用于企业中台的设计，也适用于传统的单体应用。领域驱动设计（Domain-Driven Design，简称DDD）是一种软件开发方法论，由Eric Evans在他的著作《领域驱动设计：软件核心复杂性应对之道》中详细阐述。
DDD总结
Mazhen5255的博客
06-16 1010
将实体和引起实体发生变化的方法放入实体中这种就叫做充血模型列子/*** 扩展信息*//*** 得到发奖原因描述* @return*/= null) {/*** 得到发奖原因描述* @return*/= null) {
DDD不是银弹
布鲁斯君先森
03-17 504
比如，一个订单管理系统，直接用数据库+事务就能高效运作，而DDD则强调“限界上下文”，可能让你拆分出“订单上下文”“支付上下文”“物流上下文”，最终导致。比如，在电商、金融等高并发业务场景下，数据一致性、索引优化、缓存设计、分布式事务才是核心，而DDD却让开发者过度关注领域模型，反而忽略了。例如，一些项目会用工厂模式生成实体对象，而不是直接 new 一个实例，结果代码可读性极差，维护成本大大增加。试想，一个普通的业务需求，在传统开发模式下，需求、设计、开发、测试可以在几天内完成；，导致代码架构异常复杂。
ddd.rar_www.03ddd_www.DDD89.com
09-23
标题中的"ddd.rar_www.03ddd_www.DDD89.com"表明这是一个压缩文件，可能包含了某个项目或资源的代码、文档等，而URL部分可能是发布者或来源的标识，但具体网址已无效。 描述中提到的是一个89S52微控制器与射频卡...
基于Java的社区领域驱动设计（DDD）实践示例源码
10-05
在软件工程领域，领域驱动设计（DDD）是一种以业务领域为核心，通过模型驱动软件设计来处理复杂问题的方法。Java作为一种广泛使用的编程语言，其强大的跨平台特性和丰富的生态系统使其成为实现DDD的理想选择。本项目...
领域驱动模型（DDD）.zip_ddd_领域模型_领域驱动_领域驱动设计
09-21
领域驱动设计（Domain-Driven Design，简称DDD）是一种软件开发方法，它强调通过深入理解和建模业务领域来驱动软件的设计和开发。DDD的核心思想是将复杂的业务逻辑转化为可操作的软件模型，以此来提高软件的可维护性...
学递来啦高校快递末端物流配送需求对接众包服务平台项目_高校学生快递代取互助资源共享社区生态体系_面向当代大学生解决校园内快递包裹最后一公里配送难题通过众包模式实现需求发布与接单构建.zip
12-04
学递来啦高校快递末端物流配送需求对接众包服务平台项目_高校学生快递代取互助资源共享社区生态体系_面向当代大学生解决校园内快递包裹最后一公里配送难题通过众包模式实现需求发布与接单构建.zip
【四杆机构分析】根据给定的系统几何参数执行四杆机构分析研究（Matlab代码实现）
12-04
内容概要：本文档围绕“四杆机构分析”展开，介绍了一种基于给定系统几何参数执行四杆机构运动学分析的研究方法，并提供了完整的Matlab代码实现。四杆机构作为机械系统中的经典【四杆机构分析】根据给定的系统几何参数执行四杆机构分析研究（Matlab代码实现）连杆机构，其运动特性分析在自动化、机器人、车辆工程等领域具有重要应用价值。文档内容涵盖机构的位置、速度和加速度分析，通过矢量闭环法建立数学模型，利用Matlab进行数值计算与可视化仿真，帮助用户理解机构的运动规律。此外，文档还展示了代码的模块化结构，便于扩展至其他连杆机构分析。; 适合人群：具备一定Matlab编程基础和机械原理知识的本科高年级学生、研究生及从事机械系统仿真与设计的工程技术人员。; 使用场景及目标：①掌握四杆机构的运动学建模方法；②学习如何使用Matlab实现机构的位姿分析与动态仿真；③为后续复杂机构设计与机器人运动学研究打下基础；④适用于课程设计、科研项目或工程验证中的机构分析任务。; 阅读建议：建议读者结合机械原理教材中的四杆机构理论，逐步调试Matlab代码，观察各参数变化对机构运动的影响，并尝试修改几何参数或扩展至多连杆系统，以加深对运动学分析的理解。
这是一个从零开始独立构建的现代化前端项目它诞生于2022年旨在通过一个完整可运行的应用实例为前端开发初学者与进阶者提供一个绝佳的学习范本与二次开发基础_该项目深入实践了原生.zip
最新发布
12-04
这是一个从零开始独立构建的现代化前端项目它诞生于2022年旨在通过一个完整可运行的应用实例为前端开发初学者与进阶者提供一个绝佳的学习范本与二次开发基础_该项目深入实践了原生.zip
采用GPS、里程计和电子罗盘作为定位传感器，EKF作为多传感器的融合算法，最终输出目标的滤波位置（Matlab代码实现）
12-04
内容概要：本文介绍了一个基于多传感器融合的定位系统设计方案，采用GPS、里程计和电子罗盘作为定位传感器，利用扩展卡尔曼滤波（EKF）算法对多源传感器数据进行融合处理，最终输出目标的滤波后位置信息，并提供了完整的Matlab代码实现。该方法有效提升了定位精度与稳定性，尤其适用于存在单一传感器误差或信号丢失的复杂环境，如自动驾驶、移动采用GPS、里程计和电子罗盘作为定位传感器，EKF作为多传感器的融合算法，最终输出目标的滤波位置（Matlab代码实现）机器人导航等领域。文中详细阐述了各传感器的数据建模方式、状态转移与观测方程构建，以及EKF算法的具体实现步骤，具有较强的工程实践价值。; 适合人群：具备一定Matlab编程基础，熟悉传感器原理和滤波算法的高校研究生、科研人员及从事自动驾驶、机器人导航等相关领域的工程技术人员。; 使用场景及目标：①学习和掌握多传感器融合的基本理论与实现方法；②应用于移动机器人、无人车、无人机等系统的高精度定位与导航开发；③作为EKF算法在实际工程中应用的教学案例或项目参考； 阅读建议：建议读者结合Matlab代码逐行理解算法实现过程，重点关注状态预测与观测更新模块的设计逻辑，可尝试引入真实传感器数据或仿真噪声环境以验证算法鲁棒性，并进一步拓展至UKF、PF等更高级滤波算法的研究与对比。
智能汽车基于BEV+Transformer的传感器融合架构：多模态感知系统设计与数据闭环优化
12-04
内容概要：文章围绕智能汽车新一代传感器的发展趋势，重点阐述了BEV（鸟瞰图视角）端到端感知融合架构如何成为智能驾驶感知系统的新范式。传统后融合与前融合方案因信息丢失或算力需求过高难以满足高阶智驾需求，而基于Transformer的BEV融合方案通过统一坐标系下的多源传感器特征融合，在保证感知精度的同时兼顾算力可行性，显著提升复杂场景下的鲁棒性与系统可靠性。此外，文章指出BEV模型落地面临大算力依赖与高数据成本的挑战，提出“数据采集-模型训练-算法迭代-数据反哺”的高效数据闭环体系，通过自动化标注与长尾数据反馈实现算法持续进化，降低对人工标注的依赖，提升数据利用效率。典型企业案例进一步验证了该路径的技术可行性与经济价值。; 适合人群：从事汽车电子、智能驾驶感知算法研发的工程师，以及关注自动驾驶技术趋势的产品经理和技术管理者；具备一定自动驾驶基础知识，希望深入了解BEV架构与数据闭环机制的专业人士。; 使用场景及目标：①理解BEV+Transformer为何成为当前感知融合的主流技术路线；②掌握数据闭环在BEV模型迭代中的关键作用及其工程实现逻辑；③为智能驾驶系统架构设计、传感器选型与算法优化提供决策参考； 阅读建议：本文侧重技术趋势分析与系统级思考，建议结合实际项目背景阅读，重点关注BEV融合逻辑与数据闭环构建方法，并可延伸研究相关企业在舱泊一体等场景的应用实践。
MATLAB基于3D FDTD的微带线馈矩形天线分析[用于模拟超宽带脉冲通过线馈矩形天线的传播，以计算微带结构的回波损耗参数]
12-04
内容概要：本文档主要介绍了一个基于3D FDTD（时域有限差分）方法的MATLAB仿真研究，用于分析微带线馈电的矩形天线在超宽带脉冲传播下的电磁特性，重点计算微带结构MATLAB基于3D FDTD的微带线馈矩形天线分析[用于模拟超宽带脉冲通过线馈矩形天线的传播，以计算微带结构的回波损耗参数]的回波损耗参数。该方法通过数值模拟精确求解麦克斯韦方程组，适用于高频电磁场仿真，能够有效评估天线的匹配性能与宽带特性。文档还列举了多个相关科研方向和技术应用案例，涵盖通信、信号处理、电力系统、路径规划等多个领域，展示了MATLAB在科研仿真中的广泛用途。; 适合人群：具备电磁场与微波技术基础知识，熟悉MATLAB编程，从事天线设计、射频工程或计算电磁学研究的研究生、科研人员及工程师。; 使用场景及目标：①掌握3D FDTD算法的基本原理及其在天线仿真中的实现方法；②学习如何利用MATLAB构建微带天线模型并分析其回波损耗特性；③为超宽带天线设计与优化提供仿真依据和技术支持； 阅读建议：建议读者结合电磁理论基础，逐步理解FDTD离散化过程和边界条件设置，重点关注代码中网格划分、激励源设置、吸收边界条件（如PML）及结果后处理部分，并可通过调整结构参数进行仿真验证与性能优化。
DDD
07-21
<think>首先，用户的问题是关于领域驱动设计（DDD）的概念、实践和教程。我需要根据系统级指令和用户可见层的指令来构建我的回答。 系统级指令： - 所有行内数学表达式必须使用$...$格式。 - 独立公式必须使用$$...$$格式并单独成段。 - LaTeX语法正确。 - 使用中文回答。 - 生成相关问题。 - 回答中引用的段落末尾自然地添加引用标识。 用户可见层： - 回答结构清晰，帮助用户逐步解决问题。 - 尽量保证回答真实可靠。 - 参考站内引用：有引用[^1]、[^2]、[^3]。 用户上一次的问题是关于DDD的概念、实践和教程。所以，我需要围绕这个主题构建回答。 参考引用： - 引用[^1]：介绍了DDD的概括性介绍，并指向编码实践文章。 - 引用[^2]：包括一个简单案例（转账需求），设计问题，使用DDD重构，以及抽象层。 - 引用[^3]：分享了DDD在B端营销系统的实践，强调避免误区，如深陷概念体系。 我的回答需要结构化： 1. **概念部分**：解释DDD是什么。 2. **实践部分**：如何应用DDD，包括案例。 3. **教程部分**：推荐资源或学习路径。 4. **生成相关问题**：在最后添加相关问题。 确保使用中文回答。 现在，构建回答大纲： - **引言**：简要介绍DDD。 - **概念**：解释核心概念，如领域模型、战略设计、战术设计。 - **实践**：基于引用中的案例，描述如何使用DDD重构。 - **教程**：推荐学习资源。 - **总结**：强调关键点。 - **相关问题**：生成3-5个相关问题。 在回答中，自然地添加引用标识。例如，当引用某个观点时，在末尾加[^1]。 关于数学表达式：虽然DDD主题可能不涉及数学，但如果有公式，确保使用正确格式。但在这个上下文中，可能不需要数学表达式，除非提到某些模型或算法。所以，我可以忽略数学部分，除非必要。 生成相关问题：在最后，添加"§§相关问题§§"部分，列出3-5个问题。 现在，具体内容： - **概念**：DDD是一种软件设计方法，强调通过领域模型来解决复杂业务问题。核心是战略设计（如限界上下文、通用语言）和战术设计（如实体、值对象、聚合根）。 - **实践**：基于引用[^2]的转账案例，描述如何从传统设计转向DDD设计。避免误区，如引用[^3]所说，不要生搬硬套概念。 - **教程**：建议阅读引用[^1]提到的编码实践文章，以及其他资源如书籍（Eric Evans的《Domain-Driven Design》）、在线课程。 确保回答真实可靠：基于提供的引用，不要编造信息。 最后，生成相关问题： 1. DDD的战略设计和战术设计有什么区别？ 2. 如何避免DDD实施中的常见误区？ 3. DDD在微服务架构中的应用是什么？ 4. 有哪些推荐的DDD学习资源？ 完整回答结构： 1. 介绍DDD。 2. 详细解释概念。 3. 分享实践案例。 4. 提供教程建议。 5. 总结。 6. 相关问题。</think>### 领域驱动设计（DDD）概念、实践与教程指南 领域驱动设计（Domain-Driven Design，DDD）是一种软件设计方法论，专注于通过构建领域模型来解决复杂业务问题。它强调开发人员与领域专家协作，使用通用语言（Ubiquitous Language）来统一业务和技术概念，从而提升软件的可维护性和扩展性。DDD 的核心包括战略设计（如限界上下文、核心域）和战术设计（如实体、值对象、聚合根），这些元素共同帮助团队在业务变化中保持系统弹性[^1]。以下我将逐步介绍 DDD 的概念、实践和教程资源，确保回答基于可靠参考和实际案例。 #### 1. **DDD 核心概念** DDD 的核心在于将软件设计与业务领域紧密结合，避免技术实现与业务需求脱节。关键概念包括： - **战略设计**：定义业务边界，如限界上下文（Bounded Context），它划分不同业务领域，防止模型污染。例如，在电商系统中，“订单”和“库存”可能属于不同限界上下文[^2]。 - **战术设计**：实现领域模型的具体元素： - **实体（Entity）**：具有唯一标识的对象（如用户ID）。 - **值对象（Value Object）**：无标识的对象，仅通过属性定义（如地址）。 - **聚合根（Aggregate Root）**：管理一组相关对象的入口点，确保业务规则一致性。 - **领域服务（Domain Service）**：封装跨多个实体的业务逻辑。 - **通用语言（Ubiquitous Language）**：开发团队和领域专家共享的词汇表，确保沟通一致。例如，在银行系统中，“转账”操作应使用业务术语而非技术术语[^1][^2]。 这些概念不是生搬硬套的，而是从业务中抽象出来的。引用[^3]强调，DDD 的精髓在于理解业务本质，而非过度设计概念体系。否则，会增加系统复杂性，适得其反。 #### 2. **DDD 实践：从案例到应用** 实践 DDD 时，需从业务问题出发，逐步重构模型。以下基于引用[^2]的转账案例，说明如何应用 DDD。 **案例背景**：转账需求涉及用户账户间的资金转移。传统设计可能导致代码耦合，如违反单一职责原则（一个类处理数据库、逻辑和外部服务）。 **问题分析**： - 传统设计：直接调用数据库和第三方支付服务，业务逻辑分散，难以测试。 - 违反原则：高耦合导致修改风险（如添加新支付方式需改动多处）[^2]。 **使用 DDD 重构**： 1. **抽象数据存储层**：创建仓储（Repository）接口，隔离数据库操作。例如，定义 `AccountRepository` 接口，隐藏具体实现。 2. **抽象第三方服务**：通过适配器模式封装支付网关，确保领域模型不依赖外部细节。 3. **封装业务逻辑**：在聚合根中实现核心规则。例如，`TransferService` 作为领域服务，处理转账逻辑： - 检查账户余额。 - 确保事务一致性（通过聚合根管理）。 - 使用通用语言定义方法名（如 `transferFunds(fromAccountId, toAccountId, amount)`）。 4. **重构后的架构**： - 分层设计：用户界面层 → 应用层（协调服务） → 领域层（业务逻辑） → 基础设施层（数据库/外部服务）。 - 结果：代码更清晰，测试更容易，业务变化时只需修改领域层[^2]。 **实践建议**： - **避免误区**：引用[^3]指出，不要深陷概念体系（如过度讨论聚合根 vs. 值对象）。DDD 是工具，应从业务出发灵活取舍。例如，在 B 端营销系统中，简化事件模型，聚焦核心域。 - **适用场景**：DDD 适合复杂业务系统（如金融、电商），其中业务规则频繁变化。在微服务架构中，限界上下文可自然映射到服务边界[^1][^3]。 - **挑战**：团队协作是关键，需定期与领域专家对齐通用语言。 #### 3. **DDD 教程资源与学习路径** 学习 DDD 应结合理论和实践。推荐以下资源： - **入门教程**： - 阅读引用[^1]提到的[领域驱动设计（DDD）编码实践文章](链接)，它通过实际案例和代码示例（如 Java/Python），深入讲解战术设计模式。 - 免费资源：Martin Fowler 的博客或 DDD 社区网站，提供基础概念解析。 - **书籍**： - 《领域驱动设计：软件核心复杂性应对之道》（Eric Evans 著）：经典著作，覆盖战略和战术设计。 - 《实现领域驱动设计》（Vaughn Vernon 著）：侧重实践，包含代码示例。 - **在线课程**： - Udemy 或 Coursera 的 DDD 课程（如 “Domain-Driven Design in Practice”），结合项目练习。 - **实战建议**： - 从小项目开始：尝试重构一个简单模块（如用户管理），应用限界上下文和聚合根。 - 工具支持：使用框架如 Spring Boot（Java）或 Django（Python）实现 DDD 分层。 - 社区参与：加入 DDD 论坛或 Meetup，分享经验[^1][^2]。 #### 总结 DDD 的核心是通过领域模型桥接业务与技术，但成功取决于团队对业务的抽象能力，而非生硬套用概念[^3]。实践时，优先解决业务问题，逐步引入战术元素。如果您是初学者，建议从引用[^1]的编码实践文章入手，再结合书籍深化理解。DDD 不仅能提升代码质量，还能在微服务等现代架构中发挥优势[^1][^2]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值