Java 异常输出后之前语句才输出的原因是什么？

最新推荐文章于 2024-05-27 19:43:18 发布

原创最新推荐文章于 2024-05-27 19:43:18 发布 · 775 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#java #输出顺序

jdk 专栏收录该内容

28 篇文章

订阅专栏

本文解释了在Java中，当程序同时向标准输出(System.out)和错误输出(System.err)发送消息，并且其中一个操作引发异常时，输出顺序不确定的原因。文章还提供了解决方案，确保特定消息在异常之前被输出。

public class Run {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("end");
        throw new RuntimeException("end problem");
    }
}

执行结果为什么会出现异常end problem 在”end“之前输出的情况

作者：RednaxelaFX
链接：https://www.zhihu.com/question/51392452/answer/126663118
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

因为Java对stderr和stdout的flush策略不同。
题主的例子里，"end"是在System.out（也就是包装stdout的Java PrintStream对象）上输出的，而"end problem"则是在抛出异常后，由实现了 Thread.UncaughtExceptionHandler接口的、main线程所关联的 ThreadGroup对象的uncaughtException()方法来捕获异常并向System.err（也就是包装stderr的Java PrintStream对象）输出日志：
ThreadGroup (Java Platform SE 8 )

Otherwise, this method determines if the Throwable argument is an instance of ThreadDeath. If so, nothing special is done. Otherwise, a message containing the thread's name, as returned from the thread's getName method, and a stack backtrace, using the Throwable's printStackTrace method, is printed to the standard error stream.

所以一个在stdout上输出、一个在stderr上输出，两者之间就不保证有任何顺序关系了，哪个在前面输出都有可能。
题主要是想要保证“end"在"end problem"之前输出的话，可以在throw之前再来个System.out.flush()调用，把stdout里的内容给flush到屏幕上。

（不过我在Mac上实验题主的代码还没能复现出"end"在异常信息之后输出的情况…）

或者：写成 System.err.println("end"); 试试