06-5-2

马化腾挑战三大业务 拉联通、战马云、踩MSN
2006.05.01  来自：北京现代商报　  王晓玥

据腾讯2005年的财报显示，其移动增值服务收入有所下降，于是有传闻称“腾讯正在和中移动交恶”，原本以为马化腾会极力否认，没想到他却风趣地说“怎么敢哪”！

　　腾讯认为2006年的移动增值服务市场可说是既有挑战又有商机。挑战来自于运营商和政府方面政策限制，而商机则来自于他们更多新的产品

如今的腾讯似乎有点想要做成一个帝国，又是即时通讯，又是拍卖，又是移动，又是游戏，还有搜索和门户，似乎哪里都有马化腾的身影，对此马却说：“其实并没有想把腾讯打造成一个什么样子，只是觉得用户需要什么，腾讯就应该提供什么”

==============================================

00  2006-4-1 10:03:15  得分: 0  
  
其实大部分读研的、读博的还是要给导师干些低级的工作，浪费大量时间，我就不幸给导师干了一年，收入就不说了，研究更是没有多少有价值的，到现在快毕业了，才知道自己感兴趣的研究方向，其实读书留给自己的时间也不多，除非你很拽，敢不听导师的，自己单干。最好不要在国内读，尤其不要找黑心博导。中国的博导基本上都是混钱，指导学生研究，哪有时间啊，我为china感到难过，有机会还是出国吧，中国不是人才问题而是制度问题，统治者问题，这种问题历史上已经有过很多解决方案。真的，现在我看也只有公务员日子好过一点，大家谁都不好过，过几年，看看不行，还是考公务员，做统治者的一份子。
 
Top 
 mmmcd(超超) ( ) 信誉：100 

我最不赞同的就是楼主说什么“除非你是女生，把能够成为一个研究生当着一生最大满足的那种女生。”女生怎么了，楼主看来不是女生，也不了解女生，只是用眼睛看到了女生，感性的知道了一些东西，并没有把其上升到理性，看来楼主的哲学也不过如此吧。很多东西并不是用性别来区别的。
我毕业后工作有十年了，但并不符合楼主所说的高手的条件，我也知道我确不是高手，差得太远了，尤其是最近我是越来越烦恼，越来越觉得当初上学时很多的课程没有好好的学，或者说是没有更深入的学，真是书到用时方恨少呀，上学的时候总是觉得手痒痒的想要做一些东西，但是现在却是求知的欲望就越来越强烈了。

 

只要你有求知欲，你够刻苦，MS照样进，我们学校软件学院04级的，3个去了MS
：100  2006-4-2 20:45:21  得分: 0 
 
 
  
其实呢，前几年的计算机研究生基本去移动，电信，电力，公务员和高校啦，，，
没几个当程序员啦，，，像我们学院，只有一个去盛大和华为啦，，，
其它的都是去上面说的几个部门啦~~~

这年头，有好工作谁还来编程？？

  信誉：100  2006-4-3 14:20:04  得分: 0 
 
 
  
别的我不知道,
我只知道我读的图像处理这个专业,
想做出东西来,
不读研不行.

图形学也是一样，
调用点d3d,opengl的函数做点小动画小游戏谁都会,
但是你用这些函数来实现出广域流体的模拟,模拟得尽量真实,
不读研不行.

另外,我想纠正一个错误观点,
并不只是最底层的才是最牛的，
有的底层的工作也只是需要多细心多花时间而已.
评判高手的标准并不是只有os内核,编译器之类的.
计算机科学的方向很多，
每个方向做好了都不容易.

我认为"牛"标准是:
理论好的人比光是编程好的人牛,
因为数学比编程难学.
数学是思想，
而编程只是手段．

再举个证据结束我的这次发言，
SAP德国总部，
一个搞运筹学的配七个搞编程的．

97  2006-4-4 13:51:16  得分: 0 
 
 
   icebluenet(冰蓝泠) ( ) 信誉：97  2006-4-4 14:04:14  得分: 0 
俺也算研究生之一，也是属于一种比较拽，敢不甩导师那种。
其实我不赞同没有工作经验读研究生，这种纯粹为了逃避就业压力的学生进来和本科混上四年有什么区别。我们那里能搞出东西的全部都是有工作经验的，一个良好的实践底子，配上一个宽松的环境，较好的理论教育，很容易出成果的。
至于导师，如果导师很牛听他的就是，如果垃圾，不理他也行，难道还能不让你毕业？我就是把导师给我选的方向给扔了，自己选了了一个全校都没人搞的东西，因为我觉的这个符合我的兴趣，比较具有前景。导师也是无可奈何，直到现在他还不懂我要搞什么，那又怎样，不可能不让我毕业的。
其实摆脱老师影响不是坏事，现在老师选方向很多都跟自己接到项目挂钩，这些项目大部分都是一些外面接来挣钱的，其中根本没有技术含量，抛开导师，反而可以自己静心思考，不让一些学术流氓瞎指挥一把。无非就是假如对实验环境要求比较高的话，可能购买器材需要自己掏钱，但是面子上大家一团和气，不要去触动导师权威就可以，谁也不想撕破脸皮。
至于这个文章我很早看过，其实有一定道理，但是要求未免高了一点，不过参考意义还是重大。
   
补充一下，上面很多人似乎对在学校里面导师指导报有很大希望，我劝大家死了这个心。

第一，大牛的导师主要精力在博士上，硕士全都是博士来带的，基本出于最底层，编码那种，比如我们院士带的学生，根本就是随便找个博士带带，院士到处开会，根本一年看不到几次，甚至那些博士很多也都是自己搞东西，所谓指导，从何谈起。所以选大牛导师要慎重。

第二，那些老油子导师，不上不下的，基本都在拉项目搞钱，学生纯粹就是不怎么管，当然，给他免费义务打工出外，而且这种导师带的学生都很多，一般10个左右，加上自己要上课，拉项目之类，基本上都不搞科研了，投入这种人门下，无非混个文凭而已，（俺导师就是这种）。

第三，年轻导师，没什么名气，项目基本没有，带的人也少，但是一般会尽心尽力指导，但是他们自己教学任务很重，而且忙于申报项目，而且还要考虑这种导师一般钻研的方向很宰，如果你的兴趣跟他的不合拍，也很难给你什么建设性的帮助。

所以，归根结底一句话，研究生，还是靠自学啊。

 
  lserlohn() ( ) 信誉：103  2006-4-6 23:21:02  得分: 0 
 
 
  
我在读研，我感觉，读研最需要的就是理想和志气。

楼上说的一点没错，研究生99%都是自学的，所以自己一定要有奋斗的目标，并且朝着目标去奋斗。研究生期间你既可以努力学三年，也可以混三年要那个文凭，关键看个人。但是对于国家来讲，后者应该是被过滤掉的。

不要指望导师提高你。十有八九的导师都是平庸之才，洋博士我也见过，也没什么出色的本事，就是那么一个学历，但是国人给他明显超出一般人的待遇，回到学校就是院长副校长什么的，我觉得非常不公平。

洋博士=？洋垃圾。

但是我很感谢我的导师，他的人品非常好，可以提供我宽松的学习环境，并且给我资金让我搞研究，还经常带我去展会参加国际大展。虽然他没有什么可教我的东西，但是给我提供的一系列便利条件，我觉得非常满意。

   mojialin100(神奇林) ( ) 信誉：100  2006-4-8 0:40:34  得分: 0 
 
 
  
我有几句话要说:1.读研究生出来的人不是每个人都能够成为lz所说的低层开发的牛人，要知道毕竟牛人是少数的。你也说了接收牛人的公司是很少的;2.读研究生和不读研究生我觉得还是有差别的，至少在我观察周围的同时，研究生一般比本科生（但不是绝对）在解决问题上更有条理和方法一点，毕竟研究生还是经过了2-3年的课题研究，抛开课题内容不说，至少在解决问题的方法和思考问题的方式上是经过的训练的;3.至于软件学院我觉得大家不要满目的抨击，其实只要是牛人加上如果他跟了一个好导师那，那么在什么样的学院都能有成绩出来的，可能lz有所不知，其实现在大部分高校中软件学院和计算机学院的导师基本上都是相同的，即某个导师既带软件学院的学生又带计算机学院的学生,当然有一点不得不提现在软件学院的收费的确是不低;4.对于e文，我对lz说的完全赞同，在计算机这个领域，可以现实的说，同一个技术级别和经验的两个开发人员，e文好的可以比另外一个人每月多拿2k左右（这绝对是真话）。
以上是我的观点，有想法欢迎pk