重定向与请求转发

本文介绍了请求转发和重定向的相关内容。请求转发是在服务端完成,同一个请求中处理,通过request.getRequestDispacter()方法转发。重定向则是服务器返回响应让客户端重新请求,两个请求相互独立,使用response.sendRedirect()方法。详细说明了两者的过程和区别。

请求转发:

request.getRequestDispatcher().forword();

重定向:

response.sendRedirect();

例子:

请求转发:

request.getRequestDispatcher("/student_list.jsp").forward(request,response);

重定向:
response.sendRedirect(request.getContextPath,+"/index.jsp");

转发过程:
客户端发送一个请求到服务端,服务端调用执行servlet,servlet执行完后,执行request.getRequestDispacter()方法,把请求转发给指定的页面,整个服务都是在服务端完成的,并且在同一个请求中完成,整个过程是一个请求,一个响应。

重定向:
客户端发送一个请求到服务器端,服务器匹配Servlet,这都和请求转发一样。Servlet处理完之后调用了sendRedirect()这个方法,这个方法是response方法。所以,当这个Servlet处理完后,看到response.sendRedirect()方法,立即向客户端返回个响应,响应行告诉客户端你必须再重新发送一个请求,去访问student_list.jsp,紧接着客户端收到这个请求后,立刻发出一个新的请求,去请求student_list.jsp,在这两个请求互不干扰、相互独立,在前面request里面setAttribute()的任何东西,在后面的request里面都获得不了。因此,在sendRedirect()里面是两个请求,两个响应。

总结:

   1、转发是在服务器端完成的,重定向是在客户端发生的;

   2、转发的速度快,重定向速度慢;

   3、转发是同一次请求,重定向是两次请求;

   4、转发地址栏没有变化,重定向地址栏有变化;

   5、转发必须是在同一台服务器下完成,重定向可以在不同的服务器下完成。
### 重定向请求转发的实现方式及区别 #### 实现方式 1. **重定向 (Redirect)** 在 Java Servlet 中,可以通过 `HttpServletResponse` 的 `sendRedirect()` 方法来实现重定向操作。此方法会向客户端发送一个新的 HTTP 响应,指示浏览器访问新的 URL 地址[^4]。 ```java @RequestMapping(value="/test/test01/{name}", method = RequestMethod.GET) public void test(@PathVariable String name, HttpServletResponse response) throws IOException { response.sendRedirect("/ceng/hello.html"); } ``` 2. **请求转发 (Forward)** 请求转发通过 `RequestDispatcher` 接口完成,服务器内部将当前请求对象传递给目标资源处理。这种方式不会改变客户端地址栏中的 URL[^3]。 ```java @Override protected void doGet(HttpServletRequest req, HttpServletResponse resp) throws ServletException, IOException { RequestDispatcher dispatcher = getServletContext().getRequestDispatcher("/target.jsp"); dispatcher.forward(req, resp); } ``` --- #### 区别分析 以下是两者的主要区别: 1. **HTTP 请求次数** - 重定向会触发两次 HTTP 请求:第一次是原始请求,第二次是由浏览器发起的新请求。 - 而请求转发仅涉及一次 HTTP 请求,在服务器端完成资源切换[^1]。 2. **URL 变化情况** - 使用重定向时,客户端浏览器的地址栏会被更新为目标 URL。 - 请求转发过程中,客户端看到的仍然是初始请求的 URL[^2]。 3. **数据共享能力** - 在请求转发中,可以利用 `HttpServletRequest` 对象在不同资源间共享数据(如设置属性)。 - 重定向由于涉及到两个独立的请求,无法直接共享数据,需借助 Cookie 或 Session 来保存信息。 4. **性能影响** - 因为重定向需要额外的一次网络交互,通常比请求转发消耗更多时间。 - 请求转发完全由服务器控制,效率更高。 5. **适用场景** - 如果希望用户感知到页面变化并能重新加载新页面,则适合采用重定向。 - 若只需在同一应用内快速跳转至另一资源而无需暴露具体路径细节,则优先考虑请求转发。 6. **后续代码执行行为** 不论是重定向还是请求转发,其后的代码均将继续运行直至函数结束或遇到 `return` 关键字为止。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值