rdt3.0 停等协议的探讨,这是一个可靠的传输协议。
发送方发送pkt0和pkt1,接收方的ACK0和ACK1是不带序号的,0和1是指示发送方的序号相应的ACK。
那么新问题:接收方能不能使用同一个ACK呢?
不能,因为会出现下面问题:

又有一个问题:会不会出现下面图片的问题


对原答存疑,求真正的答案。
笔者原答:不会,因为是可靠的传输协议,发送方和接收方维持一条链路,不存在绕远路问题,不会出现后发先至和先发后至。
本文探讨了rdt3.0停等协议,一种可靠的传输协议。重点讨论了发送方如何发送pkt0和pkt1,以及接收方如何使用不带序号的ACK进行响应。分析了接收方是否可以使用同一个ACK的问题,并解释了为什么在可靠的传输协议中,不会出现后发先至和先发后至的情况。
rdt3.0 停等协议的探讨,这是一个可靠的传输协议。
发送方发送pkt0和pkt1,接收方的ACK0和ACK1是不带序号的,0和1是指示发送方的序号相应的ACK。
那么新问题:接收方能不能使用同一个ACK呢?
不能,因为会出现下面问题:

又有一个问题:会不会出现下面图片的问题


对原答存疑,求真正的答案。
笔者原答:不会,因为是可靠的传输协议,发送方和接收方维持一条链路,不存在绕远路问题,不会出现后发先至和先发后至。
1137
216

被折叠的 条评论
为什么被折叠?