sso server in java选型考虑

本文对比了memcached与oscache的不同适用场景,并介绍了选择memcached作为缓存的原因,包括其多客户端支持特性,有助于实现异构系统的整合。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

1. memcached做为后端的话,用这个作为客户端http://bleu.west.spy.net/~dustin/projects/memcached/

2. quickserver虽然可以用,但是扩展性是不可能比得上mina和cindy的

3. oscache和memcached比较起来,适用范围不同,原生的java cache可以很好融合到数据库缓冲层,而memcached则是一些临时数据的最好存放地

4. 用memcached的原因,是因为它的多客户端支持,这令很多异构系统都有更好的整合机会

5. acegi是个不错的安全管理方案,可惜和spring关联太深

 
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值