10、网络空间中的力量优势分析：框架与案例

网络空间中的力量优势分析：框架与案例

1. 引言

在军事历史中，骑兵冲锋曾是令人畏惧的作战方式，它能通过制造混乱、破坏指挥控制来压制敌人。过去，军队会使用弓箭手桩等策略，在不增加兵力的情况下提升战斗力。例如，指挥官让弓箭手站在长矛状桩子后面，使冲锋的骑兵马匹有被刺穿的风险，从而增强部队的战斗能力。同样，在诺曼底登陆时，纳粹军队的海滩防御工事也起到了类似的作用。

那么在网络空间的冲突中，是否也存在类似的力量倍增器呢？网络武器显然具有优势，但指挥官该如何评估使用网络武器的潜在优势呢？这就需要一个分析框架来权衡其利弊。接下来将介绍两个可用于分析国家部署进攻性网络武器的框架。

2. 框架一

2.1 分析国家网络武器部署

潜在和实际的网络武器部署可以根据一个定义模型进行审查，该模型分析其使用的各个要素。这个模型表明，国家部署的网络武器通过网络手段（Cyber Means）对目标（Targets）产生效果（Effects），以实现特定目标（Objectives）。由此建立了四个分析类别，每个类别都与网络武器部署的不同行动和意图元素相关：
- 网络手段（Cyber Means） ：指的是部署网络武器有效载荷的机制。其交付方式包括计算机网络渗透，以及“非互联网”（OTI）技术，如将受损或受感染的设备插入网络或设备，或使用各种射频传输协议。常用的“计算机网络攻击”（CNA）术语并不全面，因为它没有考虑到为绕过独立“气隙”网络安全而开发的OTI交付机制。
- 效果（Effects） ：涉及网络武器有效载荷与目标的相互作用。学术文献中存在直接效果和级联效果两类