不得不服老Dom,他经常都这么Forward Thinking。这次他起题写Web 3.0。Web 2.0在网上抄得热哄哄,人人都谈甚么可读可写,甚么更互动。从Web再生出来的Web 2.0是否已经很无敌,无敌至一个没有太多发展余起的境界呢?如果有Web 3.0,那又是甚么呢?
2.0比1.0更互动,所以理论上,3.0就更更互动。不对吗?但现在已经可读可写,那又有甚么「更更互动」可言呢?我想,焦点就是对网站的「话事权」吧。试想想,现在一个网站的功能是既定的。虽然现在我们可以一起参与留言、Bookmark、加标签等,但Jan's Tech Blog有多少功能,就是掌握在我手上。我喜欢的话,可以为Search加入AJAX式的Auto Complete技术,来方便大家,但若我不加,大家便没有这功能可用。
如果有一天,我可以随意在任何一个Blog加入Auto Complete技术,方便我们搜寻。又或者在购物网站随时显示同类产品在其它网站的价钱,那有多好呢。
不过,原来那个「有一天」就是这一天。其实Greasemonkey不就做到这些东西么。只要安装合适的User Script,就可以为特定网站修改或加减功能、界面以至内容。CustomizeGoogle就是一个好例子,它大幅度改装了Google的界面,以至功能,为用户提供很大的方便。最后,CustomizeGoogle更由User Script发展成为一个Browser Extension。Jan相信Greasemonkey又或者是CustomizeGoogle这类的东西,只不过是一个序幕,以后还多着这类的开发工程。到时我们还用向用户提供Customisation或Personalisation功能吗?人人也有自己Customise及Personalise的方法了。
当然,这个3.0的定义也不过是Jan发奇想而随笔写下来。说不定Web 3.0可能是Virus与Phishing满天的一个网络世界,又或者是Desktop Portal的天下。