JDK动态代理与cglib动态代理

本文探讨了JDK通过接口反射创建代理与CGLIB使用ASM生成字节码的代理机制,比较了两者在创建效率和调用效率上的差异,深入解析了各自的工作原理。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

(1)创建代理

jdk根据接口生成一个proxy.class,调用具体的方法,采用的是反射;
cglib采用ASM框架创建字节码文件,会创建多个字节码文件;
创建效率:jdk高于cglib

(2)调用代理

cglib直接调用代理实现类
jdk通过反射调用
调用效率:cglib高于jdk
JDK和CGLIB动态代理区别

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值