C# List.Sort()自定义比较方法排序_c# list.sort 自定义比较方法-优快云博客

本文探讨如何在C#中使用List<T>.Sort()方法进行自定义比较方式的排序，以应对小规模数据高效排序的挑战。作者提出在性能、通用性和安全性之间权衡的重要性，并分享了针对uint类型ID进行排序的具体实践。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

要用下面的routeName进行排序

类

public class BusRoute
{
	private string routeName;
        private int stationCount;
}

自定义比较方法

public static int Compare(BusRoute r1, BusRoute r2)
{
        return r1.RouteName.CompareTo(r2.RouteName);
}

用自定义比较方法排序

xxx.routeList.Sort(Compare);

-------------------------------------------分割线-------------------------------------------

引用：

经常看到有人因为使用.net中的集合类处理海量数据时性能不够理想，就武断的得出.net不行，c#也不行这样的结论。对于.net framework这样的类库来说，除了性能以外，通用性和安全性同样重要，而为了后者，有时就不得不牺牲性能。如果你的程序核心就是处理大量数据集合，并且对.net内置类库性能不满意，那么这时候就应该考虑为特定类型实现一个优化的版本了。

事情的由来是我需要对若干个（<10）集合进行排序，每个集合中的元素不会超过2k，老实说，所要处理的数据并不多，但我希望在1ms之内完成所有操作，这就成了挑战。也许有人觉得1ms的要求有些苛刻，但对我的应用来说，1ms已经很些奢侈了. 所要处理的数据非常简单，大部分都是一些数据集对象，每个对象都有一个uint类型的id，并以此为key进行排序：

public class KeyValuePair
{
    public uint id;
    public string s = string.Empty;
    public float d;
    public double c;
}

集合大小是不固定的，List自然就是最合适的容器，并且有现成的方法用于排序List.Sort()。我使用了以Comparison委托为参数的版本，并定义了如下函数：

public static int Compare(KeyValuePair v1,KeyValuePair v2)
{
     return v1.id.CompareTo(v2.id);
}

我知道，这是一个非常不规范的Comparison定义，应该先检查对象是否为null等等。不过这里只是测试而已，我只想看看List.Sort最快能到什么程度。测试数据为一个有5k元素的List，和5个每个有1k元素的List。通过多次测试，以减少噪音干扰，结果都在2～3ms之间，令人印象非常深刻，足以满足大部份应用的需求。可惜对我的目标来说，还是差了一点。

参考资料：http://www.pin5i.com/showtopic-24424.html