[转]PHP vs Node.js vs Nginx-Lua

最新推荐文章于 2024-04-29 16:59:53 发布

转载最新推荐文章于 2024-04-29 16:59:53 发布 · 1.6k 阅读

本文探讨了在游戏行业背景下，使用 ngx_lua 构建开放API代理服务器的可行性与优势，对比了 ngx_lua、Node.js 和 PHP 的性能表现，强调了 ngx_lua 在CPU和内存效率上的卓越性能，以及其对数据库的支持，最终选择 ngx_lua 作为解决方案的理由。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

背景：Lua在游戏行业比较火，不少公司在用它。
最近公司在考虑做openapi的proxy服务器，公司主营网游，旗下多款游戏的用户登陆，充值等等有很多接口，想聚合分散的接口统一走一个通道，所以都要走这上面，压力不小。
在语言和平台上主要在nodejs和ngx_lua中选择，当然最后还是选择了ngx_lua放弃了nodejs的方案，主要原因：
1、主要考虑公司会nodejs的人貌似就我一个，会累死我的
2、对于ngx的运维和配置相对比nodejs来说更加熟悉和有经验
3、从各种性能测试来说ngx_lua似乎在CPU和内存上更胜一筹

我在研究一阵子ngx_lua之后发现lua语法和js真的很像，同时ngx_lua模型也是单线程的异步的事件驱动的，工作原理和nodejs相同，代码甚至比nodejs的异步回调更好写一些。

性能测试，100并发
php:17400
nodejs:31197
ngx_lua:32628

单纯做http代理服务器加上一些简单的逻辑，似乎ngx_lua的方案更加合适，同时ngx_lua还支持redis、mysql等数据库的支持。

最后附上PHP vs Node.js vs Nginx-Lua性能测试，转载的
http://bluehua.org/demo/php.node.lua.html